fororealmadrid.com

Ojalá venga. Sería una gran incorporación, sin duda.

38 + 9 en variables dijo ayer Inda

Rma26 escribió:38 + 9 en variables dijo ayer Inda

Si lo dijo Inda entonces no viene, una pena

Edicrash escribió:

Rma26 escribió:38 + 9 en variables dijo ayer Inda

Si lo dijo Inda entonces no viene, una pena

Jajajaja no tendra buen ratio de lo que dice a lo que se hace, pero maneja buena info . Dijo que de Neymar esta mas cerca de lo que se cree y de Courtois dijo exactamente las mismas palabras

Rma26 escribió:38 + 9 en variables dijo ayer Inda

Unos 45 millones

1-Por un portero
2-Por un jugador al que le queda un año de contrato.

Me parece carísimo.

valsero escribió:

Rma26 escribió:38 + 9 en variables dijo ayer Inda

Unos 45 millones

1-Por un portero
2-Por un jugador al que le queda un año de contrato.

Me parece carísimo.

Puntos de vista.

Si decimos que nos vamos a gastar lo mismo que en Vinicius en un titular desde ya y para más de un lustro, no suena tan mal.

valsero escribió:

Rma26 escribió:38 + 9 en variables dijo ayer Inda

Unos 45 millones

1-Por un portero
2-Por un jugador al que le queda un año de contrato.

Me parece carísimo.

Ederson costó más. Areola que lo quiere el Napoles cuesta 30... De kepa se dijo que era una estafa pagar 20 restando 6 meses cuando no habia otra opción...

Es caro, pero cada vez importa menos lo del año de contrato en el precio, pq los clubs son tan poderosos económicamente que pueden permitirse aguantarlo y luego perderlo gratis.

Y además está la habitual amenaza de tenerlo 1 año en e banco y amargandole la existencia.

Hoy por hoy, con los precios que se pagan, no me parece caro a pesar de que acabe contrato en un año. Hace cinco años hubiera sido un robo, ahora no

malissimo y sobrevalorado, ayer los dos goles de Japon son de su culpa.

Tan mal lo hizo ayer?

Asensiown escribió:malissimo y sobrevalorado, ayer los dos goles de Japon son de su culpa.

Que conste que a mi con Lunin me vale, pero el no tiene culpa de que en el primero cante Verthongen y en el segundo es un pepinazo de Inui,que menudo fichaje a echo el Betis...

Asensiown escribió:malissimo y sobrevalorado, ayer los dos goles de Japon son de su culpa.

y el 3º gol de Belgica también es su culpa

Yo creo que sería un fichaje estupendo. Iba a ver hostias en la portería y mucha competitividad. Keylor cumple 32 años, Courtois tiene 26. El relevo generacional es necesario, aunque Keylor para mí sigue cumpliendo, pero durante cuánto más?

Saludos

Está clarisimo que va a venir al Madrid.
Solo lo impediria una hipotética venta de Oblak y que el Atleti fuese a por él.
A priori me parece un buen fichaje.

Es mejor Oblak como de aquí a Moscú.

asher escribió:Es mejor Oblak como de aquí a Moscú.

Oblack también vale 100 kilos y me gustaría verlo fuera del Atletico. Courtouis en su momento como colchonero también era nivel Oblack.

mario93 escribió:Tan mal lo hizo ayer?

Para nada. Pero es un portero alto y sufre con los tiros rasos (acordaos del gol de Marcelo en Lisboa).

El segundo es un pepinazo imparable , el primero tampoco podemos decir que sea un cante. Y luego hace dos buenas paradas y blocajes por alto, algo raro de ver hoy en día.

Asensiown escribió:malissimo y sobrevalorado, ayer los dos goles de Japon son de su culpa.

Bueno las opiniones están para discrepar y no estoy en absoluto de acuerdo contigo.

Me gustaría ver quien podría parar el segundo de Inui... estando el portero centrado en la portería como debería estar...

Lo único a criticarle la medio pifia de que se lo colara un balon por debajo y que luego atrapó... pero para alguien de su estatura es hasta lógico.
Ojala le fichen!

asher escribió:Es mejor Oblak como de aquí a Moscú.

De acuerdo si "aquí" es San Petersburgo...

Aunque tampoco sé si Oblak habría tenido la visión del pase que originó el 3 de Belgica