fororealmadrid.com

debe salir a ver si hoy hace algo

Si nuestra salvación es Jovic, estamos jodidos.

Sentenciado

Si ya estaba sentenciado lo pudieron dejar ir en el mercado de invierno y reforzarnos con algo... hasta Aubemayang nos sirve más que no tener delantero suplente en la cancha.

O repescar a Mayoral que regreso de Italia

Cualquier cosa.

no se puede jugar sin delantero centro, como esperemos que isco o asensio metan los goles nos dan las uvas

No es que Jovic sea Mario Jardel pero hombre si no esta Benzema estas obligado a introducir al suplente,a alguien que sepa el oficio,tenga mas o menos nivel que tu titular por lo menos no dejas al equipo cojo.

Entre Jovic e isco de falso nueve, me quedo con el primero, pero vete a saber lo que hace este fenomeno en los entrenamientos.

aun siendo un vago en la cancha o los entrenamientos jovic es mucho mejor que meter al actual isco de falso 9, osea lo de carletto fue el peor error de la temporada, aunque con eso ojala floren se anime ya de una vez y fiche haaland porque solo con un karim de casi 35 años y ya teniendo lesiones seguidas no es suficiente y hoy se vio vs bilbao,

Sentenciado y aún así no fichamos. Classic Floper

No se le puede criticar nada, aunque llegase a los entrenamientos borracho y drogado tendría que haber sido titular o haber entrado en vez de Isco de falso 9.
Lo que se le ha hecho hoy es faltarle el respeto y anímicamente tiene que estar destrozado.

Esto es un win-win.

Si llega a jugar y se pierde, porque se habría perdido igual ya que tener un delantero u otro era intrascendente ya que los balones no llegaban, se habría dicho que ponerlo es un delito. Porque es un vago, un jeta y un tal...

No ha jugado, y se pide que juegue.

Sí es cierto que para sacar a Isco, mete un nueve... pero hubiese sido otro sin sentido porque el problema estaba en la media.

Un Fede por Vinicius lo hubiese entendido más. Por ejemplo.

hitzeko escribió:Esto es un win-win.

Si llega a jugar y se pierde, porque se habría perdido igual ya que tener un delantero u otro era intrascendente ya que los balones no llegaban, se habría dicho que ponerlo es un delito. Porque es un vago, un jeta y un tal...

No ha jugado, y se pide que juegue.

Sí es cierto que para sacar a Isco, mete un nueve... pero hubiese sido otro sin sentido porque el problema estaba en la media.

Un Fede por Vinicius lo hubiese entendido más. Por ejemplo.

Si falta Benzemá el que tiene que hacer de 9 es Jovic.
Lo de sacar a Asensio de 9 es de cachondeo

hitzeko escribió:Esto es un win-win.

Si llega a jugar y se pierde, porque se habría perdido igual ya que tener un delantero u otro era intrascendente ya que los balones no llegaban, se habría dicho que ponerlo es un delito. Porque es un vago, un jeta y un tal...

No ha jugado, y se pide que juegue.

Sí es cierto que para sacar a Isco, mete un nueve... pero hubiese sido otro sin sentido porque el problema estaba en la media.

Un Fede por Vinicius lo hubiese entendido más. Por ejemplo.

Que no, lo siento, que no puedes jugar con Asensio de 9 y terminar con Militao, cuando tienes a Jovic, Hazard y Bale en el banco. Se llama PRESENCIA. Jovic lo podría hacer muy mal, pero déjame que lo compruebe yo mismo. Hoy Jamonetti ha perdido a 10 jugadores de la plantilla. Como vengan lesiones y tenga que poner a suplentes le van hacer la cama. Para mi no acaba la temporada.

hitzeko escribió:Esto es un win-win.

Si llega a jugar y se pierde, porque se habría perdido igual ya que tener un delantero u otro era intrascendente ya que los balones no llegaban, se habría dicho que ponerlo es un delito. Porque es un vago, un jeta y un tal...

No ha jugado, y se pide que juegue.

Sí es cierto que para sacar a Isco, mete un nueve... pero hubiese sido otro sin sentido porque el problema estaba en la media.

Un Fede por Vinicius lo hubiese entendido más. Por ejemplo.

Tener un 9 que remate algún balón, que gane algún duelo y que por lo menos preocupe algo a los centrales sí que hubiera cambiado el partido.

Y si no está Benzema el que tiene que jugar es Jovic sí o sí, porque somos el Real Madrid y tenemos que jugar con un maldito delantero que al menos moleste a los defensas.

Ya os digo yo que hubiese salido, habría sido una isla arriba y se estaría diciendo que para qué juega este paquete.

Pero esto es elucubrar.

Si es que no llegaba un balón en ataque... ni Vinicius hacía nada. Como para pedir que Jovic sea determinante con su sola presencia.

hitzeko escribió:Ya os digo yo que hubiese salido, habría sido una isla arriba y se estaría diciendo que para qué juega este paquete.

Pero esto es elucubrar.

Si es que no llegaba un balón en ataque... ni Vinicius hacía nada. Como para pedir que Jovic sea determinante con su sola presencia.

Mejor tener un delantero que no tener a nadie.
Porque Asensio es menos delantero que éste.
Hoy no teníamos a nadie en el área esperando remate, a NADIE

Si no tienes al gato sales a cazar con un roedor o lo que tengas, vaya cagada de Ancelotti.

Cazar con una musaraña es complicado...

pero vamos a ver cuando este tipo a solucionado algo,menos mal que no jugó porque si no el resultado sería mayor,ya que no solo no marca,si no que no defiende una jodida mierda,es de lo peor que se ha fichado en mucho tiempo.

carlosp86 escribió:pero vamos a ver cuando este tipo a solucionado algo,menos mal que no jugó porque si no el resultado sería mayor,ya que no solo no marca,si no que no defiende una jodida mierda,es de lo peor que se ha fichado en mucho tiempo.

Seguro que ni el entiende lo que hace en nuestra plantilla, seguro que se ha dado cuenta que no tiene el nivel para jugar en el Madrid desde años.