fororealmadrid.com

sisou5 escribió:Por cierto, no vi el partido.
¿Odegaard jugó bien?

hitzeko escribió:Yo ahí discrepo...

Defensivamente lo veo bien. Creo que su endeblez defensiva empieza a ser un poco leyenda urbana, porque hoy sin ir más lejos ha estado bastante solidario sin balón.

Decís que no presiona la salida... hoy precisamente creo que ha estado bien sin balón y cuando llegó el cambio incluso se cuestionaba si el damnificado tuvo que ser Willian antes que Ode.

Yo veo más bien que el problema de Ode está siendo su poca incidencia en ataque, ya que salieron los Pepé, Laca... y tuvieron ocasiones que sacaron bajo palos, pisaban área, tiraban a puerta... que como digo, precisamente eso le pedía Mikel a Ode.

Debe encontrar cohesión con sus compañeros de la media y las peticiones de Arteta.

Hellbeast23 escribió:Se decia que contaba para Zidane, que no jugó porque tenia una lesión crónica... y ahora lo esta jugando todo con el Arsenal

Se decía que no aportaba nada en defensa, que era una diva... ahora los del Arsenal elogian su sacrificio, cosa que ya se escuchaba de cuando estaba en la Real.

Ahora se dice que esta en un equipo mas pequeño donde merece estar... mientras nos comemos a Isco, Asensio, Lucas, Benzema y jóvenes que aun no han demostrado lo mismo que el como Rodrygo o Vinicius.


Yo espero que no seamos idiotas de vender a uno de nuestros mejores jóvenes que para colmo es gran amigo de Halaand fichaje prioritario.

Siarseven escribió:A dia de hoy es mejor que Modric, es inaudito que hayamos dejado marchar a un chico joven con potencial, para quedarnos con ególatra de 35 años que se arrastra por los campos

Mbappe_RMC escribió:

Siarseven escribió:A dia de hoy es mejor que Modric, es inaudito que hayamos dejado marchar a un chico joven con potencial, para quedarnos con ególatra de 35 años que se arrastra por los campos

Así puede jugar más el uruguayo ese que dicen que va a ser mejor que Gullit, y cuyo mayor mérito con 23 años ha sido descender con el Deportivo y pegarle una patada a Morata por detrás.

ultramerengue10 escribió:Yo soy pro odegaard pero porque algunos dicen que zidane no le dio confianza, si hasta mas bien el comenzo jugando de titular en la primera fecha y la segunda tambien donde por cierto jugo mal y ademas fue titular en italia vs inter y en el desastre en ucrania donde por cierto fue el peor jugador del madrid y claro despues llego la lesion cronica esa de casi dos meses y por eso cuando volvio no fue titular algo logico y el de manera tonta porque es un sin sangre su peor defecto no espero y pidio ser prestado.

Cora_blanco escribió:

ultramerengue10 escribió:Yo soy pro odegaard pero porque algunos dicen que zidane no le dio confianza, si hasta mas bien el comenzo jugando de titular en la primera fecha y la segunda tambien donde por cierto jugo mal y ademas fue titular en italia vs inter y en el desastre en ucrania donde por cierto fue el peor jugador del madrid y claro despues llego la lesion cronica esa de casi dos meses y por eso cuando volvio no fue titular algo logico y el de manera tonta porque es un sin sangre su peor defecto no espero y pidio ser prestado.

2 partidos no es darle confianza a un jugador. Además, tu lo ves jugando en el Arsenal y es el jugador más dinamico del equipo (amén de que en el último partido fue de los que más recuperaciones hizo). En fin, es lo que tiene querer defender a Zidane.

ultramerengue10 escribió:

Cora_blanco escribió:

ultramerengue10 escribió:Yo soy pro odegaard pero porque algunos dicen que zidane no le dio confianza, si hasta mas bien el comenzo jugando de titular en la primera fecha y la segunda tambien donde por cierto jugo mal y ademas fue titular en italia vs inter y en el desastre en ucrania donde por cierto fue el peor jugador del madrid y claro despues llego la lesion cronica esa de casi dos meses y por eso cuando volvio no fue titular algo logico y el de manera tonta porque es un sin sangre su peor defecto no espero y pidio ser prestado.

2 partidos no es darle confianza a un jugador. Además, tu lo ves jugando en el Arsenal y es el jugador más dinamico del equipo (amén de que en el último partido fue de los que más recuperaciones hizo). En fin, es lo que tiene querer defender a Zidane.

osea usted queria que aunque jugo mal como titular sus primeros partidos de igual manera el siga de titular sin merecerlo y en lugar de un modric o kroos que si estaban en gran nivel.

ultramerengue10 escribió:facil porque rodrygo estaba lesionado por casi tres meses y lucas el otro extremo derecho tuvo que jugar de lateral porque carvajal como hazard solo lesionado esta casi siempre.