fororealmadrid.com

_Jesus_ escribió:

Tropeiro escribió:

_Jesus_ escribió:En este siglo además de arrasar en Champions (Madrid y Barca), pues también en la Uefa los equipos españoles ganaban. El fútbol base español es superior al inglés en ese aspecto...pero hoy la liga bajo muchísimo el nivel.

Pero eso no significa que la Liga Española sea mejor que la Premier. Además en Inglaterra no es el ideal para ganar la Champions. Encuanto el Madrid y el Barcelona goleaban en España y estaban frescos para jugar en la Champions, en Inglaterra se quedaban duelando por la Premier hasta el final. Cristiano Ronaldo mismo dice, en sus primórdios en el Madrid, que jugar en el futbol español era más fácil que en Inglaterra.

Yo no digo que la liga actual sea mejor, pero si hay más calidad en los equipos intermedios. En Champions el Madrid, Barcelona y el Atlético de Madrid han dado mucha guerra (incluso el Valencia de Cañizares) Y en la Uefa el Sevilla, Atletico, Valencia, Villlarreal...incluso Espanyol y Alavés finalistas, el Osasuna en semis...y podría seguir. En este siglo en la Champions como la Uefa ganaban los equipos españoles (Casi el 50%) y el otro 50% se repartía en el restos de países (Alemania, Italia, Inglaterra, Portugal...). Hoy la liga perdió fuerza en sus equipos tops y no es tan atractiva, ojalá volvamos a subir el nivel en Champions.

El Bilbao también final de UEL, con Llorente y Javi Martínez, creo que la 11/12 era

_Jesus_ escribió:

Tropeiro escribió:

_Jesus_ escribió:En este siglo además de arrasar en Champions (Madrid y Barca), pues también en la Uefa los equipos españoles ganaban. El fútbol base español es superior al inglés en ese aspecto...pero hoy la liga bajo muchísimo el nivel.

Pero eso no significa que la Liga Española sea mejor que la Premier. Además en Inglaterra no es el ideal para ganar la Champions. Encuanto el Madrid y el Barcelona goleaban en España y estaban frescos para jugar en la Champions, en Inglaterra se quedaban duelando por la Premier hasta el final. Cristiano Ronaldo mismo dice, en sus primórdios en el Madrid, que jugar en el futbol español era más fácil que en Inglaterra.

Yo no digo que la liga actual sea mejor, pero si hay más calidad en los equipos intermedios. En Champions el Madrid, Barcelona y el Atlético de Madrid han dado mucha guerra (incluso el Valencia de Cañizares) Y en la Uefa el Sevilla, Atletico, Valencia, Villlarreal...incluso Espanyol y Alavés finalistas, el Osasuna en semis...y podría seguir. En este siglo en la Champions como la Uefa ganaban los equipos españoles (Casi el 50%) y el otro 50% se repartía en el restos de países (Alemania, Italia, Inglaterra, Portugal...). Hoy la liga perdió fuerza en sus equipos tops y no es tan atractiva, ojalá volvamos a subir el nivel en Champions.

En ese siglo, los equipos de la Premier League inverten mucho más que los de España, la inversion también es mucho más igualada entre sus equipos, además que hay más internacionales también. Quizas los equipos de España llegan más frescos en Europa y tienen mejores resultados. Pero aun así no significa nada en nível. Quizas hay más talento natural en España, esa seria la única resposta o que Europa representa más para los clubs españoles que para los ingleses hablando de resultados.

Eso sí, Real y Barcelona continuan con más hype que los tops ingleses. Pero cada vez más la liga inglesa seguirá aumentando la distancia para la liga española al que todo indica, especialmente financeiramente y mediaticamente... luego la tendencia es dominaren en Europa de manera sostenible, aunque son más introversos que en España.

Tropeiro escribió:

_Jesus_ escribió:

Tropeiro escribió:

_Jesus_ escribió:En este siglo además de arrasar en Champions (Madrid y Barca), pues también en la Uefa los equipos españoles ganaban. El fútbol base español es superior al inglés en ese aspecto...pero hoy la liga bajo muchísimo el nivel.

Pero eso no significa que la Liga Española sea mejor que la Premier. Además en Inglaterra no es el ideal para ganar la Champions. Encuanto el Madrid y el Barcelona goleaban en España y estaban frescos para jugar en la Champions, en Inglaterra se quedaban duelando por la Premier hasta el final. Cristiano Ronaldo mismo dice, en sus primórdios en el Madrid, que jugar en el futbol español era más fácil que en Inglaterra.

Yo no digo que la liga actual sea mejor, pero si hay más calidad en los equipos intermedios. En Champions el Madrid, Barcelona y el Atlético de Madrid han dado mucha guerra (incluso el Valencia de Cañizares) Y en la Uefa el Sevilla, Atletico, Valencia, Villlarreal...incluso Espanyol y Alavés finalistas, el Osasuna en semis...y podría seguir. En este siglo en la Champions como la Uefa ganaban los equipos españoles (Casi el 50%) y el otro 50% se repartía en el restos de países (Alemania, Italia, Inglaterra, Portugal...). Hoy la liga perdió fuerza en sus equipos tops y no es tan atractiva, ojalá volvamos a subir el nivel en Champions.

En ese siglo, los equipos de la Premier League inverten mucho más que los de España, la inversion también es mucho más igualada entre sus equipos, además que hay más internacionales también. Quizas los equipos de España llegan más frescos en Europa y tienen mejores resultados. Pero aun así no significa nada en nível. Quizas hay más talento natural en España, esa seria la única resposta o que Europa representa más para los clubs españoles que para los ingleses hablando de resultados.

Eso sí, Real y Barcelona continuan con más hype que los tops ingleses. Pero cada vez más la liga inglesa seguirá aumentando la distancia para la liga española al que todo indica, especialmente financeiramente y mediaticamente... luego la tendencia es dominaren en Europa de manera sostenible, aunque son más introversos que en España.

Lo del talento natural no se si cubre todo. Por supuesto que España suele sacar mejores futbolistas que Inglaterra, pero sin embargo creo que tiene más que ver con el estilo de juego.

En España se busca darle buen trato al balón y se prioriza el juego en equipo, y en Inglaterra es más balonazo, correr y jugar adelantados (esto que digo es cuando se enfrentan equipos de tú a tú).
Luego en Europa no es raro ver que los ingleses sufren defensivamente

Stiffmeister escribió:

Tropeiro escribió:

_Jesus_ escribió:

Tropeiro escribió:

_Jesus_ escribió:En este siglo además de arrasar en Champions (Madrid y Barca), pues también en la Uefa los equipos españoles ganaban. El fútbol base español es superior al inglés en ese aspecto...pero hoy la liga bajo muchísimo el nivel.

Pero eso no significa que la Liga Española sea mejor que la Premier. Además en Inglaterra no es el ideal para ganar la Champions. Encuanto el Madrid y el Barcelona goleaban en España y estaban frescos para jugar en la Champions, en Inglaterra se quedaban duelando por la Premier hasta el final. Cristiano Ronaldo mismo dice, en sus primórdios en el Madrid, que jugar en el futbol español era más fácil que en Inglaterra.

Yo no digo que la liga actual sea mejor, pero si hay más calidad en los equipos intermedios. En Champions el Madrid, Barcelona y el Atlético de Madrid han dado mucha guerra (incluso el Valencia de Cañizares) Y en la Uefa el Sevilla, Atletico, Valencia, Villlarreal...incluso Espanyol y Alavés finalistas, el Osasuna en semis...y podría seguir. En este siglo en la Champions como la Uefa ganaban los equipos españoles (Casi el 50%) y el otro 50% se repartía en el restos de países (Alemania, Italia, Inglaterra, Portugal...). Hoy la liga perdió fuerza en sus equipos tops y no es tan atractiva, ojalá volvamos a subir el nivel en Champions.

En ese siglo, los equipos de la Premier League inverten mucho más que los de España, la inversion también es mucho más igualada entre sus equipos, además que hay más internacionales también. Quizas los equipos de España llegan más frescos en Europa y tienen mejores resultados. Pero aun así no significa nada en nível. Quizas hay más talento natural en España, esa seria la única resposta o que Europa representa más para los clubs españoles que para los ingleses hablando de resultados.

Eso sí, Real y Barcelona continuan con más hype que los tops ingleses. Pero cada vez más la liga inglesa seguirá aumentando la distancia para la liga española al que todo indica, especialmente financeiramente y mediaticamente... luego la tendencia es dominaren en Europa de manera sostenible, aunque son más introversos que en España.

Lo del talento natural no se si cubre todo. Por supuesto que España suele sacar mejores futbolistas que Inglaterra, pero sin embargo creo que tiene más que ver con el estilo de juego.

En España se busca darle buen trato al balón y se prioriza el juego en equipo, y en Inglaterra es más balonazo, correr y jugar adelantados (esto que digo es cuando se enfrentan equipos de tú a tú).
Luego en Europa no es raro ver que los ingleses sufren defensivamente

En España si juega mejor el futbol... más pausa, mejor trato del balon, hay mejor propuesta en general. Pero igual eso va cambiando, el futbol inglés dejo de ser una autopista como era antes, de pura intensidad, fuerza, ida y vuelta como antes, cada vez más equipos ingleses vienen incorporando aspectos mismo del juego de posicion, ganando más pausa, cadencia etc. Por otro lado los equipos españoles no estan competindo al nível físico de los equipos ingleses ahora mismo.

Se va Bielsa del Leeds.

Yo creo que como pasó con Ranieri en el Leicester, el fútbol tiene sus momentos. Y un entrenador puede ser bueno o malo aún con el mismo equipo pero dependiendo las circunstancias.

Marcelo cogió a un Leeds borrado del mapa y una acción de Fair Play les impidió subir un año antes, pero con su llegada empezó la escalada.

No obstante, nunca ha dejado de ser un club recién ascendido que debe luchar por no descender.

Ahora en esta dinámica, se espera que una cara nueva reconduzca la situación. A ver si tiene suerte el Leeds con el cambio.

Derbi crucial en la Liga. Hoy todos bélicos. Si pierden puntos y ganamos a la Real sería un doble plus moral para el partido en casa vs PSG. Vamos mi Betis!

Sale el Chelsea con Havertz de 9 y con Lukaku/Werner en banquillo. Me sorprende que aún no explote el belga

Lukaku esta claro que sale

Werner igual es el que reemplaza a Haaland en el Borussia este verano.

Mediolleno escribió:Derbi crucial en la Liga. Hoy todos bélicos. Si pierden puntos y ganamos a la Real sería un doble plus moral para el partido en casa vs PSG. Vamos mi Betis!

Así podemos hacer doblete Premier y Liga.

Que balón le puso Azpi a Pulisic...salva el portero

Lo que falló Mont

Como ha mejorado Kova...

Lastima que no tuvo paciencia y se fue.

Cesar04 escribió:Lo que falló Mont

Y luego de semejante conducción de Pulisic y pase de Havertz

abelguga escribió:Como ha mejorado Kova...

Lastima que no tuvo paciencia y se fue.

Creo que no es descabellado ponerlo en el XI ideal de la Premier de este año

La parada de Mendy fue espectacular.

Stiffmeister escribió:

abelguga escribió:Como ha mejorado Kova...

Lastima que no tuvo paciencia y se fue.

Creo que no es descabellado ponerlo en el XI ideal de la Premier de este año

Junto a Kante creo que si.

Igual en el Madrid serian titulares los 2 en este momento.

Mount strikes again

Lo que ha fallado Mount hoy.

Tremendo el pase que le dio Pulisic.

Mount al palo.

-R9- escribió:Lo que ha fallado Mount hoy.

Tremendo el pase que le dio Pulisic.

Está en modo Timo.