fororealmadrid.com

jotaceen escribió:¿Y qué se supone que digo yo sobre la titularidad de Iker? Porque creo que estás patinando.

Criticas que juegue estando como está ¿o no?

zam escribió:

jotaceen escribió:¿Y qué se supone que digo yo sobre la titularidad de Iker? Porque creo que estás patinando.

Criticas que juegue estando como está ¿o no?

Sí, como dije textualmente cuando Casillas empezó de titular fue "me joda o no, Casillas juega porque Ancelotti cree que es lo mejor". Que yo piense que Casillas no está para jugar, no quiere decir que Ancelotti no vea todo lo contrario. Si fuera por nombre, Diego López no hubiera pisado el terreno de juego en toda la temporada.

jotaceen escribió:

zam escribió:

jotaceen escribió:¿Y qué se supone que digo yo sobre la titularidad de Iker? Porque creo que estás patinando.

Criticas que juegue estando como está ¿o no?

Sí, como dije textualmente cuando Casillas empezó de titular fue "me joda o no, Casillas juega porque Ancelotti cree que es lo mejor". Que yo piense que Casillas no está para jugar, no quiere decir que Ancelotti no vea todo lo contrario. Si fuera por nombre, Diego López no hubiera pisado el terreno de juego en toda la temporada.

¿Y de verdad tú piensas que no pesa su nombre? ¿que es que Carletto lo ve justo y que no quería a Diego?

Me pararía a pensar si en este Madrid se jugara solo por el nombre si en todos los casos fuera igual, pero como en todos los casos no es igual... Pues no es que se lleve toda mi atención. Pero vamos, que tampoco pienso que haya meritocracia ni creo que la haya habido nunca en el Madrid.

jotaceen escribió:Me pararía a pensar si en este Madrid se jugara solo por el nombre si en todos los casos fuera igual, pero como en todos los casos no es igual... Pues no es que se lleve toda mi atención. Pero vamos, que tampoco pienso que haya meritocracia ni creo que la haya habido nunca en el Madrid.

Joder, nombre lo tiene quien lo tiene. En el Madrid peso por nombre ahora igual Iker, Pepe, Ramos, CR. Y el año pasado Xabi. Que oye, NOMBRE es porque ha sido un peso pesado en el Club o en el fútbol, como son esos casos. Son gente que impone un respeto sentarlos y que el trámite para sentarlos es un trauma.

¿Pero entonces qué impone más? ¿Nombre o precio? Para unos casos se juega por nombre y para otros casos prima el precio y yo miro los casos y veo que gente importante ha pisado mucho el banquillo y gente por la que nos hemos dejado un pastizal también pisa el banquillo.

Al final, lo que yo digo, si el entrenador no coinciden al 100% con vuestro 11 ideal, es un inepto, un cagao y todo se debe a presiones externas. Si gana algo haciendo las cosas a su manera es suerte, o que se ha equivocado y le ha salido un planteamiento parecido al que vosotros haríais. Un profesional del fútbol que lleva desde prebenjamines en esto, que lo ha ganado todo varias veces, es un ignorante y un ciego, pero vosotros, desde el sofá no tenéis la menor duda de que quitar a Bale o a James para poner a Isco sería una receta infalible, nos llevaríamos los títulos de calle, vamos. ¿De verdad que nunca albergáis la menor duda sobre vuestro criterio ni pensáis que este señor de vez en cuando sabe lo que se hace?

jotaceen escribió:¿Pero entonces qué impone más? ¿Nombre o precio? Para unos casos se juega por nombre y para otros casos prima el precio y yo miro los casos y veo que gente importante ha pisado mucho el banquillo y gente por la que nos hemos dejado un pastizal también pisa el banquillo.

Se puede dar dos casos, joder, anda que no es fácil: Gente que tiene preferencias por nombre, gente por su alto coste y gente que une los dos: CR.

El único caso esperpéntico de un tipo que aúna alto coste, nombre y marketing y no fue titular: KAKÁ. Así estaría el hombre . Bueno, y porque vino Mou...

Parece que estuviera contando algo que es difícil de ver, vaya. Es el pan de cada día en el fútbol.

Apostata escribió:Al final, lo que yo digo, si el entrenador no coinciden al 100% con vuestro 11 ideal, es un inepto, un cagao y todo se debe a presiones externas. Si gana algo haciendo las cosas a su manera es suerte, o que se ha equivocado y le ha salido un planteamiento parecido al que vosotros haríais. Un profesional del fútbol que lleva desde prebenjamines en esto, que lo ha ganado todo varias veces, es un ignorante y un ciego, pero vosotros, desde el sofá no tenéis la menor duda de que quitar a Bale o a James para poner a Isco sería una receta infalible, nos llevaríamos los títulos de calle, vamos. ¿De verdad que nunca albergáis la menor duda sobre vuestro criterio ni pensáis que este señor de vez en cuando sabe lo que se hace?

Venga cerremos el foro o entremos sólo en offtopics que no se puede hablar de fútbol ni criticar al entrenador.

De verdad estamos discutiendo que en el Madrid hay gente que juega por decreto ?? En serio ?



O sea, el entrenador que alineó A BECKHAM en una eliminatoria a cara de perro contra el Barcelona en champions. Y puso a Beckham, que llevaba acabado 3 temporadas.

Yo decreto no diría tampoco, que lo he usado y suena demasiado "impuesto". Pero si que se sabe que hay gente que tiene una preferencia por sus circunstancias para jugar por delante de otros.

Y a ver, esto es cuestión de inversión: si fichas a un coste muy elevado es porque esperas de ese jugador un rendimiento muy elevado, y si no lo da, le das más tiempo para rentabilizarlo a ver si te da lo que espera o al menos suma. Un tipo de la casa o de coste ínfimo tendrá que demostrar mucho más en menos tiempo. Es lógica casi empresarial, y esto es un negocio.

Esta tarde hablará isco en rdp, mañana será titular .

Da igual el partido que haga mañana,como si se transforma en la mejor version de Maradona,hay un muro infranqueable entre Ancelotti y Isco.Servira para recopilar mas momentos de Isco con la camiseta del Real Madrid antes que se produzca su inevitable salida en junio.

Bueno ya veremos, DiMa estaba fuera en diciembre de 2013... y anda que no ha sido importante.

Además el chaval ni se queja ni da problemas...

zam escribió:Bueno ya veremos, DiMa estaba fuera en diciembre de 2013... y anda que no ha sido importante.

Además el chaval ni se queja ni da problemas...

Y Coentrao quería irse a principios del año pasado. Nunca se sabe.

zam escribió:

Apostata escribió:Al final, lo que yo digo, si el entrenador no coinciden al 100% con vuestro 11 ideal, es un inepto, un cagao y todo se debe a presiones externas. Si gana algo haciendo las cosas a su manera es suerte, o que se ha equivocado y le ha salido un planteamiento parecido al que vosotros haríais. Un profesional del fútbol que lleva desde prebenjamines en esto, que lo ha ganado todo varias veces, es un ignorante y un ciego, pero vosotros, desde el sofá no tenéis la menor duda de que quitar a Bale o a James para poner a Isco sería una receta infalible, nos llevaríamos los títulos de calle, vamos. ¿De verdad que nunca albergáis la menor duda sobre vuestro criterio ni pensáis que este señor de vez en cuando sabe lo que se hace?

Venga cerremos el foro o entremos sólo en offtopics que no se puede hablar de fútbol ni criticar al entrenador.

Sí, claro que se puede, Zam, pero una cosa es opinar que me gusta más este jugador o que yo prefiero este sistema o que Angelote se equivoca en esto o en esto otro, y otra cosa es que en cuanto su criterio no coincida con el de uno, automáticamente todo se deba a una confabulación judeomasónica, a un caguetazo del técnico, a una mano negra, que se yo, a todo menos a un criterio técnico por el que el entrenador decide que Modric o Cristiano o Bale o Benzema o James le resultan más valiosos en el campo que Isco. Una cosa es opinar sobre lo que hace un técnico y otra es pretender que está obligado moralmente a seguir tu mismo criterio.

En el caso de Isco, lo que me parece es que, o bien por el sistema, o bien por el propio jugador... pero no es del todo del agrado del mister. El año pasado comenzó de titular y pronto pasó a la suplencia, y no fue un fichaje de 80 kilos quien le quitó el puesto.

Moufinger escribió:De verdad estamos discutiendo que en el Madrid hay gente que juega por decreto ?? En serio ?



O sea, el entrenador que alineó A BECKHAM en una eliminatoria a cara de perro contra el Barcelona en champions. Y puso a Beckham, que llevaba acabado 3 temporadas.

En la vuelta también lo puso.

Fue el de 100 millones y la sociedad BBC. Es cierto que brilló, pero se metió de interior y ahi el fideo era mejor.

bueno a dixo q esta contento y feliz en el madrid