fororealmadrid.com

degas escribió:

DelBosque escribió:

degas escribió:Mucho mérito de ZZ en esta racha.

Sin duda. Este momento con presion alta es excelente, personalmente no me lo esperaba.
No les ha sentado mal el Mundialito como hace 2 años.

Reconoció Modric que habían hecho una minipretemporada estos días. Vaya, parece que cuando entrenan, y quieren entrenar, se nota.

Pues si ,y no.hicieron partido en qatar y cosas raras ,al fin algo de coherencia
Bieeen

Por cierto:


De acuerdo con la cosmovisión yazidí, Dios creó el mundo, que ahora está al cuidado de siete Seres Santos, conocidos como ángeles o Heft Sirr (los Siete Misterios). El superior es Melek Taus (Tawûsê Melek en kurdo), el Ángel del pavo real, que es considerado por algunos musulmanes y cristianos como Satanás o el Diablo al asimilarlo al Ángel Caído, Lucifer.

¿Casualidad o Zidamonio?

La racha a nivel resultados molaba, pero había sensación de que en muchos partidos se mantenía la racha por los pelos o al menos que pudimos dejarnos puntos por muy poco. Pero la sensación de los últimos partidos es muy positiva. Por fin se ve curro colectivo en presión (casi todos) y sobre todo creación con apoyos continuos, asociaciones, eso que se echaba de menos. Probablemente golear al Granada no tiene mérito en el papel, pero yo he visto partidos en casa ante rivales flojos bastante desesperantes. Ver al equipo salir hoy a matar y luego saber tener el control del partido es sin duda una muestra de evolución positiva. Más tras Mundialito, Navidad y encima Sevilla para empezar el año.

A ver si esta mejora en el juego se mantiene.

zam escribió:La racha a nivel resultados molaba, pero había sensación de que en muchos partidos se mantenía la racha por los pelos o al menos que pudimos dejarnos puntos por muy poco. Pero la sensación de los últimos partidos es muy positiva. Por fin se ve curro colectivo en presión (casi todos) y sobre todo creación con apoyos continuos, asociaciones, eso que se echaba de menos. Probablemente golear al Granada no tiene mérito en el papel, pero yo he visto partidos en casa ante rivales flojos bastante desesperantes. Ver al equipo salir hoy a matar y luego saber tener el control del partido es sin duda una muestra de evolución positiva. Más tras Mundialito, Navidad y encima Sevilla para empezar el año.

A ver si esta mejora en el juego se mantiene.

No es causalidad cuando falta la BBC salvo Depor...el Madrid juega mejor?

Bueno poca gente puede decir ya que con la BBC jugamos mejor. Simplemente porque sin ella mínimo es un tipo más trabajando en colectivo. Ahora bien, eso no significa que con la BBC no podamos ganar y mejorar con ellos (a parte de ciertos partidos donde nos viene bien salir como cohetes). Simplemente tienen que trabajar mucho más.

zam escribió:Bueno poca gente puede decir ya que con la BBC jugamos mejor. Simplemente porque sin ella mínimo es un tipo más trabajando en colectivo. Ahora bien, eso no significa que con la BBC no podamos ganar y mejorar con ellos (a parte de ciertos partidos donde nos viene bien salir como cohetes). Simplemente tienen que trabajar mucho más.

Llevamos varios años diciéndolo sin BBC este Madrid es bastante mejor. Aunque está claro con BBC o suplentes el Madrid ganaría el 80/90% de equipos. Pero contra los gordos es obvio sin la BBC.

Podemos decir que, con la BBC, ganamos finales.

LQDY escribió:Podemos decir que, con la BBC, ganamos finales.

Las empatamos.

zam escribió:

LQDY escribió:Podemos decir que, con la BBC, ganamos finales.

Las empatamos.

¿Dónde están las copas?

LQDY escribió:

zam escribió:

LQDY escribió:Podemos decir que, con la BBC, ganamos finales.

Las empatamos.

¿Dónde están las copas?

Ya. No es que hayamos arrasado esas finales con ELLOS. A veces se ganaron rompiendo la BBC. Que tampoco significa que sin ellos nos fuera mejor. Pero es lo que hay.

zam escribió:

LQDY escribió:

zam escribió:

LQDY escribió:Podemos decir que, con la BBC, ganamos finales.

Las empatamos.

¿Dónde están las copas?

Ya. No es que hayamos arrasado esas finales con ELLOS. A veces se ganaron rompiendo la BBC. Que tampoco significa que sin ellos nos fuera mejor. Pero es lo que hay.

Las finales no hay que arrasarlas, conganarlas es suficiente.

Lo de ganar rompiendo la BBC, lo que deja claro es que, la segunda unidad, lo hicieron bien. Lo,que no sabemos es si, de titulares, lo habrían hecho igual.

Y ya sabes lo que dicen: "lo que funciona no lo cambies"

Funcionamos sin BBC y se vuelve a ella.

La BBC sólo era justificable en su primer año cuando Bale y Cristiano estaban en modo DIOS, asumiendo que Benzemá es un fijo ahí por razones X.

A tenor del rendimiento del equipo y cómo evoluciona no se justifica volver a ese trío de ataque.

zam escribió:Funcionamos sin BBC y se vuelve a ella.

Hasta que funcione la BBC.

Cuando funcione, pasaremos de ella.

Pero, primero, que funcione.

Ojo que yo no digo que con la BBC no se pueda ganar y jugar bien, digo que YO CREO que se juega mejor con uno de ellos menos por otro en el medio que ayude a la creación y la presión. Y precisamente de la BBC está faltando el que más lo intenta.

zam escribió:

LQDY escribió:

zam escribió:

LQDY escribió:Podemos decir que, con la BBC, ganamos finales.

Las empatamos.

¿Dónde están las copas?

Ya. No es que hayamos arrasado esas finales con ELLOS. A veces se ganaron rompiendo la BBC. Que tampoco significa que sin ellos nos fuera mejor. Pero es lo que hay.

La décima con la BBC perdíamos 0-1 y fue romper la BBC...resultado 4-1.

La Copa se gana sin la BBC.

La undécima ni fu ni fa se fue a los penaltis.

Porcentaje BBC contra Barcelona y Atlético Madrid son casi todas derrotas.

En la décima, el sistema era 4-3-3, se cambiaron los nombres pero el sistema se mantuvo, resultado: 4-1, que ni siquiera ha debido llegar a extra-tiempo. Ni hablar del sistema durante octavos, cuartos y semifinales: 4-3-3.

En la undécima mucho más de lo mismo durante muchos partidos: 4-3-3.

Ya lo expresó de mejor manera Juanito, este equipo con 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1, lo que sea, no son los nombres, es la actitud que les imprime Zidane para jugar a esto del fútbol lo que hace la diferencia.

Pero aquí estamos, ya condenando a una serie de jugadores porque "es que sin la BBC jugamos mejor".

No son los nombres propiamente, es el sistema que pone Zizou, y si tuviera que destacar nombres, la media compuesta por Modric, Casemiro y Kroos, de derecha a izquierda. Allí en esos tres nombres están nuestras opciones de campeonar, secundados por el resto del equipo, tanto en defensa como en ataque, pero es la dinámica que le imprime la columna vertebral lo que hace de este Madrid un equipo casi inquebrantable.

Y por suerte, Kovacic se ha afirmado como un tremendo sustituto para cualquiera de los tres de la media, porque si no estaríamos rezando hasta en arameo para sostener al equipo.

No es sorpresa que sin por lo menos uno de la BBC este Madrid juegue mejor, controle los partidos e imponga su juego.

Ganar, gustar y convencer, eso es lo que se le pide al Madrid, aunque Benzema me sigue sobrando...

Sin la BBC se juega mejor simplemente porque ganamos un tipo asociativo. Y con la BBC somos por lógica más verticales. El problema es lo que ha dicho Agent, con la BBC A TOPE sin jugar excelsos, ganábamos a base de pegada. Pero CR no es el que era y esa pieza ha sostenido MUCHO a sus compis. Hemos hablado mucho la apatía y lo inconstante de Karim, que casi siempre juega aunque otros aporten más de forma constante. Sobreviviendo en apariciones contadas. Hemos hablado de que CR ya por banda es casi un problema y que lo ideal sería que se fuera a la punta y ganar por ejemplo a Bale por el sitio donde mejoraría. Porque de Bale ya hemos dicho que empeño en ayudar pone en defensa pero asociativamente no es un primor y le dura el físico lo que le dura. Hemos alabado el aporte de los Luca, James e Isco con minutos...

Está claro que el esquema de ZZ es 4-3-3 pero no es lo mismo el movimiento de piezas con uno u otro en su rol. No paramos de ver al equipo más compacto y controlador con una pieza más de apoyo al medio. Sobre todo a la hora de jugar. Es así, es lógico. Y lo que no se acabó de entender (y no es por ZZ que está por ver que plantea regresando Bale) es que se rompa lo que funciona (LQDY dixit) para encajar a ciertas piezas porque sí.

Igual que no se puede decir que jugamos MAL siempre con la BBC. Han tenido partidos muy buenos en lo colectivo. Y ya es cuestión de gustos también. Con ellos sabemos que la tendencia será hipervertical. Pero yo es que tengo la teoría que la BBC hasta perjudica a la BBC.

Con la BBC se han hecho 2 de los mejores partidos que recuerdo en 15 años: el de Munich y el de Cardiff.

El primer año, la BBC con Angelote llegó a hacer un fútbol poderoso y bonito. La debilidad del medio campo se compensaba por la enorme capacidad ofensiva del equipo. Ya sé que a los del Tendido del 7 les gusta más ganar 2-0 con 70% de posesión que 6-2 o 7-3, pero eso ya va en gustos.

Con Zidane la BBC no ha llegado a brillar, pero es que tampoco Cristiano es el jugador de hace 3 o 4 años. Ya no compensa tener una media tan escuálida para mantener en banda a un Cristiano que desborda poco y se queda sin fuelle a mitad de temporada. Yo creo que Zidane lo ha comprendido y no sólo está usando el 4-4-2 por la lesión de Bale, es que el propio Bale ya estaba jugando en una posición más de interior que de extremo. Bajaba prácticamete hasta su área y pasaba más tiempo formando línea de cuatro que en punta. Es decir, se comportaba más como Lucas Vázquez que como Cristiano.