fororealmadrid.com

CARLOSSOY escribió:Yo esperaba que se traicionara a si mismo en su planteamiento amarrategui de toda su carrera pero estamos a merced de los rivales da igual la entidad que tengan y que sea en nuestro campo o en el del rival,carecemos de identidad propia llevando los partidos a lo que quieren los rivales eso y algunos caprichos innecesarios en alineaciones.

¿Es la BBC un planteamiento amarrategui? Al revés,si no se hubiera traicionado y pusiera un simple 4-4-2 y jugara el que mejor estuviera nos iría muchísimo mejor.

Pd:Ancelotti hizo lo mismo y por eso se debió ir.

Que juegue la BBC ahí sueltos y desenganchados no hace que seamos un mejor equipo ofensivo,esta todo partido y la defensa aculada metida en portería,nuestro juego atacante es una mentira que normalmente dura 15-minutos que salimos en tromba y si no marcamos en ese compas de tiempo nos echamos institintivamente atrás,los rivales captan el mensaje y empiezan a crecer con nuestras dudas, se apoderan del balón y posesión pasando nosotros a ser su juguete demasiadas veces.

CARLOSSOY escribió:Que juegue la BBC ahí sueltos y desenganchados no hace que seamos un mejor equipo ofensivo,esta todo partido y la defensa aculada metida en portería,nuestro juego atacante es una mentira que normalmente dura 15-minutos que salimos en tromba y si no marcamos en ese compas de tiempo nos echamos institintivamente atrás,los rivales captan el mensaje y empiezan a crecer con nuestras dudas, se apoderan del balón y posesión pasando nosotros a ser su juguete demasiadas veces.

En eso estamos de acuerdo,por poner mas jugadores de ataque ni se juega mejor si se ataca mejor ni se marcan mas goles.
Pero decir que es defensivo,no lo veo sinceramente.Si sacara 5 defensas y centrocampistas destructores pues entonces te podría decir que sí,pero no es el caso.
Para mi su táctica,para nada es defensiva,tampoco es ofensiva porque no le permite ese esquema crear fútbol.Táctica suicida sería el mejor nombre.

eltiolavara escribió:

CARLOSSOY escribió:¿Es la BBC un planteamiento amarrategui? Al revés,si no se hubiera traicionado y pusiera un simple 4-4-2 y jugara el que mejor estuviera nos iría muchísimo mejor.

Pd:Ancelotti hizo lo mismo y por eso se debió ir.

El planteamiento no es simplemente si juega la BBC o si se juega 4-3-3 o 4-4-2, es que quieres que hagan los jugadores, como quieres que el equipo maneje el partido, etc.

A Ancelotti le fue relativamente bien en el Madrid (varios títulos en la primera temporada, buen juego en la segunda) porque su planteamiento era de ataque, y eso en los equipos de alto nivel como el Real Madrid, le gusta a los jugadores. A Ancelotti le gustaba que el equipo dominara al rival, que tomara el control del partido, fuera a la ofensiva, etc. Por eso ganó títulos, por eso se llevaba bien con los jugadores, y por eso hubo buen juego. Pero...

También jugaba con la BBC y por lo tanto con un medio descompensado. Por lo tanto, el equipo no podía dominar a los rivales siempre, ni mantener el control del partido. Por eso podía ser anárquico, y por eso a veces perdía estrepitosamente, y tuvo problemas en los partidos serios.

En el caso de Benitez, el es de planteamiento mas defensivo. El equipo no busca atacar constantemente al rival y dominarlo, quiere 'controlar' los partidos mas después de haber hecho goles. En ese sentido, es un equipo mas defensivo y reactivo. A los jugadores de equipos grandes no les gusta eso. En lines generales, esto no le ha funcionado al equipo: no logra jugar partidos contra rivales serios en los que realmente se adelante, y luego 'controle' el partido hasta quedarse con el resultado.

Pero además de que es un planteamiento general que no es del agrado ni de los jugadores de ese calibre ni de la afición, lo tiene que hacer jugando con un 4-3-3 que incluye a 3 inútiles que no defienden y un medio descompensado. Por lo tanto, el equipo tampoco puede defender y controlar partidos, entonces no gana.

Este tema del juego defensivo y controlado y como puede afectar a los jugadores no es nuevo. Se vió aquí y en el Chelsea con Mourinho (los jugadores se aburren después de cierta cantidad de tiempo de esto), y se está viendo con el Manchester United de Van Gaal (que es un equipo brutalmente aburrido). Y se vió un poco en el Liverpool cuando Benitez fue entrenador y al final había una enorme fatiga hacia su juego.

También hay cambios de dudosa valentía en ocasiones,Benitez no es un hombre que ganando 1-0 busque el 2-0,se que es de sabios mantener un 1-0 a exponerse a un 1-1 pero insisto que he visto miedo y conformismo.

CARLOSSOY escribió:También hay cambios de dudosa valentía en ocasiones,Benitez no es un hombre que ganando 1-0 busque el 2-0,se que es de sabios mantener un 1-0 a exponerse a un 1-1 pero insisto que he visto miedo y conformismo.

Juega como los equipos pequeños, parece mentira que saliera del Madrid, sino es porque lo se no me lo creería

Incluso la mirada de Benitez no es aquella de la sangre en el ojo parece un hombre asustado de antemano y no es un detalle menor,transmite inseguridad a sus pupilos.

IkerQuesadillas escribió:
Pero además de que es un planteamiento general que no es del agrado ni de los jugadores de ese calibre ni de la afición, lo tiene que hacer jugando con un 4-3-3 que incluye a 3 inútiles que no defienden y un medio descompensado. Por lo tanto, el equipo tampoco puede defender y controlar partidos, entonces no gana.

¿No será que algunos de nuestros jugadores no quieren esforzarse para meter más goles nada mas que contra equipos flojos para aumentar sus estadísticas y ganar sus ansiados balones de oro de mierda?Cuando los goles son fáciles van como buitres a por la carroña,cuando hay que ganarse los goles,entonces es que Benítez no les deja ir a por mas goles ,que les pide controlar el partido(que por cierto tampoco hacen).

La carita que me llevaba al llegar al aeropuerto era un poema.

Al menos demostró verdadera emoción fichando por el equipo de su vida.
Me pregunto cuantos jugadores del madrid sienten si quiera la cuarta parte de lo que sintió benítez.

Se sabe fuera, como todo técnico reafirmado por Florentino.

Xabi_Alonso_14 escribió:Se sabe fuera, como todo técnico reafirmado por Florentino.

Este se lo merece

j30madr escribió:

Xabi_Alonso_14 escribió:Se sabe fuera, como todo técnico reafirmado por Florentino.

Este se lo merece

Nadie merece tener un presi tan vomitivo. Ni siquiera Benitez.

DelBosque escribió:

j30madr escribió:

Xabi_Alonso_14 escribió:Se sabe fuera, como todo técnico reafirmado por Florentino.

Este se lo merece

Nadie merece tener un presi tan vomitivo. Ni siquiera Benitez.

Vamos por parte amigo ,primero fuera beni,y luego Floren ,trato hecho ?

j30madr escribió:

DelBosque escribió:

j30madr escribió:

Xabi_Alonso_14 escribió:Se sabe fuera, como todo técnico reafirmado por Florentino.

Este se lo merece

Nadie merece tener un presi tan vomitivo. Ni siquiera Benitez.

Vamos por parte amigo ,primero fuera beni,y luego Floren ,trato hecho ?

Pues yo voto por lo contrario.
Qué ganas tengo de ver erradicado el florentinato.

Espero que la caída de Benitez sea la primera señal de la salida de Florentino...

Benítez es más madridista que el 90% de la plantilla, el primero que estará deseando que salgan las cosas bien es él.

JuanitoMaravilla escribió:Benítez es más madridista que el 90% de la plantilla, el primero que estará deseando que salgan las cosas bien es él.

Pues muchos somos más que el 90%, pero si se vuelve un títere de nada le sirve ser hasta un 200% Madridista.

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Benítez es más madridista que el 90% de la plantilla, el primero que estará deseando que salgan las cosas bien es él.

Pues muchos somos más que el 90%, pero si se vuelve un títere de nada le sirve ser hasta un 200% Madridista.

Yo es creo que teniendo a la plantilla en contra, no le queda otra. Tiene que ser jodido llegar al equipo de tus sueños y que te hagan la vida imposible desde el primer día.

Que pronosticaramos que nos llevaría a media tabla y a jugar un futbol horrible y confirmarlo, tampoco dice que sea un gran entrenador, al contrario...