fororealmadrid.com

jotaceen escribió:Madre mía qué pesados con el dinero cuando hemos tenido a Illarra comiéndose los mocos.

Illara fue una ganga al lado de Kaka!

ssabripo escribió:

jotaceen escribió:Madre mía qué pesados con el dinero cuando hemos tenido a Illarra comiéndose los mocos.

Illara fue una ganga al lado de Kaka!

Kaka, que le quitó el puesto uno que costó 13 millones. Pero oye, que se seguirá diciendo que en el Madrid juegas por lo que vales. Madre mía.

Cuanta pesadez, no critiquen al Madrid de Florentino...

Critiquen con sentido, no con mentiras.

Hay cosas que se entienden muy bien, sólo por no estar de acuerdo no se puede calificar de mentira.

"En el Madrid se juega por lo que vales" Kaka suplente, Illarra suplente, Keylor suplente de Iker y muchos casos más. Si eso no es mentir...

Lo peor es que se sigue con el mismo tema con el único fin de demostrar que todo se hace mal. Pero que ha quedado claro que todo os parece mal, que por decir una mentira 100 veces no se convierte en verdad.

jotaceen escribió:"En el Madrid se juega por lo que vales" Kaka suplente, Illarra suplente, Keylor suplente de Iker y muchos casos más. Si eso no es mentir...

Lo peor es que se sigue con el mismo tema con el único fin de demostrar que todo se hace mal. Pero que ha quedado claro que todo os parece mal, que por decir una mentira 100 veces no se convierte en verdad.

benzema tampoco fue muy discutible cuando estaba higuain

Estamos para hablar de Danilo. Un jugador que pierde unos 5 balones por partido...

Me parece que nos hubiera venido mejor un lateral comodín para las dos bandas si no íbamos a traer un suplente a Marcelo... Pero en fin.

logicoRM escribió:EL dinero es el factor que concede y quita titularidades, ahora resulta que Carvajal es malo, yo creo que ganarse la titularidad o perderla debería depender del futbol y de quién mejor esté. Una cosa es que juegue el mejor y otra que hay que justificar a como de lugar al que más costó.

:aplausos:

zam escribió:Me parece que nos hubiera venido mejor un lateral comodín para las dos bandas si no íbamos a traer un suplente a Marcelo... Pero en fin.

Yo también pensé eso a finales de esta temporada, sobre todo porque para hacer las convocatorias es más fácil, pero al final los pocos laterales "comodines" que hay para las 2 bandas son bastante malos. El mejor que se me ocurre es De Sciglio y no es una maravilla que digamos.

Para eso prefiero traerme a uno específico para cada lado, o, en su defecto, contar con 2 específicos para un lado, y 1 específico + 2 o 3 parches para el otro, como finalmente hemos hecho.

redondo escribió:

zam escribió:Me parece que nos hubiera venido mejor un lateral comodín para las dos bandas si no íbamos a traer un suplente a Marcelo... Pero en fin.

Yo también pensé eso a finales de esta temporada, sobre todo porque para hacer las convocatorias es más fácil, pero al final los pocos laterales "comodines" que hay para las 2 bandas son bastante malos. El mejor que se me ocurre es De Sciglio y no es una maravilla que digamos.

Para eso prefiero traerme a uno específico para cada lado, o, en su defecto, contar con 2 específicos para un lado, y 1 específico + 2 o 3 parches para el otro, como finalmente hemos hecho.

Pero como dices el problema es que un lateral te queda fuera de convocatoria. No puedes tener dos laterales de primer nivel para que uno se vaya a la grada. Y al menos Ramos puede caer al LD.

Pero en fin, recemos porque Marcelo no caiga. Supongo que en partidos fáciles Arbeloa o Nacho aparecerá por ahí para darle un respiro.

Confiar en Nacho es una apuesta y es licito pero en Arbeloa hasta estas alturas de la película seria un pegote de los gordos.

CARLOSSOY escribió:Confiar en Nacho es una apuesta y es licito pero en Arbeloa hasta estas alturas de la película seria un pegote de los gordos.

Recuerda que Arbeloa tiene buena relación con el entrenador.
Es más fácil sentar o dejar fuera a Nacho que Arbeloa, que por cierto debió haberse ido junto con Coentrao.

Arbeloa ya no puede aportar nada fiable en el campo,el amiguismo no puede cegar a Benitez.Nacho es inexperto según la cita que se presente pero siempre me ha parecido un chico preparado para cualquier circunstancia.

Preparaos para Nabo Salmantino

CARLOSSOY escribió:Arbeloa ya no puede aportar nada fiable en el campo,el amiguismo no puede cegar a Benitez.Nacho es inexperto según la cita que se presente pero siempre me ha parecido un chico preparado para cualquier circunstancia.

Es que la presencia de Arbeloa en el equipo no se entiende desde ningún punto de vista:

- Como "2" están Danilo, Carvajal, y el propio Nacho.
- Como "3" están Marcelo, Nacho e incluso se puede probar a Denis.
- Si tenemos en cuenta su faceta "madridista" ahí están en el equipo Ramos, Marcelo, Pepe, y los canteranos (Kiko Casilla, Nacho, Carvajal, Jesé) por lo que tampoco hace falta.

Es que no se entiende.

Lo lógico habría sido que se fuera, haber pasado a Denis como lateral izquierdo suplente, haber retrocedido a Jesé a la segunda línea y haber traido a un 9, o, en caso de no poder traerlo, haber subido a Mayoral.

CARLOSSOY escribió:Arbeloa ya no puede aportar nada fiable en el campo,el amiguismo no puede cegar a Benitez.Nacho es inexperto según la cita que se presente pero siempre me ha parecido un chico preparado para cualquier circunstancia.

Arbeloa actuará tanto de lateral izquierdo como de central. De central creo que puede cumplir bien,de lateral en estos momentos preferiría a Nacho.

eltiolavara escribió:

CARLOSSOY escribió:Arbeloa ya no puede aportar nada fiable en el campo,el amiguismo no puede cegar a Benitez.Nacho es inexperto según la cita que se presente pero siempre me ha parecido un chico preparado para cualquier circunstancia.

Arbeloa actuará tanto de lateral izquierdo como de central. De central creo que puede cumplir bien,de lateral en estos momentos preferiría a Nacho.

De central tiene a 4 por delante mejores que él sin discusión. De lateral "defensivo" creo que es mejor Nacho (es más rápido, mejor en la anticipación, y cerrando el centro). Como lateral "ofensivo" Arbeloa y Nacho son dos despropósitos, así que habría que probar a Denis.

Arbeloa, si reinara el sentido común, no jugaría ni a las chapas.

redondo escribió:

eltiolavara escribió:

CARLOSSOY escribió:Arbeloa ya no puede aportar nada fiable en el campo,el amiguismo no puede cegar a Benitez.Nacho es inexperto según la cita que se presente pero siempre me ha parecido un chico preparado para cualquier circunstancia.

Arbeloa actuará tanto de lateral izquierdo como de central. De central creo que puede cumplir bien,de lateral en estos momentos preferiría a Nacho.

De central tiene a 4 por delante mejores que él sin discusión. De lateral "defensivo" creo que es mejor Nacho (es más rápido, mejor en la anticipación, y cerrando el centro). Como lateral "ofensivo" Arbeloa y Nacho son dos despropósitos, así que habría que probar a Denis.

Arbeloa, si reinara el sentido común, no jugaría ni a las chapas.

Va a jugar poco,eso está claro. Nacho también jugará poco.
Si se lesiona un central,que esperemos que no, y Marcelo con amarillas, entonces Arbeloa tercer central y Nacho lateral izquierdo o al revés. Esas serán sus funciones a parte de los partidos de copa.