fororealmadrid.com

De los que van quedando Sarri es el único que me parece algo novedoso y por ver su rendimiento en un equipo como el Madrid.

Lo que hay que definir es si queremos un entrenador que sea continuista y haga de esto un cementerio de elefantes o un entrenador al que se le deje trabajar y tome decisiones que aunque parezcan revolucionarias, son necesarias.

Seedorf se ofreció hace dias

michael37 escribió:De los que van quedando Sarri es el único que me parece algo novedoso y por ver su rendimiento en un equipo como el Madrid.

Lo que hay que definir es si queremos un entrenador que sea continuista y haga de esto un cementerio de elefantes o un entrenador al que se le deje trabajar y tome decisiones que aunque parezcan revolucionarias, son necesarias.

El problema de sarri es que segun parece es un machista de cuidado y las ruedas de prensa serian un expectaculo negativo.

Pamarden escribió:

michael37 escribió:De los que van quedando Sarri es el único que me parece algo novedoso y por ver su rendimiento en un equipo como el Madrid.

Lo que hay que definir es si queremos un entrenador que sea continuista y haga de esto un cementerio de elefantes o un entrenador al que se le deje trabajar y tome decisiones que aunque parezcan revolucionarias, son necesarias.

El problema de sarri es que segun parece es un machista de cuidado y las ruedas de prensa serian un expectaculo negativo.

no se que dijo , pero ahora todo es considerado machismo

j30madr escribió:

Pamarden escribió:

michael37 escribió:De los que van quedando Sarri es el único que me parece algo novedoso y por ver su rendimiento en un equipo como el Madrid.

Lo que hay que definir es si queremos un entrenador que sea continuista y haga de esto un cementerio de elefantes o un entrenador al que se le deje trabajar y tome decisiones que aunque parezcan revolucionarias, son necesarias.

El problema de sarri es que segun parece es un machista de cuidado y las ruedas de prensa serian un expectaculo negativo.

no se que dijo , pero ahora todo es considerado machismo

Dijo algo como que no le partia la cara a una periodista porque era una mujer y guapa o algo así creo que fue.

j30madr escribió:

Pamarden escribió:

michael37 escribió:De los que van quedando Sarri es el único que me parece algo novedoso y por ver su rendimiento en un equipo como el Madrid.

Lo que hay que definir es si queremos un entrenador que sea continuista y haga de esto un cementerio de elefantes o un entrenador al que se le deje trabajar y tome decisiones que aunque parezcan revolucionarias, son necesarias.

El problema de sarri es que segun parece es un machista de cuidado y las ruedas de prensa serian un expectaculo negativo.

no se que dijo , pero ahora todo es considerado machismo

Para contentar a todos, abogo por jugadores en minifalda a partir del año que viene de momento ya ha llegado el avance al gobierno de este pais, tenemos más ministrAS que ministrOS, de verdad que somos tan "Gilipollas" y nos da el intelecto para tan poco?.

Aparte que parece ser tambien racista, lo tiene todo el sarri.
Quitando eso dicen que es un magnifico entrenador

no me parece machista esa frase , quizas mala educacion , y lo de racista ? jugando con ghoulam en el napoles ?

estamos muy sensibles todos con lo que es racismo o machismo

Pamarden escribió:Aparte que parece ser tambien racista, lo tiene todo el sarri.
Quitando eso dicen que es un magnifico entrenador

Sarri, dicen que es un napolitano antiguo de pura cepa...un pata negra...le falta salir en el padrino...

j30madr escribió:no me parece machista esa frase , quizas mala educacion , y lo de racista ? jugando con ghoulam en el napoles ?

estamos muy sensibles todos con lo que es racismo o machismo

A mi también me parece una gilipollez, hoy en día hay muchas sensibilidades.

Entonces busquemos un feminista, gay y que le gusten las mingas de color? ahora mismo puede entrenar al Madrid por delante de Sarri? tendrá que pedir permiso?.

Aquí lo que se busca es alguien COMPETENTE en su puesto. Lo de "feminazi y racista" lo pongo entre comillas porque no creo que lo sea, cuando Koulibaly y varios jugadores de color eran titulares en sus equipos.

Como hay que considerar a Lebron James si en la rueda de prensa el otro día no contesto la pregunta de un periodista blanco y se fue? hacemos de nada "un mundo".

Sarri, del Empoli al Nápoles...carrera dilatada y 0, si si, 0 títulos......me parto cada vez que sale su nombre. Prefiero mil veces a Guti que ha ganado los mismo títulos que el amigo napolitano y eso sin haber empezado a entrenar.
Lo de la experiencia es gracioso, Guti ha compartido vestuario con los capitanes del MAdrid, qué le van a contar a Guti que no haya visto o hecho él mismo?....vamos Floren échale huevos y déjate de Poches y Sarris que jamás han ganado nada.
Por cierto, Poche ni le ganó la liga al Leicester de Ranieri.....

Klopp y Allegri por lo menos tienen algo de palmares detras, han demostrado competitividad de sus equipos en champions... sarri y poche me parecen peores que el pellegrini que vino en su tiempo

Son entrenadores que ni conocen lo que es el madrid ni tienen palmares detras, directos al fracaso...

E leido por ahi que el elegido era Wenger

Me han entrado escalofrios solo de pensar que llegara a ocurrir eso

nettox escribió:Klopp y Allegri por lo menos tienen algo de palmares detras, han demostrado competitividad de sus equipos en champions... sarri y poche me parecen peores que el pellegrini que vino en su tiempo

Son entrenadores que ni conocen lo que es el madrid ni tienen palmares detras, directos al fracaso...

ME imagino a Sarri pidiendo fichajes tipo Hamsik o vendiendo a Bale para pagar por Insigne...de risa.

sisou5 escribió:

nettox escribió:Klopp y Allegri por lo menos tienen algo de palmares detras, han demostrado competitividad de sus equipos en champions... sarri y poche me parecen peores que el pellegrini que vino en su tiempo

Son entrenadores que ni conocen lo que es el madrid ni tienen palmares detras, directos al fracaso...

ME imagino a Sarri pidiendo fichajes tipo Hamsik o vendiendo a Bale para pagar por Insigne...de risa.

Callejón por Bale

Edicrash escribió:E leido por ahi que el elegido era Wenger

Me han entrado escalofrios solo de pensar que llegara a ocurrir eso

Humo

David774 escribió:

sisou5 escribió:

nettox escribió:Klopp y Allegri por lo menos tienen algo de palmares detras, han demostrado competitividad de sus equipos en champions... sarri y poche me parecen peores que el pellegrini que vino en su tiempo

Son entrenadores que ni conocen lo que es el madrid ni tienen palmares detras, directos al fracaso...

ME imagino a Sarri pidiendo fichajes tipo Hamsik o vendiendo a Bale para pagar por Insigne...de risa.

Callejón por Bale

Se adaptaría a o que tiene ,podría hacer triangulaciones muy buenas con Marcelo asensio Modric ,isco.,kroos

Si, o pidiendo a albiol...

Mejor que venga guti, seedorf o laudrup a pochettino o sarri...uno que conozca la casa y sepa lo que es el madrid...

El mismo rijkaard descendio a un equipo en la liga holandesa, y su siguiente equipo fue el farsa ganando 2 ligas y 1 champions.

Para ganar titulos de entrenador en el madrid se necesita el Adn de futbolista de elite del madrid o de entrenador de elite...y eso no lo tienen ni poche ni sarri...

Wenger..... También decían ayer que Jorge Jesús...y ha preferido irse a entrenar al AL Hilal antes que el Madrid...