fororealmadrid.com

Han jugado en plan catenaccio.

Renunciando al ADN Bcn, pero eso si ayudados por el ADN Negreira para salvarse de tarjetas y expulsiones.

Un equipo ramplón y sin banquillo con medianias, pero saben a lo que juegan, tienen suerte , defienden bien y el Madrid atacando es una coña marinera.

Hoy ganaron con un 34 de posesión desde antes de guardiola en 2008 para atrás no tenían una posesión tan baja ni mourinho la tuvo así vs el gran farza de guardiola, pero el javi y los culerdos seguirán diciendo que es malo ganar así con catenacio y poca posesión y seguro hoy no estarán felices ganando así con el bus atrás jeje si como no porque eso tambien es una manera de jugar, pero ellos solo criticando cuando el Madrid ganaba así y eso no era malo porque jugar a esperar es bueno aveces.

ultramerengue10 escribió:Hoy ganaron con un 34 de posesión desde antes de guardiola en 2008 para atrás no tenían una posesión tan baja ni mourinho la tuvo así va el gran farza de guardiola, pero el javi y los culerdos seguirán diciendo que es malo ganar así con catenacio y poca posesión y seguro hoy no estarán felices ganando así con el bus atrás, porque eso tambien es una manera de jugar pero ellos solo criticando cuando el Madrid ganaba así y eso no era malo.

A valverde se lo cargaron porque hizo el ridículo en europa, pero si hubiese ganado la champions estarían aplaudiendo con las orejas.

El problema es que tienen un complejo de inferioridad historico con el madrid y han querido autoconvencerse con el relato de que ellos siempre ganan con buen futbol...o lo que cojones ellos entiendan por buen futbol.. porque tener el balon no es jugar bien y para muestra lo del madrid en este clásico

Hoy el madrid pierde porque es un equipo impotente que no genera situaciones de peligro. Lo importante no es cuanto tiempo tienes el balon sino lo que haces con el.

Medina Cantalejo: "Si al Barça no se le pitaron penaltis en 78 partidos es porque no los
hubo"

¿Que va decir Medina Cantalejo si Negreira le ascendió y le premió por robar partidos?

Medina Cantalejo, el árbitro que designó Enríquez Negreira para el 'Clásico' de noviembre 2002

En aquel entonces el excolegiado investigado explicó que los técnicos se elegían por ordenador, "pero la realidad es que se elegían a dedo"

https://elcierredigital.com/investigaci ... -2002.html

Centraltotal escribió:Han jugado en plan catenaccio.

Renunciando al ADN Bcn, pero eso si ayudados por el ADN Negreira para salvarse de tarjetas y expulsiones.

Un equipo ramplón y sin banquillo con medianias, pero saben a lo que juegan, tienen suerte , defienden bien y el Madrid atacando es una coña marinera.

A ver como atacas así si además la tarjeta es para el Real Madrid:

La amarilla a Vini es un escándalo y lo de que a Gavi no le expulsen cada partido también.

Así también juego yo, siempre con el viento a favor.

Lo de Gavi me resulta incomprensible. Nosotros teníamos a Casemiro, al que le perdonaron tropecientas amarillas. Unas porque sabía disimular, otras porque elegía el momento adecuado y otras simplemente porque Casemiro tenía cierta bula.

Con Gavi tengo la misma sensación pero peor. El chico hace lo que quiere, con total descaro e impunidad y sin esconderse. Le da igual llegar 2 segundos tarde con los brazos por delante y ponerlos en el cuello del rival como si fuera balonmano. Y sin disimular. Y varias veces seguidas. Tampoco es que sea juego duro o peligroso. Pero joer... Alguien tiene que parar eso.

Camps y el 'caso Negreira': "Una persona con responsabilidad gubernamental lo conocía y no lo denunció"

https://www.europapress.es/deportes/fut ... 55056.html

Aunque no lo cita, se refieren al CSD, y conociendo la guerra entre Rubiales y Albert Soler / Tebas debe ser Albert Soler, ex-directivo del Varcelona, confirmando que han permitido que el delito administrativo de comprar arbitros prescriba.

FrankDux escribió:Lo de Gavi me resulta incomprensible. Nosotros teníamos a Casemiro, al que le perdonaron tropecientas amarillas. Unas porque sabía disimular, otras porque elegía el momento adecuado y otras simplemente porque Casemiro tenía cierta bula.

Con Gavi tengo la misma sensación pero peor. El chico hace lo que quiere, con total descaro e impunidad y sin esconderse. Le da igual llegar 2 segundos tarde con los brazos por delante y ponerlos en el cuello del rival como si fuera balonmano. Y sin disimular. Y varias veces seguidas. Tampoco es que sea juego duro o peligroso. Pero joer... Alguien tiene que parar eso.

Casemiro sabía hacer faltas y era un tipo honesto, no iba a hacer daño. Entraba fuerte sí, pero comparado con Gavi era una hermanita de la caridad.

A Casemiro o Mascherano no los echaban porque tenían peso y nombre. A Gavi no le sacan amarillas porque es un niño bonito de la selección que "es que es muy bueno" y es que a veces "se pasa de intenso". Y acaba de llegar, pues no le queda hostias que dar...

O sea que esta gente va haciendo encuestas entre los árbitros en plan...Eres tú el corrupto?, pero usando otras palabras.

Entre eso y la investigación externa que ha encargado el Barsa ya me quedaré mucho más tranquilo sí señor.

Kessie haciendo penalti a Rudiger, Munuera Montero ha cambiado el todo ok Jose Luis del linier por el VAR:

Lo de agarrar la mano del defensor para tirarse agarrado a su brazo ya no está colando, ¿eh?

zam escribió:A Casemiro o Mascherano no los echaban porque tenían peso y nombre. A Gavi no le sacan amarillas porque es un niño bonito de la selección que "es que es muy bueno" y es que a veces "se pasa de intenso". Y acaba de llegar, pues no le queda hostias que dar...

Casemiro y Masche pegaban duro eh.

Lo de Gavi es algo nuevo para mi. No va a hacer daño. Simplemente es como un elefante en una cacharrería. Al principio pensaba que lo hacía porque iba de chulito, de agrandado etc pero pasado el tiempo es que veo que lo hace inconscientemente. Y la culpa es de los árbitros que se lo permiten. Estoy seguro de que Xavi lleva un año intentando corregirle.

Es que no son ni faltas tácticas. Lo de ayer rozaban las "agresiones" gratuitas. Es una intensidad muy mal entendida y que no aporta nada.

https://www.eurosport.es/futbol/copa-de ... tory.shtml

FrankDux escribió:

zam escribió:A Casemiro o Mascherano no los echaban porque tenían peso y nombre. A Gavi no le sacan amarillas porque es un niño bonito de la selección que "es que es muy bueno" y es que a veces "se pasa de intenso". Y acaba de llegar, pues no le queda hostias que dar...

Casemiro y Masche pegaban duro eh.

Lo de Gavi es algo nuevo para mi. No va a hacer daño. Simplemente es como un elefante en una cacharrería. Al principio pensaba que lo hacía porque iba de chulito, de agrandado etc pero pasado el tiempo es que veo que lo hace inconscientemente. Y la culpa es de los árbitros que se lo permiten. Estoy seguro de que Xavi lleva un año intentando corregirle.

Es que no son ni faltas tácticas. Lo de ayer rozaban las "agresiones" gratuitas. Es una intensidad muy mal entendida y que no aporta nada.

Gavi está en la fase que se quiere comer el mundo y abarcar todo lo que puede y va a saco sin medida. El problema es que la vara de medir por ejemplo con Camavinga es insultante. Hay jugadores que, por lo que sea, se ganan un estatus que les protege de su agresividad más de la cuenta.

tito Florentino escribió:
https://www.eurosport.es/futbol/copa-de ... tory.shtml

¿Por detrás no está su amiguete Floper?

zam escribió:

tito Florentino escribió:
https://www.eurosport.es/futbol/copa-de ... tory.shtml

¿Por detrás no está su amiguete Floper?

Toma, se te ha caído la paga:

Ay, adorador del amiguete de Laporta....

zam escribió:Ay, adorador del amiguete de Laporta....

Toma, paga doble: