fororealmadrid.com

LB82 escribió:El debate de nunca acabar.

No hay un fútbol mejor que otro, son dos maneras de jugar al mismo deporte, tan válidas como cualquier otra forma.

No hay que restarle méritos a lo que juegan los demás, ya sea tiki-taka o catenaccio. Al final del día, se trata de ganar, ser superior al rival a partir de la estrategia.

Tan detestables las declaraciones de Trapattoni despreciando al tiki-taka, como las del mea colonias/jardinero que creen que la posesión es la única forma válida de jugar al fútbol.

Cuando se aprenda a ser tolerante en este sentido, el deporte habrá dado un gran salto de calidad.

Empirico escribió:El futbol se compone de defensa y ataque, y hay que reconocer que estos en defensa son hoy por hoy los mejores del mundo. Otra cosa es que en ataque aburran hasta a las ovejas, que también

Empirico escribió:Ya, pero eso son los espectadores neutrales, que en realidad son pocos, pues quien más quien menos sigue unos colores, y estoy convencido de que a los del Atleti les importará poco que los suyos aburran si al final ganan títulos.

zam escribió:Lo curioso es que suelen hacer 20-30 minutos de potencia y presión adelantada e incluso llegadas al borbotones muy buenos en partidos gordos. Pero es marcar y el autobús de dos plantas esperando que la contra de más o menos el 70-80 de la 2ª sea gol y si no, el Álamo.

Madridista 11 escribió:

Empirico escribió:Ya, pero eso son los espectadores neutrales, que en realidad son pocos, pues quien más quien menos sigue unos colores, y estoy convencido de que a los del Atleti les importará poco que los suyos aburran si al final ganan títulos.

Mira, si ese juego lo hace el Madrid, aún ganado títulos, echan el Bernabeu abajo. Es la categoría de un club y su afición que en este caso es mediocre, la que dicta la conducta del ganar a toda acosta y lo digo porque no concibo una concepción del fútbol de tan baja estopa.

LQDY escribió:

zam escribió:Lo curioso es que suelen hacer 20-30 minutos de potencia y presión adelantada e incluso llegadas al borbotones muy buenos en partidos gordos. Pero es marcar y el autobús de dos plantas esperando que la contra de más o menos el 70-80 de la 2ª sea gol y si no, el Álamo.

15-20 al principio.

Los 5 últimos de cada tiempo.

El resto toda en su área pequeña.

Ese es el sistema Simonense. Partido tras partido.

florentiano escribió: Se repite la final Madrid-Atlético.

Empirico escribió:

Madridista 11 escribió:

Empirico escribió:Ya, pero eso son los espectadores neutrales, que en realidad son pocos, pues quien más quien menos sigue unos colores, y estoy convencido de que a los del Atleti les importará poco que los suyos aburran si al final ganan títulos.

Mira, si ese juego lo hace el Madrid, aún ganado títulos, echan el Bernabeu abajo. Es la categoría de un club y su afición que en este caso es mediocre, la que dicta la conducta del ganar a toda acosta y lo digo porque no concibo una concepción del fútbol de tan baja estopa.

Estoy completamente de acuerdo en lo de la mediocridad de la afición. Suelen ser chusma en gran parte. De hecho, tengo entendido que donde más se concentra la afición del Pateti es en los barrios más marginales: Vallecas, Villaverde, Carabanchel, San Blas...

JuanitoMaravilla escribió:Aquí no nos valía un entrenador que consiguió 100 puntos y 121 goles porque era "defensivo".

JuanitoMaravilla escribió:Aquí no nos valía un entrenador que consiguió 100 puntos y 121 goles porque era "defensivo".

JuanitoMaravilla escribió:Aquí no nos valía un entrenador que consiguió 100 puntos y 121 goles porque era "defensivo".