Re: Harry Kane
Publicado: Mar Feb 20, 2018 3:16 pm
Para eso ficho antes a icardi y mira que no lo fichaba ni de coña pero ...j30madr escribió:Imposible de fichar ,apuntad a lewan
Para eso ficho antes a icardi y mira que no lo fichaba ni de coña pero ...j30madr escribió:Imposible de fichar ,apuntad a lewan
Lewan es muy buenosoldadomerengue escribió:Para eso ficho antes a icardi y mira que no lo fichaba ni de coña pero ...j30madr escribió:Imposible de fichar ,apuntad a lewan
Ese no es el problema, el problema es que siendo optimistas le quedan 2 o 3 años a gran nivel y teniendo en cuenta el desembolso no vale la pena,antes me ficho a un chaval joven aunque no tenga tanto nivel.j30madr escribió:Lewan es muy buenosoldadomerengue escribió:Para eso ficho antes a icardi y mira que no lo fichaba ni de coña pero ...j30madr escribió:Imposible de fichar ,apuntad a lewan
Lewan esos dos o tres años, y se ficha un joven que tras ese tiempo le de reemplazo. A mi me parecería una buena opcion.soldadomerengue escribió:Ese no es el problema, el problema es que siendo optimistas le quedan 2 o 3 años a gran nivel y teniendo en cuenta el desembolso no vale la pena,antes me ficho a un chaval joven aunque no tenga tanto nivel.j30madr escribió:Lewan es muy buenosoldadomerengue escribió:Para eso ficho antes a icardi y mira que no lo fichaba ni de coña pero ...j30madr escribió:Imposible de fichar ,apuntad a lewan
Pagar mas de 100 millones por un jugador de 2 o 3 años me parece inasumible , ya no solo eso si no lo que debe de cobrar este chico que de 15 netos no debe bajar.-R9- escribió:Lewan esos dos o tres años, y se ficha un joven que tras ese tiempo le de reemplazo. A mi me parecería una buena opcion.soldadomerengue escribió:Ese no es el problema, el problema es que siendo optimistas le quedan 2 o 3 años a gran nivel y teniendo en cuenta el desembolso no vale la pena,antes me ficho a un chaval joven aunque no tenga tanto nivel.j30madr escribió:Lewan es muy buenosoldadomerengue escribió:Para eso ficho antes a icardi y mira que no lo fichaba ni de coña pero ...j30madr escribió:Imposible de fichar ,apuntad a lewan
Bueno, yo lo propongo asumiendo que no costara 100, claro estasoldadomerengue escribió: Pagar mas de 100 millones por un jugador de 2 o 3 años me parece inasumible , ya no solo eso si no lo que debe de cobrar este chico que de 15 netos no debe bajar.
Pero para fichar a lewandowsky , ficho a icardi que es del mismo perfil pero siendo mucho mas joven y pudiendo amortizar el dinero invertido en el,de fichar a lewandowsky seria como suplente ,rebajando su precio y su ficha ,dando experiencia al equipo , para otra cosa no lo veo.-R9- escribió:Bueno, yo lo propongo asumiendo que no costara 100, claro estasoldadomerengue escribió: Pagar mas de 100 millones por un jugador de 2 o 3 años me parece inasumible , ya no solo eso si no lo que debe de cobrar este chico que de 15 netos no debe bajar.
50-60 kilos y me lo traigo sin pensar.
Kane y Mbappe son los elegidos, no hay mas..soldadomerengue escribió:Es que la apuesta debe de ser kane,para mi no hay mas nombres.
nettox escribió:Kane Y Mbappe son los elegidos, no hay mas...soldadomerengue escribió:Es que la apuesta debe de ser kane,para mi no hay mas nombres.
Imposiblesnettox escribió:Kane y Mbappe son los elegidos, no hay mas..soldadomerengue escribió:Es que la apuesta debe de ser kane,para mi no hay mas nombres.
Pues a seguir viendo como el barsa nos come en ligas.j30madr escribió:Imposiblesnettox escribió:Kane y Mbappe son los elegidos, no hay mas..soldadomerengue escribió:Es que la apuesta debe de ser kane,para mi no hay mas nombres.
Yo solo digo lo que quierenm Zidane le lleva pidiendo mucho tiempo.raulista1301 escribió:No sé que pinta Hazard, no es delantero, es mediapunta y ya sabemos que aquí los mediapuntas no juegan de mediapuntas, hasta de porteros los pondrían antes.
Es extremo más que mediaounta ,por baleraulista1301 escribió:No sé que pinta Hazard, no es delantero, es mediapunta y ya sabemos que aquí los mediapuntas no juegan de mediapuntas, hasta de porteros los pondrían antes.