fororealmadrid.com

Su valor de mercado es de 55 kilos, ficharlo por 30 es una sacada…

Empirico escribió:No sabia quien era este Camavinga, pero acabo de mirar en la wikipedia y veo que tiene 18 años. Qué manía con fichar juveniles después de lo que hemos tenido con los Odegard, Vinicius, Rodrigo, Kobo y compañía. Los jugadores a esa edad (que están todavía en plena formación) hay que sacarlos de la cantera, como siempre se ha hecho. Y los fichajes de dinero tienen que ser tíos ya consagrados.

Hombre con Varane no nos fue mal, a mi este tio centrocampista que no tenemos ni uno y con proyección con 18 años y que ya ha sido internacional y por "apenas" 30 kilos que hoy en día es calderilla me parece una buena opción. Si te sale bien centrocampista para 15 años y sino pues dudo que sea muy dificil recuperar el dinero. Y si encima jodemos al PSG en el camino porque lo quería y te olvidas de una vez de Pogba pues doble plus.

Muy buen fichaje, por ese precio

Here we go!!!
A mamar Psg,a mamar.

rreder escribió:Lo de kounde tiene 0 sentido, sevilla y cláusula de 80 millones, no va a suceder salvo que vayan muy desesperados de dinero.Además de que no los vale, ni de coña

Mejorar a jesus vallejo como central no es muy difícil. Si viene alguien es un central, y si no voy equivocado no hay fichas libres con la llegada de camavinga salvo que salga alguien más.

Ceballos, valllejo, mariano.. uno de esos tendría que salir

Yo, con mis 90 kilos y 1.73 de estatura, velocidad modo "como corriendo debajo de agua" y con la rodilla izquierda tiesa, mejoraría a Vallejo.

A ver si se concreta. Buen fichaje. Así, sí, Floren

Por ese precio (un poco más), el Atletico ha fichado hace poco a Rodrigo de Paul, un centrocampista ya hecho y derecho, así que no me digáis que es un buen precio. Un jugador de 18 años está sin formar. Pagar 30 millones por un crío es una apuesta loca. ¿Que puede salir bien? Sí. Pero lo normal es que pasen varios años hasta que sea competitivo y que haya que cederlo los primeros años. Para eso nos habríamos quedado con Odergard.

Empirico escribió:Por ese precio (un poco más), el Atletico ha fichado hace poco a Rodrigo de Paul, un centrocampista ya hecho y derecho, así que no me digáis que es un buen precio. Un jugador de 18 años está sin formar. Pagar 30 millones por un crío es una apuesta loca. ¿Que puede salir bien? Sí. Pero lo normal es que pasen varios años hasta que sea competitivo y que haya que cederlo los primeros años. Para eso nos habríamos quedado con Odergard.

Camavinga y Odegaard son diferentes.

Suena de CB Kounde o Badiashile del Mónaco.

Empirico escribió:Por ese precio (un poco más), el Atletico ha fichado hace poco a Rodrigo de Paul, un centrocampista ya hecho y derecho, así que no me digáis que es un buen precio. Un jugador de 18 años está sin formar. Pagar 30 millones por un crío es una apuesta loca. ¿Que puede salir bien? Sí. Pero lo normal es que pasen varios años hasta que sea competitivo y que haya que cederlo los primeros años. Para eso nos habríamos quedado con Odergard.

RDP a sus 27 años, todavía no ha empatado con nadie, ayer lo vi por primera vez contra el Villareal, huele a pufo de los tops.

Rodrigo De Paul tiene 27 años y éste casi 19, ha costado algo más y tiene un techo más bajo.

Camavinga puede ser un todocampista brutal 15 años o quedarse en el camino, pero merece mucho más la pena su fichaje. Es oportunidad de mercado.

Gandalf escribió:Rodrigo De Paul tiene 27 años y éste casi 19, ha costado algo más y tiene un techo más bajo.

Camavinga puede ser un todocampista brutal 15 años o quedarse en el camino, pero merece mucho más la pena su fichaje. Es oportunidad de mercado.

Te doy la razón, pero eso es jugar a la loteria, y el Madrid nunca ha sido un club que juegue a la lotería (eso lo hacen otros con menos carisma como el Sevilla o el Betis), el Madrid siempre ha ido a por jugadores que ya habían demostrado lo que eran con creces, aunque a veces le haya salido mal, como en los casos de Hazard y Kaká, por ejemplo. Pero comprar a un chaval de 18 años por 30 kilos repito que es jugar a la lotería, algo que se ha empezado a hacer aquí de un tiempo a esta parte y que no le veo la lógica por ningún lado.

1432468669452460039

Centraltotal escribió:Suena de CB Kounde o Badiashile del Mónaco.

Joder mucho franchute

La prensa no sabe ni por donde sopla el viento, este fichaje lo confirma

Empirico escribió:

Gandalf escribió:Rodrigo De Paul tiene 27 años y éste casi 19, ha costado algo más y tiene un techo más bajo.

Camavinga puede ser un todocampista brutal 15 años o quedarse en el camino, pero merece mucho más la pena su fichaje. Es oportunidad de mercado.

Te doy la razón, pero eso es jugar a la loteria, y el Madrid nunca ha sido un club que juegue a la lotería (eso lo hacen otros con menos carisma como el Sevilla o el Betis), el Madrid siempre ha ido a por jugadores que ya habían demostrado lo que eran con creces, aunque a veces le haya salido mal, como en los casos de Hazard y Kaká, por ejemplo. Pero comprar a un chaval de 18 años por 30 kilos repito que es jugar a la lotería, algo que se ha empezado a hacer aquí de un tiempo a esta parte y que no le veo la lógica por ningún lado.

Veamos el caso de los brasileños, supongamos que fueron 50 kilos por cada uno (Vinicius, Reinier y Rodrygo), son 150 kilos, y de esos 3 nos ha salido uno decente (vinicius), uno malo (Reinier) y uno regular (Rodrygo), pues si termina de explotar Vinicius, y que los otros dos no, pues quiere decir que la perdida es mínima, ya que Vinicius podría costar 100-150 kilos y los otros dos venderlos a la perdida por 30 kilos cada uno, es decir, no hay perdidas, porque se invirtieron 150 y obtienes 160-220 al final.

En cambio traer a un jugador contrastado si tiene sus contras, Cacá y Hazard, 100% perdidas.

sashothegreat escribió:

Centraltotal escribió:Suena de CB Kounde o Badiashile del Mónaco.

Joder mucho franchute

Históricamente no nos ha ido nada mal con ellos.

En wikipedia ya aparece como jugador del Real Madrid

Empirico escribió:Por ese precio (un poco más), el Atletico ha fichado hace poco a Rodrigo de Paul, un centrocampista ya hecho y derecho, así que no me digáis que es un buen precio. Un jugador de 18 años está sin formar. Pagar 30 millones por un crío es una apuesta loca. ¿Que puede salir bien? Sí. Pero lo normal es que pasen varios años hasta que sea competitivo y que haya que cederlo los primeros años. Para eso nos habríamos quedado con Odergard.

Ø es media punta, ya sea de 10 o extremo derecho falso. Cuando penses en Camavinga, pensá mas en un interior. Lo que vi el año pasado de el, era más Toni Kroos que Modric. Aunque en un partido de la selección gala, Deschamps lo puso de box to box y anotó(creo en su debut). Juega de 6 en el Rennes pero admito solo he visto 2 juegos de el, lo demás en Youtube.

TOPOR escribió:La prensa no sabe ni por donde sopla el viento, este fichaje lo confirma

El post del año.