fororealmadrid.com

La Superliga es una pésima idea ( acabaríamos hasta el gorro de ver siempre a los mismos 12 por grandes que sean, que varios no lo son tanto ) , no había justicia deportiva alguna y además lo han presentado como el culo, en el chiringuito y con mensajes elitistas y prepotentes. Aunque con muchísima demagogia e hipocresia de por medio es comprensible la reacción popular contraria. Ahora bien, lo de la UEFA......,lo de la UEFA es otra cosa. Ese matonismo, esas amenazas, ese no permitir ni siquiera abrir el debate . Si no me gustaba la superliga, lo de estar bajo el mandato de esta peña me acojona. No les importa nada y se llevan a cualquiera por delante para defender sus privilegios. No se que tipo de formato es el adecuado para que los clubes europeos compitan. Solo se que uno en el que no esté la UEFA

Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

sisou5 escribió:Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

Un Inter - Arsenal en España no lo vería ni el Tato.
Un Valladolid - Getafe lo ve muchísima más gente de lo nos creemos .

Capa escribió:

sisou5 escribió:Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

Un Inter - Arsenal en España no lo vería ni el Tato.
Un Valladolid - Getafe lo ve muchísima más gente de lo nos creemos .

Para nada en cuanto a ver una superliga igual no, quién sabe

Para mucho si pensamos en el Madrid y en Florentino, que nos vendieron estos días que teníamos a todo el mundo en contra y que todos odiaban a Florentino y le acusaban de romper el fútbol, y mira por donde hay más gente de la opinión de Florentino que de la de Ceferin

Capa escribió:

sisou5 escribió:Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

Un Inter - Arsenal en España no lo vería ni el Tato.
Un Valladolid - Getafe lo ve muchísima más gente de lo nos creemos .

Capa por favor, los derechos de tv se venden de manera mundial, en España no lo verían muchos, pero sí en el resto del mundo, (Estados unidos, Lat America, En Ingalterra, Italia). La diferencia de audiencia mundial sería de 1 a 10, y tal vez me quedo corto.

Cesar04 escribió:

Capa escribió:

sisou5 escribió:Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

Un Inter - Arsenal en España no lo vería ni el Tato.
Un Valladolid - Getafe lo ve muchísima más gente de lo nos creemos .

Capa por favor, los derechos de tv se venden de manera mundial, en España no lo verían muchos, pero sí en el resto del mundo, (Estados unidos, Lat America, En Ingalterra, Italia). La diferencia de audiencia mundial sería de 1 a 10, y tal vez me quedo corto.

En Zaragoza también se verá más un Zaragoza-Albacete que un Levante-Sevilla, eso sí a nivel nacional no hay color de que partido se verá más...

sisou5 escribió:

Para los que defienden sus artimañas; abogado es el señor. Para más información, especializado en derechos humanos.
Tócate los huevos

Capa escribió:

sisou5 escribió:Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

Un Inter - Arsenal en España no lo vería ni el Tato.
Un Valladolid - Getafe lo ve muchísima más gente de lo nos creemos .

El otro día el Alaves - Villarreal lo vieron 60000 personas, hubo un programa de animales que lo vio más gente que ese partido

Al Corleone de Hacendado este se le está empezando a escapar de las manos el tema, cuando ya se disolvió la superliga tendría que haber parado, pero no, quería seguir intentando hundir al Madrid y no se da cuenta que es el club con más aficionados por el Mundo....

Al final se va a morir de ego el tio este.

perry escribió:Al Corleone de Hacendado este se le está empezando a escapar de las manos el tema, cuando ya se disolvió la superliga tendría que haber parado, pero no, quería seguir intentando hundir al Madrid y no se da cuenta que es el club con más aficionados por el Mundo....

Al final se va a morir de ego el tio este.

Es que el tipejo busca humillar. No está siendo generoso en la victoria no, busca el escarnio y no ha aprendido que el fútbol es de la gente, y nosotros somos millones.

Por cierto la aficion del Arsenal en la calle protestando a su directiva por lo de la Superliga.

Se ve que le han cogido gustillo a eso de quedar septimos y jugar la Europa Cup contra los Slavia de Praga de turno.

Elchori escribió:Por cierto la aficion del Arsenal en la calle protestando a su directiva por lo de la Superliga.

Se ve que le han cogido gustillo a eso de quedar septimos y jugar la Europa Cup contra los Slavia de Praga de turno.

Y que el Madrid les ceda las sobras

Marvin para allí el próximo año

Los ingleses son unos borrachos y ya está, de fútbol nunca han entendido nada ganaron un mundial y encima robando.. Miran los partidos tomando quinientas cervezas ni se enteran de lo que pasa en la cancha

forzainter escribió:Los ingleses son unos borrachos y ya está, de fútbol nunca han entendido nada ganaron un mundial y encima robando.. Miran los partidos tomando quinientas cervezas ni se enteran de lo que pasa en la cancha

Borrachos y piratas

boomboomCarroll escribió:

Capa escribió:

sisou5 escribió:Creo que de todos los argumentos en contra, el de acabar aburridos de ver los mismo partidos siempre es el peor de todos.
Si hay dos grupos, con reparto de cabezas de serie y en el que solo 4 se juegan las eliminatorias, la posibilidad de jugar contra el Liverpool o el United todos los años es la misma o o menor que la de ahora, O te cruzas o no juegas, no van a ser tan tontos de meter en el mismo grupo a Madrid , Barca, City. Liverpool y United.
Por otro lado, no crees que has el peor partido, por ejemplo un Inter vs Arsenal es mejor que el Getafe- Valladolid?

Un Inter - Arsenal en España no lo vería ni el Tato.
Un Valladolid - Getafe lo ve muchísima más gente de lo nos creemos .

El otro día el Alaves - Villarreal lo vieron 60000 personas, hubo un programa de animales que lo vio más gente que ese partido

¿¿Pero por qué entráis en el juego de mezclarlo con la liga española?? El Inter-Arsenal, nunca sustituiría ninguno de esos partidos... Que las ligas nacionales, en el proyecto de la Superliga, no se tocaban...

Los Inter-Arsenal, o Tottenham-Milan, lo que vendrían a sustituir, son los truñacos de los partidos de fase de grupos de Champions contra Qarabaj, Ferencvaros, Midtjylland, Krasnodar, Instambul BB...

¿Cuántos habrán visto en todo el mundo, este año, el Rennes-Krasnodar? Pues eso...

forzainter escribió:Los ingleses son unos borrachos y ya está, de fútbol nunca han entendido nada ganaron un mundial y encima robando.. Miran los partidos tomando quinientas cervezas ni se enteran de lo que pasa en la cancha

Shhh... calla.. calla... no digas eso.. que la Premier es la mejor liga del mundo mundial, mucho mejor que la española, porque me he comido toda la propaganda.... shhhh...

Y esos que tu llamas borrachos, y muchas otras personas llaman Hooligans.. en verdad, son la quinta esencia del fútbol... ¿no ves las calles antes de los partidos, eh? Que me lo ha contado el hermano, de un amigo, de un conocido del foro, que vivía en Inglaterra.... y es la única fuente válida.

En Inglaterra están una hora antes del partido de fiesta, mientras en el resto del mundo, están encerrados y tristes, ¡que lo se yo!

Y eso es así... así que no me vengas con tonterías y minucias como Mundiales, o títulos europeos, que son argumentos estúpidos... los ingleses son lo más porque yo lo digo, ¡y eso es irrebatible!

forzainter escribió:Los ingleses son unos borrachos y ya está, de fútbol nunca han entendido nada ganaron un mundial y encima robando.. Miran los partidos tomando quinientas cervezas ni se enteran de lo que pasa en la cancha

Lo de borrachos de acuerdo pero tienen 5 clubes que han ganado la Champions aquí dos y casi todas las selecciones han ganado Mundiales con polemica o no recuerdas España - Paraguay o España - Portugal todo es criticable.

Es mas 1 minuto antes del gol de Iniesta el arbitro se come una falta al borde del area a favor de Holanda y cierto que también le perdonan una roja a los Holandeses.

Turrican escribió:

forzainter escribió:Los ingleses son unos borrachos y ya está, de fútbol nunca han entendido nada ganaron un mundial y encima robando.. Miran los partidos tomando quinientas cervezas ni se enteran de lo que pasa en la cancha

Lo de borrachos de acuerdo pero tienen 5 clubes que han ganado la Champions aquí dos y casi todas las selecciones han ganado Mundiales con polemica o no recuerdas España - Paraguay o España - Portugal todo es criticable.

No mientas con lo de las selecciones, por ejemplo México nunca ha necesitado robar para ganar mundiales , es más, ni mundiales tiene