fororealmadrid.com

O ponen coto a la Premier League, o el resto de las Ligas se van a quedar a menos dos velas.

Centraltotal escribió:El Madrid está pendiente de la situación de Reece James y Jeremie Frimpong por el lateral derecho.

Ekrem Konur

Por Frimpong ya se están barajando cifras de 60 millones de euros, por Reece James cerca de 100.

pontevedres82 escribió:Uno se lee la prensa española y se ve una incongruencia total

Dicen que este año no se fichará porque no hay pasta. Pero sin embargo, ves que en 2024 se podría ir a por Haaland, Gvardiol, ...

No existe la prensa deportiva española: el propietario del Marcaca es italiano y el mismo propietario del Torino, el propietario del Asco es francés y el mismo propietario del Lens, y para dirigir al Asco ha puesto a uno de Barcelona.

El Milán viendo que ve que Rafa Leao no renueva, estaría dispuesto a venderlo a final de temporada por 70 kilos.
Acaba contrato en 2024.

Al Madrid le gusta y sería un precio asumible, además cuenta con la carta de Brahim, que podría entrar en la operación si se diera el caso, y bajaría mucho el precio de Leao.

Corriere della Sera.

Ese SI que juega donde Vinicius y es un paquete, a diferencia del georgiano.

Centraltotal escribió:El Milán viendo que ve que Rafa Leao no renueva, estaría dispuesto a venderlo a final de temporada por 70 kilos.
Acaba contrato en 2024.

Al Madrid le gusta y sería un precio asumible, además cuenta con la carta de Brahim, que podría entrar en la operación si se diera el caso, y bajaría mucho el precio de Leao.

Corriere della Sera.

Es joven y muy alto por lo que si se piensa en él sería con la intención de reconvertido en delantero centro.

Pero hoy día es extremo izquierdo y esa posición la tenemos cubierta durante los próximos 10-12 años

Angry Megalodon escribió:Ese SI que juega donde Vinicius y es un paquete, a diferencia del georgiano.

Es humo

No os creais toda la mierda que sale de fichajes

Lo repito ,los 2 únicos fiables son Fabrizio romano y cortegana ,que son los que tienen algo de info

El resto ni caso

Yo creo que deberíamos acabar el título del epígrafe con "de otros equipos".

Angry Megalodon escribió:Ese SI que juega donde Vinicius y es un paquete, a diferencia del georgiano.

Paquete si, elegido MVP el año pasado de la Serie A.
Y fue clave para ganar el Scudetto.

Puede jugar en todas las posiciones de ataque, aunque le ponen por la izquierda, también puede jugar en la otra banda y de 9.
Que es de 9 donde creo que se le usaría.

Porque por la izquierda está Vinicius y ahí es intocable.

NO HAY DINERO para fichajes arriesgados deportivamente.
SÍ HAY DINERO para fichajes/inversiones con elevadas probabilidades de ÉXITO económico (marketing).

BELLINGHAM es una inversión económica muy interesante, como lo habría sido Pogba o Mbappé y como lo fue Beckham. Otra cosa es lo deportivo. El hijo del policía, además, proyecta la imagen de crack y se espera que sea el mejor futbolista inglés en los próximos años. El club que le fiche daría el PELOTAZO si cumple las expectativas.

Ingleses, franceses, brasileños y alemanes tienen tirón. Países con mucha población, tradición futbolística y siempre presentes en los mundiales, escaparate del fútbol (se demuestra en este foro, en el que se pedían fichajes de tuercebotas porque habían hecho un gran Mundial). Ya sabéis, marketing, derechos de imagen, etc.

¿Por qué el Madrid raramente ficha africanos? Porque, salvo que sean un NUMBER ONE como CR7, Messi, Mbappé o Haaland, NO TIENEN TIRÓN. ¿Me explico? Incluso Haaland está muy por debajo de Mbappé porque se presume que Noruega tendrá dificultades para clasificarse para un Mundial, Francia no.

Con esta MENTALIDAD EMPRESARIAL y no siendo un Club-Estado, Floren y el Madrid NO consideran buena inversión económica fichar a un danés (Hojlund), un esloveno (Sesko), un georgiano (Kvaratskhelia) o un español (Gabri Veiga) si no se espera que lleguen a TOP-5 mundiales. Pueden ser muy buena inversión deportiva si no son muy caros, pero económicamente suponen un RIESGO ELEVADO proporcional a su coste.

¿Por qué fichan a Endrick? Porque es el NUMBER ONE de los futbolistas de su edad y es brasileño, lo que provoca que todos los focos se proyecten sobre el chaval. Si encima acaba triunfando, dejará mucha pasta en el Madrid.

PD. La mayor parte de los INGRESOS DE EXPLOTACIÓN del Madrid provienen del MARKETING (el 40%)

Blanco Polar escribió:NO HAY DINERO para fichajes arriesgados deportivamente.
SÍ HAY DINERO para fichajes/inversiones con elevadas probabilidades de ÉXITO económico (marketing).

BELLINGHAM es una inversión económica muy interesante, como lo habría sido Pogba o Mbappé y como lo fue Beckham. Otra cosa es lo deportivo. El hijo del policía, además, proyecta la imagen de crack y se espera que sea el mejor futbolista inglés en los próximos años. El club que le fiche daría el PELOTAZO si cumple las expectativas.

Ingleses, franceses, brasileños y alemanes tienen tirón. Países con mucha población, tradición futbolística y siempre presentes en los mundiales, escaparate del fútbol (se demuestra en este foro, en el que se pedían fichajes de tuercebotas porque habían hecho un gran Mundial). Ya sabéis, marketing, derechos de imagen, etc.

¿Por qué el Madrid raramente ficha africanos? Porque, salvo que sean un NUMBER ONE como CR7, Messi, Mbappé o Haaland, NO TIENEN TIRÓN. ¿Me explico? Incluso Haaland está muy por debajo de Mbappé porque se presume que Noruega tendrá dificultades para clasificarse para un Mundial, Francia no.

Con esta MENTALIDAD EMPRESARIAL y no siendo un Club-Estado, Floren y el Madrid NO consideran buena inversión económica fichar a un danés (Hojlund), un esloveno (Sesko), un georgiano (Kvaratskhelia) o un español (Gabri Veiga) si no se espera que lleguen a TOP-5 mundiales. Pueden ser muy buena inversión deportiva si no son muy caros, pero económicamente suponen un RIESGO ELEVADO proporcional a su coste.

¿Por qué fichan a Endrick? Porque es el NUMBER ONE de los futbolistas de su edad y es brasileño, lo que provoca que todos los focos se proyecten sobre el chaval. Si encima acaba triunfando, dejará mucha pasta en el Madrid.

PD. La mayor parte de los INGRESOS DE EXPLOTACIÓN del Madrid provienen del MARKETING (el 40%)

+1 así suelen funcionar las cosas y tema de fichaje.

El marketing es básico y más para el Madrid.
Así que muchas veces junta a varios futbolistas que juegan en la misma posición, aunque dejen cojas otras posiciones.

Por tema de marketing, y ser iconos de marcas.

Centraltotal escribió:

Blanco Polar escribió:NO HAY DINERO para fichajes arriesgados deportivamente.
SÍ HAY DINERO para fichajes/inversiones con elevadas probabilidades de ÉXITO económico (marketing).

BELLINGHAM es una inversión económica muy interesante, como lo habría sido Pogba o Mbappé y como lo fue Beckham. Otra cosa es lo deportivo. El hijo del policía, además, proyecta la imagen de crack y se espera que sea el mejor futbolista inglés en los próximos años. El club que le fiche daría el PELOTAZO si cumple las expectativas.

Ingleses, franceses, brasileños y alemanes tienen tirón. Países con mucha población, tradición futbolística y siempre presentes en los mundiales, escaparate del fútbol (se demuestra en este foro, en el que se pedían fichajes de tuercebotas porque habían hecho un gran Mundial). Ya sabéis, marketing, derechos de imagen, etc.

¿Por qué el Madrid raramente ficha africanos? Porque, salvo que sean un NUMBER ONE como CR7, Messi, Mbappé o Haaland, NO TIENEN TIRÓN. ¿Me explico? Incluso Haaland está muy por debajo de Mbappé porque se presume que Noruega tendrá dificultades para clasificarse para un Mundial, Francia no.

Con esta MENTALIDAD EMPRESARIAL y no siendo un Club-Estado, Floren y el Madrid NO consideran buena inversión económica fichar a un danés (Hojlund), un esloveno (Sesko), un georgiano (Kvaratskhelia) o un español (Gabri Veiga) si no se espera que lleguen a TOP-5 mundiales. Pueden ser muy buena inversión deportiva si no son muy caros, pero económicamente suponen un RIESGO ELEVADO proporcional a su coste.

¿Por qué fichan a Endrick? Porque es el NUMBER ONE de los futbolistas de su edad y es brasileño, lo que provoca que todos los focos se proyecten sobre el chaval. Si encima acaba triunfando, dejará mucha pasta en el Madrid.

PD. La mayor parte de los INGRESOS DE EXPLOTACIÓN del Madrid provienen del MARKETING (el 40%)

+1 así suelen funcionar las cosas y tema de fichaje.

El marketing es básico y más para el Madrid.
Así que muchas veces junta a varios futbolistas que juegan en la misma posición, aunque dejen cojas otras posiciones.

Por tema de marketing, y ser iconos de marcas.

No hay más que ver la cantidad de anuncios en los que aparece Pogba, el futbolista más sobrevalorado de los últimos años. Inversión económica exitosa, inversión deportiva nefasta.

O la imagen que sigue proyectando Beckham, que parece que hubiera ganado 3 Mundiales, 5 Champions y 10 Premiers. Nada más lejos de la realidad. Pero era inglés, guapo mojabragas, educado, nada conflictivo y con una maquinaria publicitaria bestial detrás de él.

Leao juega de nueve, de nueve de la noche hasta que el árbitro pita el final del partido.

aLelao no gracias.

Milinkovic-Savic cerca de renovar con la Lazio, acaba contrato en 2024.

Nico Williams escuchará ofertas en verano, Aston Villay Wolverhampton, Emery y Lopetegui, irán a por Nico en verano, acaba contrato en 2024 y tiene una cláusula de 50 millones de euros.

Redondo está entre las opciones al banquillo de Boca Juniors, su hijo de 20 años Fede Redondo Solari juega en el Argentino Juniors y es un buen mediocentro, nació en Madrid.

Entre pagar 100 kilos por Jude, 80 por Tchou y 160 por Hazard, hay la opción de fichar por menos de esos pastizales.

Que aquí parece que pedimos 11 fichajes de 100 millones de euros y sólo pedimos que nuestro lateral zurdo sea lateral zurdo, el lateral diestro sea lateral diestro y DC suplente que no sea un parásito sinvergüenza.

Madrid, Arsenal y Newcastle están interesados en Vlahovic.
La Juventus no va a permitir su salida este verano.

Ekrem Konur

Bayern, United y Bcn han tenido reuniones directas con el agente de Frimpong.

Bayern en mayo decide sobre Cancelo.
La situación del Bcn con el Fair Play Financiero, poco clara.
En la lista del United.

Fabrizio Romano

Como puede estar en Barcelona en medio de estos rumores? Primero que inscriban a Gavi y luego hagan cuentas.

Este no sale por menos 50M con el United preguntando.

Milan y Rafa Leao llegan a un acuerdo para renovar.
El Milán se hará cargo del pago de la multa al S. Lisboa.
Y cobrará 5 kilos netos, siendo de los mejores pagados de la plantilla.


El Psg quiere a Rafa Marin y Luis Campos se reunió con su agente el viernes.


Brahim ha dicho al Milan que le gustaría seguir jugando con ellos la próxima temporada.


El Bayern quiere fichar a Frimpong si no puede cerrar a Joao Cancelo este verano.