fororealmadrid.com

es curioso porque el estilo de kroos no parece funcionar contra el atletico del cholo, y no lo digo por hoy, pero si os fijais siempre en los partidos contra el atleti zizou lo suele cambiar en la segunda parte.

paso en la final de champions, paso en la final de supercopa, hoy ya lo quita al descanso.

parece que no es casualidad

Imagino que lo saca por jugar en Copa y necesitar físico para compensar que pasamos de 5 a 3 medios. A Modric se le ve con fuerza ahora.

El Atlético no le hacen daño los jugadores estáticos y sin regate, de allí que Kroos no suele hacer grandes partidos contra ellos, sin contar que el alemán tampoco es un jugador agresivo para poder contrarrestar al Atlético y la telaraña del Cholo.

Se lesionó???

David774 escribió:Se lesionó???

No cambios táctico lo dijo Zidane ,igual que Isco ,pero no era ningún castigo

Este es el tema donde los masoquistas se revelan

Yo largaba a todos y me quedaba con Ceballos sólo. Que haya hecho el ridículo en el Madrid y Arsenal es circunstancial

"Hay tantos que nacen tontos
Hay tontos que tontos nacen
Hay tontos que tontos son
Y hay tontos que tontos hacen
A los que tontos no son."

Algunos están empeñados en hacer de esta cancioncilla su "modus operandi" en el foro, e intentan aprovechar el más mínimo resquicio para sacar a relucir sus fobias, quedando en evidencia una vez tras otra. Ojo, dicho esto con el máximo respeto y sin que con ello quiera decir que sean "tontos", sino que a veces se empeñan en mantener tonterías contra viento y marea.
Ayer Kroos y con el centro del campo hiperpoblado fue el único que tuvo algo de criterio durante esos minutos. Cuando ZZ optó por dejarlo en el banco, si no fue porque estuviera tocado -que esa es otra-, probablemente buscara mantener a un Modric más acostumbrado a desenvolverse en la mediapunta. Sin duda y para nada hizo ese cambio porque considerara que Kroos estuviera haciendo un mal partido o que no preste un buen rendimiento en un centro del campo de tres. Y yo no he sido un gran fan de Kroos......hasta ahora......donde me ha demostrado que sí es un jugador válido y fundamental en el equipo.

Hoy en día no hay jugadores imprescindibles en el Real Madrid.

Antaño podía ser Cristiano, Marcelo, Modric, Ramos... hoy me atrevería a decir y de hecho se ha visto, que falte el que falte el colectivo se repone.

No sé cómo lo ha hecho Zidane, pero es algo que se nos escapa de concebir cómo una plantilla a priori que no convencía a nadie, hoy se sostiene por su propio pie sin dependencia de individualidades.

Y hoy quizá sea un halago lo que mañana, llegando a la orilla, nos pase factura y nos acordemos de que a pesar de invertir más que nadie en fichajes, no logramos traer algo excepcional, pero a día de hoy tiene mérito que gastando tanto y sin que nada haya sido imprescindible, juegue el que juegue el equipo se mantenga.

Porque con Solari dijimos que la mejora vino con Reguilón o Vinicius; con Zidane el mejor Kroos, Fede o Mendy... pero es que cuando no juegan esos el equipo no se resiente.

Estamos en un punto que si al inicio movíamos el equipo en cada jornada sin dar con la tecla, ahora parece que podemos salir con el Castilla y seguir sumando.

Pero esto es fútbol y la vida da muchas vueltas. Veremos.

No todos los partidos son para todos los jugadores. Ayer la dinámica del partido pedía dos jugadores de banda y para equilibrarlo necesitábamos a los dos más poderosos físicamente, que son Casemiro y Valverde, los dos jugadores imprescindibles en este equipo para mantener su solidez.

Kroos es la hostia pero ayer no era la solución, tal como demostró Zidane. Y eso no quita que Kroos sea el mejor interior izquierdo de la liga, que lo es.

El Madrid mejoró en la segunda parte por el cambio de sistema, no por el cambio de Kroos. Kroos sostuvo al Madrid en los primeros 45 minutos a pesar de que el esquema no era el adecuado. De hecho, los otros 4 centrocampistas estuvieron peor que él.

yolovalgo2 escribió:A mi me sobra Kroos si tengo que poner a 3 medios. ¿Sentaríais a Modric o a Valverde antes que a Kroos? Pues eso. Zidane jugará con los 4 medios, Hazard y Benzema, para ser políticamente correcto. Pero el que sobra claramente es Kroos.

Y vuelta la burra al trigo.

Kroos es un jugador que necesita ser bien arropado y acompañado, no es un líder ni sirve para tirar del carro, por sus cualidades es un futbolista útil y de mucho provecho para este Madrid, para mí no es un crack imprescindible ni es un paquete como muchos lo describen.

Por mucho que los extremos ayuden, pasar de un 4-5-1 a un 4-3-3 significa, necesariamente, perder mucha fuerza en el medio del campo, y yo creo que Zidane optó por mantener a los tres medios de mayor capacidad defensiva.

Apostata escribió:Por mucho que los extremos ayuden, pasar de un 4-5-1 a un 4-3-3 significa, necesariamente, perder mucha fuerza en el medio del campo, y yo creo que Zidane optó por mantener a los tres medios de mayor capacidad defensiva.

Yo creo que fué porque intentó tener a los centrocampistas más rapidos junto a extremos rápidos, por eso dejó a los más rápidos, incluso Modric que con 34 años es más rapido que Kroos a sus 30.

Quitó a los más lentos, Kroos e Isco y los cambió por jugadores con más trabajo en velocidad, Vinicius y Lucas Vazquez.

Apostó por la velocidad y le dió resultado.

enb141 escribió:

Apostata escribió:Por mucho que los extremos ayuden, pasar de un 4-5-1 a un 4-3-3 significa, necesariamente, perder mucha fuerza en el medio del campo, y yo creo que Zidane optó por mantener a los tres medios de mayor capacidad defensiva.

Yo creo que fué porque intentó tener a los centrocampistas más rapidos junto a extremos rápidos, por eso dejó a los más rápidos, incluso Modric que con 34 años es más rapido que Kroos a sus 30.

Quitó a los más lentos, Kroos e Isco y los cambió por jugadores con más trabajo en velocidad, Vinicius y Lucas Vazquez.

Apostó por la velocidad y le dió resultado.

Contra el Atleti lo de quitar a kroos y poner un extremo ya lo ha hecho varias veces

De hecho en la final de supercopa ya quito a kroos e isco y puso a Rodrygo y Vini
Y en la final de champions de Milan tambien quito a Kroos y puso a Lucas

al final es todo muy relativo, nosotros opinamos de fuera sin conocer los detalles, y la mayoria de veces todas las cosas tienen explicaciones mas logicas que las pajas mentales que hacemos nosotros.

como explicamos sino que modric en la primera parte parecia mi abuela con 95 años, y en la segunda parte parecia ngolo kante?

Madre mia, a lo que sea te agarras para colar tu mensaje subliminal de que Kroos es muy malo

yolovalgo2 escribió:

beethoven escribió:

yolovalgo2 escribió:A mi me sobra Kroos si tengo que poner a 3 medios. ¿Sentaríais a Modric o a Valverde antes que a Kroos? Pues eso. Zidane jugará con los 4 medios, Hazard y Benzema, para ser políticamente correcto. Pero el que sobra claramente es Kroos.

Y vuelta la burra al trigo.

A quién sentarías tú?

Depende del partido y lo que busque en cada momento. Tres medios pueden ser perfectamente Case-Valverde-Kroos, como se ha demostrado en algunos partidos atrás con muy buen resultado. En otros partidos jugaría con Modric en el lugar de cualquiera de los tres, etc......La temporada es larga y hay posibilidades para hacer múltiples variaciones.

Hombre ahora Modric está mejor que hace un par de meses, pero en general Kroos nos está sosteniendo desde el control del juego a las asistencias que han roto mil partidos cerrados. Ahora mismo titularísimo.

En la rotación el otro día entiendo que deja al croata más fresco que Kroos venía de la Copa, pero no nos flipemos, que entró Lucas que lo único que aportó es abrir un poco más el costado y cubrir a Carva...