fororealmadrid.com

Capa escribió:A mí me gustaría que Carroll jugara más. Pero es lo que hay 36 años cumple el mes que viene.
No podemos pedir peras al olmo.

Su sustituto como mejor triplists de la liga hoy está jugando en el Barça y debería estar aquí.

Hombre pero hoy, el pavo con 100% de acierto, mételo de inicio del cuarto no cuando toca la enésima remontada quedando 4 minutos.

zam escribió:

Centraltotal escribió:Ahora mismo el Bcn es superior a nosotros.

Ellos llevan varios años fichando e intentando llegar a nuestro nivel.

Y ahora esta un poco por encima.

Nosotros solo hemos hecho 1 o 2 fichajes cada temporada y eran retoques no fichajes que marquen las diferencias.

Se ha ido Doncic que era el mejor de Europa y ha venido Deck y Prepelic es la gran diferencia.

El equipo se va haciendo viejo con los Felipe, Rudy y Llull despues de la lesion.


No veo ganando al Bcn en playoffs a 5 partidos.
Son mas fisicos y nos tienen tomada la medida. Nos funden al final.

Podemos ganarles algun partido suelto pero poco mas
Es mi opinio tras ver todos los enfrentamientos contra ellos este año.

Ya veremos. Saliéndole todo y nosotros llenos de dudas nos ganaron la Copa de aquella manera y con trabajo los dos últimos partidos, que tal como jugamos y con su acierto, deberían haber sido palicitas.

Lo que hay que solucionar son los inicios de partidos con ellos porque son para matarnos a todos. Y que Laso cambie algo al respecto. Por ejemplo, meter carácter de inicio.

Tenemos una carencia grave con Llull al tran tran y sin base de relevo, pero habrá que ver como acaba la cosa antes de volvernos locos. Se insiste mucho en Reyes que es un jugador residual, pero a ver quién tiene por ahí un Randolph/Thompkis y de 5 a Ayón/Tavares.

A ver como evoluciona la cosa con el empeño en tirar con base y medio.

Ese es el mayor problema. Doncic tambien nos daba mucho rebote y hoy por hoy somos madres. Los exteriores ayudan poco o nada en el rebote, pasamos los bloqueos fatal, y lo de Llull en defensa es dramatico. Creo que realmente no puede físicamente.

Hay un paralelismo en Doncic/CR y LLull/Bale. Y explico lo de Llull con Bale que a mi mismo me escuece. En ambos casos se ha apostado porque un tipo con problemas físicos y dudas nos diera lo que nos dio el crack que se fue. Y no ha podido ser porque era mucho arriesgar.

De todas formas yo lo que creo es que ahora mismo tenemos un atasco más mental que otra cosa con el Barça. No los veo tan mejores, la verdad.

zam escribió:Hay un paralelismo en Doncic/CR y LLull/Bale. Y explico lo de Llull con Bale que a mi mismo me escuece. En ambos casos se ha apostado porque un tipo con problemas físicos y dudas nos diera lo que nos dio el crack que se fue. Y no ha podido ser porque era mucho arriesgar.

De todas formas yo lo que creo es que ahora mismo tenemos un atasco más mental que otra cosa con el Barça. No los veo tan mejores, la verdad.

Ahora veremos la calidad de Laso. No quiso un tercer base, nos tienen comida la moral y vamos a tener que cruzarnos con Baskonia, que será una serie complicada que nos va a consumir mucha energía.

A mí el fichaje de Prepelic me gustó y estaba a favor.

También pedí infinidad de veces el fichaje de Kuric como sustituto de Carroll.

Volviendo al esloveno, como dije apriori era un fichaje acertado ,pero si :
No confías en él
Le pones de base
Juega poco o nada .

Es un fracaso rotundo .
Kuzmic un expediente X.

Para que les mantienes en plantilla? , porque su aporte se reduce a agitar toallas.

Luego las renovaciones de ciertos jugadores no hay por donde cogerlas . Por mucho sentimentalismo , récords que haya que batir y demás chorradas.

Y lo del base es algo que hemos dicho todos desde el minuto uno.
Ojo que andamos cojos en ese puesto.

Capa escribió:A mí el fichaje de Prepelic me gustó y estaba a favor.

También pedí infinidad de veces el fichaje de Kuric como sustituto de Carroll.

Volviendo al esloveno, como dije apriori era un fichaje acertado ,pero si :
No confías en él
Le pones de base
Juega poco o nada .

Es un fracaso rotundo .
Kuzmic un expediente X.

Para que les mantienes en plantilla? , porque su aporte se reduce a agitar toallas.

Luego las renovaciones de ciertos jugadores no hay por donde cogerlas . Por mucho sentimentalismo , récords que haya que batir y demás chorradas.

Y lo del base es algo que hemos dicho todos desde el minuto uno.
Ojo que andamos cojos en ese puesto.

Y dale con Reyes. Que es el relevo de Randolph y Thompkins, que es un gregario para minutos residuales y cumplir el cupo.

Kuzmic sigue porque no se puede dejar a un jugador con contrato y lesión grave. Supongo que se buscará que hacer con él acabada la temporada.

En lo del base y Prepelic de acuerdo. Podría parecer que Prepelic era una buena opción pero ni Laso le ha sabido acondicionar, quemándolo de base, ni él ha mostrado fuerza para destacar aquí...

Quién sabe, igual nos aparece en la FF....

Para mi lo más preocupante hoy es que, después de todo lo de la Copa y el run run posterior, tirar el partido ante Laboral pensando que este era el importante.... sales como hemos salido hoy en el primer cuarto....(y tras el descanso)

Si tienes 2 o 3 jugadores que ni usas asi no se puedej.

Les pagas para que jueguen y aporten y este año Prepelic,Kuzmic no se que pintan en el equipo.
Mas vale largarles y traer uno bueno y que aporte y juegue.

Causeur juega un partido bueno y 7 malos.
Tavares ya no intimida como su primer año, ya le tienen estudiado sus movimientos.

No tenemos base fiable para dar descanso a Llull.
El puesto de 3 esta cojo.

Felipe esta ya mayor y cada año juegue menos y peor claro.
Rudy problemas de lesiones.

Dicen que buscan un base Micic que.si De.
Colo.
Son buenos pero hace faltan 2 o 3 fichajes mas.

Yo creo que con un base de primer nivel ya mejoraríamos mucho. Incluso sería más fácil recuperar a un Llull más útil e incluso Prepelic hubiera tenido minutos de su rol.

Hace falta un base,un alero y dependiendo si sigue o no un pivot.

Sobretodo nos falta al crack de turno. El Doncic que teniamos el año pasado y cuando Llull no estaba, aparecia.

En Europa el mejor en ese papel es De Colo.

El tema que el Bcn va a por Sloukas y es buenisimo y tambien nos vendria bien.

Hay que ver si sigue o no Ayon queria decir.

Por si hay que fichar otro pivot.

zam escribió:Hay un paralelismo en Doncic/CR y LLull/Bale. Y explico lo de Llull con Bale que a mi mismo me escuece. En ambos casos se ha apostado porque un tipo con problemas físicos y dudas nos diera lo que nos dio el crack que se fue. Y no ha podido ser porque era mucho arriesgar.

De todas formas yo lo que creo es que ahora mismo tenemos un atasco más mental que otra cosa con el Barça. No los veo tan mejores, la verdad.

Por supuesto que no son tan mejores. Si fuera así, estarían por delante de nosotros en Europa y conseguirían mirarle a los ojos a CSKA y Fenerbahce.

Ellos han crecido bastante con Pesic y están bastante más cerca de nosotros de lo que estaban hace un año. Como decís, después de tantos millones gastados, alguna vez tenían que acertar. Pero aún creo que les falta un plus para llegar a ser un equipo dominador en ACB y aspirante a Euroliga.

Estoy de acuerdo en que es más un problema psicológico que de otro tipo. Hay que trabajar mucho en eso, olvidarse de las tres últimas derrotas y centrarnos en lo importante, que llega ya.

Lo que me ha resultado raro es que otra vez Claver nos ha hecho mucho daño, parece que no tenemos a nadie capaz de defender a un ala-pivot rápido como él, que se abre y penetra.
Yo no veo que sean mejores, que han mejorado sí, bastante, pero los quiero ver en una serie a 5. Es más, dudo que lleguen a la Final Four, con nosotros últimamente están haciendo sus mejores partidos de la temporada, contra los demás no juegan a ese nivel ni por asomo.

zam escribió:Hay un paralelismo en Doncic/CR y LLull/Bale. Y explico lo de Llull con Bale que a mi mismo me escuece. En ambos casos se ha apostado porque un tipo con problemas físicos y dudas nos diera lo que nos dio el crack que se fue. Y no ha podido ser porque era mucho arriesgar.

De todas formas yo lo que creo es que ahora mismo tenemos un atasco más mental que otra cosa con el Barça. No los veo tan mejores, la verdad.

Yo no veo los paralelismos. Ni el de Llull con Bale (para mi nada que ver) ni el Doncic/CR. Doncic no fue un jugador tan determinante. Mostraba un gran talento y tenía un romance con las estadísticas (podía hacer un partido horrendo y firmar unos números acojonates), pero no me parecía un jugador tan decisivo como para equipararlo con CR. Con Dallas no lo se, pero con el Real Madrid desde luego que no.

No he visto el partido y lo único que puedo decir es que es mejor perder con ellos este partido que el próximo (sea en euroliga o en play off ACB).

Una vez mas en cuanto tenemos dos o tres resultados en contra vuelven a salir "la mala planificación", "la etapa Laso esta terminada" etc, etc, etc. Llevo escuchando eso desde 2012, espero que se repita la historia.

Lo importante es llegar a Mayo a tope. Yo sigo confiando en este grupo.

Rostar escribió:

zam escribió:Hay un paralelismo en Doncic/CR y LLull/Bale. Y explico lo de Llull con Bale que a mi mismo me escuece. En ambos casos se ha apostado porque un tipo con problemas físicos y dudas nos diera lo que nos dio el crack que se fue. Y no ha podido ser porque era mucho arriesgar.

De todas formas yo lo que creo es que ahora mismo tenemos un atasco más mental que otra cosa con el Barça. No los veo tan mejores, la verdad.

Yo no veo los paralelismos. Ni el de Llull con Bale (para mi nada que ver) ni el Doncic/CR. Doncic no fue un jugador tan determinante. Mostraba un gran talento y tenía un romance con las estadísticas (podía hacer un partido horrendo y firmar unos números acojonates), pero no me parecía un jugador tan decisivo como para equipararlo con CR. Con Dallas no lo se, pero con el Real Madrid desde luego que no.

No he visto el partido y lo único que puedo decir es que es mejor perder con ellos este partido que el próximo (sea en euroliga o en play off ACB).

Una vez mas en cuanto tenemos dos o tres resultados en contra vuelven a salir "la mala planificación", "la etapa Laso esta terminada" etc, etc, etc. Llevo escuchando eso desde 2012, espero que se repita la historia.

Lo importante es llegar a Mayo a tope. Yo sigo confiando en este grupo.

Yo también, aún tiene mucho recorrido esta plantilla.

Rostar escribió:

zam escribió:Hay un paralelismo en Doncic/CR y LLull/Bale. Y explico lo de Llull con Bale que a mi mismo me escuece. En ambos casos se ha apostado porque un tipo con problemas físicos y dudas nos diera lo que nos dio el crack que se fue. Y no ha podido ser porque era mucho arriesgar.

De todas formas yo lo que creo es que ahora mismo tenemos un atasco más mental que otra cosa con el Barça. No los veo tan mejores, la verdad.

Yo no veo los paralelismos. Ni el de Llull con Bale (para mi nada que ver) ni el Doncic/CR. Doncic no fue un jugador tan determinante. Mostraba un gran talento y tenía un romance con las estadísticas (podía hacer un partido horrendo y firmar unos números acojonates), pero no me parecía un jugador tan decisivo como para equipararlo con CR. Con Dallas no lo se, pero con el Real Madrid desde luego que no.

No he visto el partido y lo único que puedo decir es que es mejor perder con ellos este partido que el próximo (sea en euroliga o en play off ACB).

Una vez mas en cuanto tenemos dos o tres resultados en contra vuelven a salir "la mala planificación", "la etapa Laso esta terminada" etc, etc, etc. Llevo escuchando eso desde 2012, espero que se repita la historia.

Lo importante es llegar a Mayo a tope. Yo sigo confiando en este grupo.

Es cierto que Doncic rellenó estadísticas y al final no fue tan decisivo, pero los últimos años CR también era de aparecer en dos meses puntuales y darnos vidilla. Igual que ya quisiera Bale ni soñar con lo que es Llull en carácter.

La cosa va por no relevar como se debe una posición importante porque decides confiar en que te va dar el relevo de garantías un jugador que venía con dudas y con problemas. Lo cual es un riesgo. Ojalá Llull recupere un 80% de su versión, pero es un riesgo plantearlo así. Porque mientras no, tienes prácticamente un base al que ya lo vemos saturado.

Para mi es la necesidad clave que nos faltó cubrir en basket. En fútbol hay muchas más cosas arrastrándose.

zam escribió:

Capa escribió:A mí el fichaje de Prepelic me gustó y estaba a favor.

También pedí infinidad de veces el fichaje de Kuric como sustituto de Carroll.

Volviendo al esloveno, como dije apriori era un fichaje acertado ,pero si :
No confías en él
Le pones de base
Juega poco o nada .

Es un fracaso rotundo .
Kuzmic un expediente X.

Para que les mantienes en plantilla? , porque su aporte se reduce a agitar toallas.

Luego las renovaciones de ciertos jugadores no hay por donde cogerlas . Por mucho sentimentalismo , récords que haya que batir y demás chorradas.

Y lo del base es algo que hemos dicho todos desde el minuto uno.
Ojo que andamos cojos en ese puesto.

Y dale con Reyes. Que es el relevo de Randolph y Thompkins, que es un gregario para minutos residuales y cumplir el cupo.

Kuzmic sigue porque no se puede dejar a un jugador con contrato y lesión grave. Supongo que se buscará que hacer con él acabada la temporada.

En lo del base y Prepelic de acuerdo. Podría parecer que Prepelic era una buena opción pero ni Laso le ha sabido acondicionar, quemándolo de base, ni él ha mostrado fuerza para destacar aquí...

Quién sabe, igual nos aparece en la FF....

Así es, coincidimos todos que tenemos de interiores como 4 tíos nivel top Europa ( Atón, Tavares, TT y Randolph). Quizás en el fichaje de Deck y teniendo a Taylor con el perfil defensivo , además de Rudy nos
hubiese venido mejor un triplista especialista. Quizás se buscaba eso en Prepelic. Al final , un base bueno y un triplista

Tranquilos, el ridículo sistema de competición de la ACB y la Euroliga permite tocarse los huevos durante 8 meses para luego jugárselo todo en media docena de partidos y poder decir: " han peleado hasta el final", que es como decir: " no hemos quedado novenos en la fase regular".

Hombre , desde que está Laso hemos jugado todas las finales ACB.
Quedando primero en la fase regular creo que 6 de 8 veces.
Y hemos jugado todas las finales de la Copa menos una .
Campeones de la Supercopa 5 veces seguidas y cinco presencias en la final Four con dos títulos .

Les podremos criticar pero competitivos son un rato.
Nada que ver con el equipo de fútbol que se juegan la temporada en 6 partidos de Champions y el resto a tirarse a la bartola.
Normalmente en Febrero solo les queda un objetivo.

Esta temporada se han hecho las cosas regular y de ahí estos resultados y juego no tan buenos .

Hasta hace no mucho ser campeón de la liga regular significaba ser campeón de liga y desde que existe la ACB salvo dos excepciones ha sido campeón quien ha terminado primero. La ACB se fundó en el 80 y poco.
Así que normalmente y en el 95% de los casos se premia a la regularidad también.

Otro dato .Jamás un equipo que no haya sido primero o segundo en la liga regular ha sido campeón de liga . Si no me falla la memoria .

Así que no Apóstata . No llevas razón.