fororealmadrid.com

Chelsea a perdido toda la pegada... o ficha a Auba y Nkuku o no compite por nada este año.

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Con lo que ha fallado Havertz, supongo que durante una semana no nos darán el coñazo con su no fichaje.

portega escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Con lo que ha fallado Havertz, supongo que durante una semana no nos darán el coñazo con su no fichaje.

Yo no estaría tan seguro de ello

Los hijos de ambos estarán muy orgullosos de sus padres...

1558870460175204356

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Tal cual. Juegan sin un referente goleador, y encima uno de sus extremos, insisto, es más un B2B/centrocampista ofensivo, que un atacante como tal (Mount). Creo que el futuro del muchacho es ahí en la media.

Es difícil que ganen la liga cuando sufren tanto para marcar, teniendo a dos equipos como el Pool y el City al frente.

Les falta un atacante que marque diferencias de cara al gol, que les garantice unos 30 por temporada.

No queda mucho en el mercado, creo que Chelsea o se la juega por un Nkunku o renuncia a la Premier en Agosto/Septiembre

Me suena a cagadón supremo no darle otro año a Lukaku, pero parece que hubo problemas personales con Tuchel

-R9- escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Tal cual. Juegan sin un referente goleador, y encima uno de sus extremos, insisto, es más un B2B/centrocampista ofensivo, que un atacante como tal (Mount). Creo que el futuro del muchacho es ahí en la media.

Es difícil que ganen la liga cuando sufren tanto para marcar, teniendo a dos equipos como el Pool y el City al frente.

Les falta un atacante que marque diferencias de cara al gol, que les garantice unos 30 por temporada.

Todo eso y que Jorginho deje de regalar partidos, que lleva unos cuantos. No es tan bueno como él se cree y por eso le pasa lo que le pasa.

Paul Breitner escribió:

-R9- escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Tal cual. Juegan sin un referente goleador, y encima uno de sus extremos, insisto, es más un B2B/centrocampista ofensivo, que un atacante como tal (Mount). Creo que el futuro del muchacho es ahí en la media.

Es difícil que ganen la liga cuando sufren tanto para marcar, teniendo a dos equipos como el Pool y el City al frente.

Les falta un atacante que marque diferencias de cara al gol, que les garantice unos 30 por temporada.

Todo eso y que Jorginho deje de regalar partidos, que lleva unos cuantos. No es tan bueno como él se cree y por eso le pasa lo que le pasa.

En el podio del balón de oro hace un año. De chiste.

Jugador bueno, sin más.

Tampoco es cuestión de nueve o no nueve.

El Liverpool y el City también jugaban sin nueve. El Liverpool siempre con Klopp, y el City muchas veces con Guardiola. Pero marcan.

Tuchel está en vías de hacer eso, pero no le terminan de salir los fichajes ni el estilo en ataque.

-R9- escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Tal cual. Juegan sin un referente goleador, y encima uno de sus extremos, insisto, es más un B2B/centrocampista ofensivo, que un atacante como tal (Mount). Creo que el futuro del muchacho es ahí en la media.

Es difícil que ganen la liga cuando sufren tanto para marcar, teniendo a dos equipos como el Pool y el City al frente.

Les falta un atacante que marque diferencias de cara al gol, que les garantice unos 30 por temporada.

Pero sin embargo aquí no paran de pedir delanteros del Chelsea , la última moda es pedir a Havertz, que es 2do delantero y nosotros ni jugamos con esa posición , pero como no jugamos con 2da punta lo proponen para ponerlo de extremo derecho cuando tiene menos desborde que Asensio .

Cesar04 escribió:

-R9- escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea es un equipo que tiene momentos apabullantes de buen fútbol, pero que no consigue el marcador que merece.

El partido era para ganar por 3 goles de diferencia, pero cuando tus delanteros tienen tan poco gol estas cosas pasan.

Tal cual. Juegan sin un referente goleador, y encima uno de sus extremos, insisto, es más un B2B/centrocampista ofensivo, que un atacante como tal (Mount). Creo que el futuro del muchacho es ahí en la media.

Es difícil que ganen la liga cuando sufren tanto para marcar, teniendo a dos equipos como el Pool y el City al frente.

Les falta un atacante que marque diferencias de cara al gol, que les garantice unos 30 por temporada.

Pero sin embargo aquí no paran de pedir delanteros del Chelsea , la última moda es pedir a Havertz, que es 2do delantero y nosotros ni jugamos con esa posición , pero como no jugamos con 2da punta lo proponen para ponerlo de extremo derecho cuando tiene menos desborde que Asensio .

Havertz no encaja a priori con nuestro equipo, cierto, pero así y todo me interesaría verlo por derecha. Aunque no lo parezca por ser tan esbelto, es un tío muy rápido y aguerrido. Tiene bastante más intensidad que Asensio

De todos modos, se nombra a Havertz a modo de pajiplantilla, es infichable

hitzeko escribió:Tampoco es cuestión de nueve o no nueve.

El Liverpool y el City también jugaban sin nueve. El Liverpool siempre con Klopp, y el City muchas veces con Guardiola. Pero marcan.

Tuchel está en vías de hacer eso, pero no le terminan de salir los fichajes ni el estilo en ataque.

De acuerdo. Por eso más que mencionar un 9, hablé de atacantes con buenas cifras goleadoras en general, como podría ser un Son o un Salah. La cosa es que hoy, sería difícil apostar por una cifra de 20 goles de alguno de los que tienen. Quizás Havertz o Sterling, pero sin mayores certezas.

Estamos en Agosto. Veremos dónde está cada equipo en Junio y veremos a quién le funciona mejor el jugador Suerte, que también decide títulos.

-R9- escribió:

hitzeko escribió:Tampoco es cuestión de nueve o no nueve.

El Liverpool y el City también jugaban sin nueve. El Liverpool siempre con Klopp, y el City muchas veces con Guardiola. Pero marcan.

Tuchel está en vías de hacer eso, pero no le terminan de salir los fichajes ni el estilo en ataque.

De acuerdo. Por eso más que mencionar un 9, hablé de atacantes con buenas cifras goleadoras en general, como podría ser un Son o un Salah. La cosa es que hoy, sería difícil apostar por una cifra de 20 goles de alguno de los que tienen. Quizás Havertz o Sterling, pero sin mayores certezas.

Es lo que digo de los fichajes. Por ahí ficharon a Werner y no les salió. Y con Sterling veremos si es ese extremo del City de 25-30 goles de hace un par de años. Lo dudo.

Havertz es muy bueno. Lo plantas en el Liverpool y sería una muy buena pieza. Pero Klopp ya sabe un poco jugar con esos patrones.

El Chelsea no termina de cuadrar lo de Mount y Havertz en ataque, y eso que ambos hacen muy buenos partidos.

Kavertz ha hecho muy buen partido, aunque no haya marcado. Tiene mucha clase ese chico.

Kane también merece los elogios por hacer tanto con tan poquita ayuda.

Diego Carlos se ha roto el tendon de Aquiles

Berto69 escribió:Diego Carlos se ha roto el tendon de Aquiles

Eso es muy mala suerte

Moises Caicedo esta comenzando la temporada a alto nivel, igual que como termino la anterior, desde que Potter le dio una oportunidad ya no lo saco del 11 en el Brighton

A ver qué tal le sienta a Darwin la titularidad hoy.