fororealmadrid.com

netbie escribió:Lo del Ferrari para nada es justo cuando lo contrastamos con la realidad. Me explico:

Cuando Florentino (alguien que no pertenece al foro) decidió comprar a Kaká con dinero del Club (dinero que no pertenece al foro) , no pagó por un Ferrari que le fuera a dar rendimiento, sino por un coche clásico que le diera popularidad. Todos sabían que Kaká ya no era el del 2007, y que estaba lesionado, sin embargo al ser un jugador tan mediático y tan querido en todo el mundo, Florentino dijo: pues si el Barca tiene a 1 Balón de Oro, yo voy a tener a 2 (Kaká y CR). Y si el Barca tiene a un jugador mediatico como Messi pues yo voy a tener 2 (Kaká y CR). Y poco le importó lo que tuvo que pagar por Kaká , porque más que una necesidad deportiva del Club fue un capricho del presidente (alguien que no pertenece al foro) . Por lo tanto su costo y su salario, son parte de la obstinación y las ganas del Presidente y Punto ..... Kaká no tuvo culpa de lo que se pagó por él, ni el salario que se acordó, no tampoco quiso lesionarse. O sea en vez de buscar un Ferrari a nuestro Floren (alguien que no pertenece al foro) se le ocurre comprar el Aston Martin DB5 1964 de James Bond, o sea un coche clásico que le aportara mucha imagen y llamara mucho la atención, aunque no tuviera tanto rendimiento, lo importante era tener el coche que James Bond utilizó en su film. Así que por favor ni kaká le pidió a Florentino que pagara eso por él , ni le dijo su salario, ambas cosas se le ofrecieron por parte de Florentino (alguien que no pertenece al foro) . Y si el cuerpo médico del Madrid no vió que el Aston Martin DB5 1964 no tenía bueno el motor, pues problema de ellos (alguien que no pertenece al foro) y no de Kaká. Lo único cuestinable de Kaká , que es su responsabilidad directa, es lo de ir al Mundial lesionado, pero bueno quién no lo hubiera hecho.

rupeni escribió:

netbie escribió:Lo del Ferrari para nada es justo cuando lo contrastamos con la realidad. Me explico:

Cuando Florentino (alguien que no pertenece al foro) decidió comprar a Kaká con dinero del Club (dinero que no pertenece al foro) , no pagó por un Ferrari que le fuera a dar rendimiento, sino por un coche clásico que le diera popularidad. Todos sabían que Kaká ya no era el del 2007, y que estaba lesionado, sin embargo al ser un jugador tan mediático y tan querido en todo el mundo, Florentino dijo: pues si el Barca tiene a 1 Balón de Oro, yo voy a tener a 2 (Kaká y CR). Y si el Barca tiene a un jugador mediatico como Messi pues yo voy a tener 2 (Kaká y CR). Y poco le importó lo que tuvo que pagar por Kaká , porque más que una necesidad deportiva del Club fue un capricho del presidente (alguien que no pertenece al foro) . Por lo tanto su costo y su salario, son parte de la obstinación y las ganas del Presidente y Punto ..... Kaká no tuvo culpa de lo que se pagó por él, ni el salario que se acordó, no tampoco quiso lesionarse. O sea en vez de buscar un Ferrari a nuestro Floren (alguien que no pertenece al foro) se le ocurre comprar el Aston Martin DB5 1964 de James Bond, o sea un coche clásico que le aportara mucha imagen y llamara mucho la atención, aunque no tuviera tanto rendimiento, lo importante era tener el coche que James Bond utilizó en su film. Así que por favor ni kaká le pidió a Florentino que pagara eso por él , ni le dijo su salario, ambas cosas se le ofrecieron por parte de Florentino (alguien que no pertenece al foro) . Y si el cuerpo médico del Madrid no vió que el Aston Martin DB5 1964 no tenía bueno el motor, pues problema de ellos (alguien que no pertenece al foro) y no de Kaká. Lo único cuestinable de Kaká , que es su responsabilidad directa, es lo de ir al Mundial lesionado, pero bueno quién no lo hubiera hecho.

Mira vamos a dejarlo, es ridículo pensar que un presidente paga 65 millones por un florero que al final es cómo tu mismo estás definiendo a Kaká, un Aston Martin a lo James Bond, con eso lo has definido tu sólo.

Un futbolista vende cuándo rinde y si fichas a un balón de oro de hace 4 años que ahora mismo no es ni su sombra no estás comprando goles, títulos y números que es lo que tu mismo defiendes, RM no es Globetrotters,RM es un equipo ultra competitivo y super exigente y los semi jubilados tienen que irse a Qatar,Usa o Japón.

La cosa es bastante sencilla, Kaka es un jugador que aporta pero no es el jugador decisivo que creímos comprar, no hay que darle muchas vueltas pero cuando algunos intentais la cuadratura del círculo pasa lo que pasa que nos pasaremos páginas y páginas debatiendo lo que tiene una lectura de un parrafo.

Kaka no es el que era

rupeni escribió:

netbie escribió:Lo del Ferrari para nada es justo cuando lo contrastamos con la realidad. Me explico:

Cuando Florentino (alguien que no pertenece al foro) decidió comprar a Kaká con dinero del Club (dinero que no pertenece al foro) , no pagó por un Ferrari que le fuera a dar rendimiento, sino por un coche clásico que le diera popularidad. Todos sabían que Kaká ya no era el del 2007, y que estaba lesionado, sin embargo al ser un jugador tan mediático y tan querido en todo el mundo, Florentino dijo: pues si el Barca tiene a 1 Balón de Oro, yo voy a tener a 2 (Kaká y CR). Y si el Barca tiene a un jugador mediatico como Messi pues yo voy a tener 2 (Kaká y CR). Y poco le importó lo que tuvo que pagar por Kaká , porque más que una necesidad deportiva del Club fue un capricho del presidente (alguien que no pertenece al foro) . Por lo tanto su costo y su salario, son parte de la obstinación y las ganas del Presidente y Punto ..... Kaká no tuvo culpa de lo que se pagó por él, ni el salario que se acordó, no tampoco quiso lesionarse. O sea en vez de buscar un Ferrari a nuestro Floren (alguien que no pertenece al foro) se le ocurre comprar el Aston Martin DB5 1964 de James Bond, o sea un coche clásico que le aportara mucha imagen y llamara mucho la atención, aunque no tuviera tanto rendimiento, lo importante era tener el coche que James Bond utilizó en su film. Así que por favor ni kaká le pidió a Florentino que pagara eso por él , ni le dijo su salario, ambas cosas se le ofrecieron por parte de Florentino (alguien que no pertenece al foro) . Y si el cuerpo médico del Madrid no vió que el Aston Martin DB5 1964 no tenía bueno el motor, pues problema de ellos (alguien que no pertenece al foro) y no de Kaká. Lo único cuestinable de Kaká , que es su responsabilidad directa, es lo de ir al Mundial lesionado, pero bueno quién no lo hubiera hecho.

Mira vamos a dejarlo, es ridículo pensar que un presidente paga 65 millones por un florero que al final es cómo tu mismo estás definiendo a Kaká, un Aston Martin a lo James Bond, con eso lo has definido claramente.

Un futbolista vende cuándo rinde y si fichas a un balón de oro de hace 4 años que ahora mismo no es ni su sombra no estás comprando goles, títulos y números que es lo que tu mismo defiendes, RM no es Globetrotters,RM es un equipo ultra competitivo y super exigente y los semi jubilados tienen que irse a Qatar,Usa o Japón.

La cosa es bastante sencilla, Kaka es un jugador que aporta pero no es el jugador decisivo que creímos comprar, no hay que darle muchas vueltas pero cuando algunos intentais la cuadratura del círculo pasa lo que pasa que nos pasaremos páginas y páginas debatiendo lo que tiene una lectura de un parrafo.

Kaka no es el que era

rupeni escribió:

rupeni escribió:

netbie escribió:Lo del Ferrari para nada es justo cuando lo contrastamos con la realidad. Me explico:

Cuando Florentino (alguien que no pertenece al foro) decidió comprar a Kaká con dinero del Club (dinero que no pertenece al foro) , no pagó por un Ferrari que le fuera a dar rendimiento, sino por un coche clásico que le diera popularidad. Todos sabían que Kaká ya no era el del 2007, y que estaba lesionado, sin embargo al ser un jugador tan mediático y tan querido en todo el mundo, Florentino dijo: pues si el Barca tiene a 1 Balón de Oro, yo voy a tener a 2 (Kaká y CR). Y si el Barca tiene a un jugador mediatico como Messi pues yo voy a tener 2 (Kaká y CR). Y poco le importó lo que tuvo que pagar por Kaká , porque más que una necesidad deportiva del Club fue un capricho del presidente (alguien que no pertenece al foro) . Por lo tanto su costo y su salario, son parte de la obstinación y las ganas del Presidente y Punto ..... Kaká no tuvo culpa de lo que se pagó por él, ni el salario que se acordó, no tampoco quiso lesionarse. O sea en vez de buscar un Ferrari a nuestro Floren (alguien que no pertenece al foro) se le ocurre comprar el Aston Martin DB5 1964 de James Bond, o sea un coche clásico que le aportara mucha imagen y llamara mucho la atención, aunque no tuviera tanto rendimiento, lo importante era tener el coche que James Bond utilizó en su film. Así que por favor ni kaká le pidió a Florentino que pagara eso por él , ni le dijo su salario, ambas cosas se le ofrecieron por parte de Florentino (alguien que no pertenece al foro) . Y si el cuerpo médico del Madrid no vió que el Aston Martin DB5 1964 no tenía bueno el motor, pues problema de ellos (alguien que no pertenece al foro) y no de Kaká. Lo único cuestinable de Kaká , que es su responsabilidad directa, es lo de ir al Mundial lesionado, pero bueno quién no lo hubiera hecho.

Mira vamos a dejarlo, es ridículo pensar que un presidente paga 65 millones por un florero que al final es cómo tu mismo estás definiendo a Kaká, un Aston Martin a lo James Bond, con eso lo has definido tu sólo.

Un futbolista vende cuándo rinde y si fichas a un balón de oro de hace 4 años que ahora mismo no es ni su sombra no estás comprando goles, títulos y números que es lo que tu mismo defiendes, RM no es Globetrotters,RM es un equipo ultra competitivo y super exigente y los semi jubilados tienen que irse a Qatar,Usa o Japón.

La cosa es bastante sencilla, Kaka es un jugador que aporta pero no es el jugador decisivo que creímos comprar, no hay que darle muchas vueltas pero cuando algunos intentais la cuadratura del círculo pasa lo que pasa que nos pasaremos páginas y páginas debatiendo lo que tiene una lectura de un parrafo.

Kaka no es el que era

netbie escribió:

rupeni escribió:

rupeni escribió:

netbie escribió:Lo del Ferrari para nada es justo cuando lo contrastamos con la realidad. Me explico:

Cuando Florentino (alguien que no pertenece al foro) decidió comprar a Kaká con dinero del Club (dinero que no pertenece al foro) , no pagó por un Ferrari que le fuera a dar rendimiento, sino por un coche clásico que le diera popularidad. Todos sabían que Kaká ya no era el del 2007, y que estaba lesionado, sin embargo al ser un jugador tan mediático y tan querido en todo el mundo, Florentino dijo: pues si el Barca tiene a 1 Balón de Oro, yo voy a tener a 2 (Kaká y CR). Y si el Barca tiene a un jugador mediatico como Messi pues yo voy a tener 2 (Kaká y CR). Y poco le importó lo que tuvo que pagar por Kaká , porque más que una necesidad deportiva del Club fue un capricho del presidente (alguien que no pertenece al foro) . Por lo tanto su costo y su salario, son parte de la obstinación y las ganas del Presidente y Punto ..... Kaká no tuvo culpa de lo que se pagó por él, ni el salario que se acordó, no tampoco quiso lesionarse. O sea en vez de buscar un Ferrari a nuestro Floren (alguien que no pertenece al foro) se le ocurre comprar el Aston Martin DB5 1964 de James Bond, o sea un coche clásico que le aportara mucha imagen y llamara mucho la atención, aunque no tuviera tanto rendimiento, lo importante era tener el coche que James Bond utilizó en su film. Así que por favor ni kaká le pidió a Florentino que pagara eso por él , ni le dijo su salario, ambas cosas se le ofrecieron por parte de Florentino (alguien que no pertenece al foro) . Y si el cuerpo médico del Madrid no vió que el Aston Martin DB5 1964 no tenía bueno el motor, pues problema de ellos (alguien que no pertenece al foro) y no de Kaká. Lo único cuestinable de Kaká , que es su responsabilidad directa, es lo de ir al Mundial lesionado, pero bueno quién no lo hubiera hecho.

Mira vamos a dejarlo, es ridículo pensar que un presidente paga 65 millones por un florero que al final es cómo tu mismo estás definiendo a Kaká, un Aston Martin a lo James Bond, con eso lo has definido tu sólo.

Un futbolista vende cuándo rinde y si fichas a un balón de oro de hace 4 años que ahora mismo no es ni su sombra no estás comprando goles, títulos y números que es lo que tu mismo defiendes, RM no es Globetrotters,RM es un equipo ultra competitivo y super exigente y los semi jubilados tienen que irse a Qatar,Usa o Japón.

La cosa es bastante sencilla, Kaka es un jugador que aporta pero no es el jugador decisivo que creímos comprar, no hay que darle muchas vueltas pero cuando algunos intentais la cuadratura del círculo pasa lo que pasa que nos pasaremos páginas y páginas debatiendo lo que tiene una lectura de un parrafo.

Kaka no es el que era

Alguien aquí ha dicho que Kaká hoy en día es el del 2007 ?????? Por favor Rupeni busca donde lo puse para borrarlo y retractarme públicamente. Qué tenga buenos números en el 2012 significa que sea el del 2007 ???? Si fuese el del 2007 está claro que tendríamos al Mejor Jugador del Mundo, pero no , la realidad es pura y dura, ahora mismo tenemos a un excelente jugador de fútbol que ha mejorado física y mentalmente, que está aportando como nunca lo había hecho al club , que está marcando golazos, que da asistencias, que se le ven las ganas que pone y que poco a poco va siendo importante en el Madrid. Es tan difícil de aceptar el Kaká del 2012 ?????

netbie escribió:Ahora dime por qué Florentino pagó 65 mill por Kaká si se sabía que debido a las lesiones no era el del 2007 ?????

Por qué Kaká lo obligó a que pagara eso ????????

Pues porque así lo quiso Florentino. Que quisiera pagar por una ilusión del 2007 o pensando de que algún día volviera a ser el que fue alguna vez, pues fue un error del CLUB, criticar al jugador por los errores del CLUB no tiene lógica alguna.

Vamos a desde ya RESUMIR VERDADES SINO SERÁN PÁGINAS Y PÁGINAS DE DEBATE.

KAKÁ desde el 2008 NO es el del 2007.
KAKÁ no tiene culpa de que Floren haya Pagado 65 mill.
KAKÁ no tiene culpa de su ficha anual.

Entonces, explícame por qué se le ataca constantemente

1- Por lo que costó
2- Por lo que gana
3- porque no ser el de antes

Las dos primeras está clarísimo que el culpable es Floren y no Kaká , y la tercera ya lo sabían desde el 2008 los 6 000 millones habitantes del planeta tierra, menos Florentino.