fororealmadrid.com

Es que de verdad, en cualquier país decente no podría ser el que maneja el VAR socio de uno de los equipos que juegan la liga, no sé cómo no se plantan todos los equipos ya. Bueno, sí lo sé, es porque no es el Madrid, si no, ya os digo que saldría a hablar Gil, Monchi, RAC1, La monja independentista y un largo etc de grandes personajes.

somoselmadrid escribió:Es que de verdad, en cualquier país decente no podría ser el que maneja el VAR socio de uno de los equipos que juegan la liga, no sé cómo no se plantan todos los equipos ya. Bueno, sí lo sé, es porque no es el Madrid, si no, ya os digo que saldría a hablar Gil, Monchi, RAC1, La monja independentista y un largo etc de grandes personajes.

Solo se quejan cuando les roban a ellos, pero con la boca pequeña por si a Gaya le caen otros cuatro partidos de suspensión por quejarse de los árbitros.



Tito Rubi es Don.

Baena le dio un puñetazo a Valverde en el Bernabeu entre el minuto 66 al 67 de la segunda parte, primero le tira los tacos al tobillo con la pierna izquierda y como no le caza le agarra del brazo y de la camiseta hasta tirarlo al suelo, entonces suelta la camiseta y le da el puñetazo en la cabeza por detrás. La tarjeta era clara y nada.

Durante el partido ya estuvo soltando patadas a otros como a Asensio.


La patada de Baena buscando cazar el tobillo de Valverde:




Baena agarra por el brazo y la camiseta a Valverde hasta tirarlo al suelo:




El puñetazo por detrás de Baena a Valverde después de soltarle la camiseta, se ve como la cabeza de Valverde se va hacía adelante del golpe:




Todo bajo la atenta mirada del árbitro Alberola Rojas y del VAR con Medié Jiménez, una contra peligrosa que podía haber supuesto el 3-1 en el 68: no le saca tarjeta a Baena.

Los árbitros de Negreira y el VAR de Clos Gómez permiten violencia de los rivales en el Bernabeu.

El puñetazo de Baena a Valverde por detrás después de tirarlo al suelo:




Ampliado:




Todo bajo la atenta mirada del árbitro Alberola Rojas y del VAR con Medié Jiménez, una contra peligrosa que podía haber supuesto el 3-1 en el 68: no le saca tarjeta a Baena.

tito Florentino escribió:Gil Manzano árbitro del Varcelona de Negreira y Jaime Latre en el VAR de Clos Gómez.

Negreira vive, el robo sigue.

Penalti del Pacha Espino a Benzema. Todo ok Jose Luis.

tito Florentino escribió:

tito Florentino escribió:Gil Manzano árbitro del Varcelona de Negreira y Jaime Latre en el VAR de Clos Gómez.

Negreira vive, el robo sigue.

Penalti del Pacha Espino a Benzema. Todo ok Jose Luis.

Roja perdonada a Benzemá por dejar caer malvadamente al defensor del Cadiz

Son todos Negreira boys, años se va a tardar en purgar esto.

La Negreira League cada día se supera.

El Varcelona de Negreira había designado para el robo a Pulido Santana como árbitro y otra vez a Iglesias Villanueva en el VAR.

Pulido Santana: tres partidos al Castilla, tres expulsiones. Ayer hizo pleno con el Real Madrid cuando le hacen falta de tarjeta a Carvajal y se la enseña a él por protestar y la segunda corta un balón limpiamente y el VAR mirando para otro lado. Todo ok Jose Luis.

Real Sociedad 17 faltas señaladas, hicieron muchas más, 1 tarjeta amarilla.
Real Madrid 9 faltas, 3 amarillas, 1 roja.

La Real Sociedad corta una contra agarrando a Rodrygo, no saca tarjeta y encima Pulido Santana se encara con Rodrygo, solo le faltó darle un cabezazo al jugador:



Negreira vive, el robo sigue.

Blablabla Franco, blablabla DiStefano...

los árbitros de España los mejor pagados del mundo cuando el salario medio bruto de España está por los 30.000 euros que es el puesto 23 en el mundo, estos árbitros ganan más de 300.000 euros.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 41622.html

Asllani escribió:los árbitros de España los mejor pagados del mundo cuando el salario medio bruto de España está por los 30.000 euros que es el puesto 23 en el mundo, estos árbitros ganan más de 300.000 euros.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 41622.html

Como para no poner el culito con Negrita que era el que hacía que se mantuvieran en el puesto.

tito Florentino escribió:La Negreira League cada día se supera.

El Varcelona de Negreira había designado para el robo a Pulido Santana como árbitro y otra vez a Iglesias Villanueva en el VAR.

Pulido Santana: tres partidos al Castilla, tres expulsiones. Ayer hizo pleno con el Real Madrid cuando le hacen falta de tarjeta a Carvajal y se la enseña a él por protestar y la segunda corta un balón limpiamente y el VAR mirando para otro lado. Todo ok Jose Luis.

Real Sociedad 17 faltas señaladas, hicieron muchas más, 1 tarjeta amarilla.
Real Madrid 9 faltas, 3 amarillas, 1 roja.

La Real Sociedad corta una contra agarrando a Rodrygo, no saca tarjeta y encima Pulido Santana se encara con Rodrygo, solo le faltó darle un cabezazo al jugador:



Negreira vive, el robo sigue.

Pero por qué Floper nunca ha hecho nada?

Además con su Superliga quería boicotear a UEFA, que al final nos tratan más justamente que los payasos locales

tito Florentino escribió:

Artur Días, el árbitro elegido por la UEFA para el Real Madrid - Manchester City de la Champions

https://www.elespanol.com/elbernabeu/re ... 831_0.html

A Artur Días le acompañarán en las bandas sus compatriotas Paulo Soares y Pedro Ribeiro, mientras que el colegiado que ejercerá como cuarto árbitro será el italiano Daniele Orsato. En cuanto a los responsables del VAR, también de origen transalpino y luso, respectivamente: Massimiliano Irrati y Tiago Martins.

Cuidado con Ceferin y Rubiales y los árbitros italianos y portugueses designados para el partido, por ahí pulula Orsato que dejó a Militao fuera de este partido inventándose una amarilla.

Ya avisé del robo: los árbitros portugueses cobran poco y son fáciles de comprar, los árbitros italianos son corruptos, la Juventus lo sabe bien.

Agresiones de Bernardo Silva a Camavinga y de Grealish a Carvajal sin pitar, dos manos en el area del Manchester City sin pitar, patadas sin tarjeta amarilla, etc.

Y el gol del Manchester City viene de dos robos, el balón da en la mano de un jugador del Manchester City y acaba en córner: ni pita penalti ni pita córner. Después el balón sale por el lateral y no señalan fuera de banda a favor del Real Madrid. El VAR mirando para otro lado.
El Bernabeu lleno de cámaras y sigue sin aparecer una repetición del balón fuera de banda de Movistar: Bernardo Silva tiene el pie derecho sobre la línea y despeja con la izquierda.




El balón salió delante del árbitro, el linier y Orsato cuarto árbitro:



Ya roban con el VAR hasta en Europa.

Lo de la segunda jugada es una excusa absurda para conceder el gol, lo único que consigues es beneficiar al infractor y culpar al perjudicado.

Ese gol hay que anularlo aunque se meta 2 min después, no hay ninguna explicación lógica para no hacerlo.

Lo de las segundas jugadas solo se debe aplicar en una falta en la que concedes ley de la ventaja porque el árbitro ahí ya está arbitrando la jugada, pero si es fuera es fuera de igual modo que si es penalty es penalty.

Os imagináis que no se pita un penalty porque el var tarda en avisar al árbitro? Qué diferencia hay con lo de ayer? En el momento en que el City marca hay que revisar el fuera de banda aunque haya ocurrido 3 minutos antes, siempre que no se haya interrumpido el juego durante esos 3 minutos.
Si se ha parado ya es otra hisroria porque entonces ha sido decisión del árbitro no pararlo.

La UEFA debería dar explicaciones sobre la jugada o al menos sobre la lógica de la norma, porque yo no veo que la tenga.

FlorenVeteYa escribió:Lo de la segunda jugada es una excusa absurda para conceder el gol, lo único que consigues es beneficiar al infractor y culpar al perjudicado.

Ese gol hay que anularlo aunque se meta 2 min después, no hay ninguna explicación lógica para no hacerlo.

Lo de las segundas jugadas solo se debe aplicar en una falta en la que concedes ley de la ventaja porque el árbitro ahí ya está arbitrando la jugada, pero si es fuera es fuera de igual modo que si es penalty es penalty.

Os imagináis que no se pita un penalty porque el var tarda en avisar al árbitro? Qué diferencia hay con lo de ayer? En el momento en que el City marca hay que revisar el fuera de banda aunque haya ocurrido 3 minutos antes, siempre que no se haya interrumpido el juego durante esos 3 minutos.
Si se ha parado ya es otra hisroria porque entonces ha sido decisión del árbitro no pararlo.

La UEFA debería dar explicaciones sobre la jugada o al menos sobre la lógica de la norma, porque yo no veo que la tenga.

Si en lugar de ser gol del Manchester City acaba en contra y gol del Real Madrid lo anulan seguro.

Están extendiendo los diarios el bulo que el VAR no puede entrar porqué es otra jugada y es falso:

Las decisiones o los incidentes relacionados con la concesión de goles o penales y las tarjetas rojas por evitar una ocasión manifiesta de gol, podrán requerir la revisión de la jugada de ataque que haya dado lugar a la decisión o al incidente, la cual podrá incluir también la revisión de la manera en que el equipo atacante ganó la posesión del balón con balón en juego, no en una reanudación.

https://www.theifab.com/es/laws/latest/ ... procedures

Las Reglas de Juego no permiten la modificación de decisiones de reanudación (saques de esquina, saques de banda, etc.) una vez que el juego se ha reanudado, por lo que no se pueden revisar.

El saque de esquina después de la mano a disparo de Vinicius no se puede modificar una vez se reanuda el juego, el portero saca de puerta, pero el VAR si debió anular el gol porqué debió revisar si el balón salió por la linea de banda y no lo hizo. Que Movistar escondiera las repeticiones acaba de confirmar el robo.

Camavinga recibió más faltas que Vinicius: Guarriola no sabía como pararle. Agresión de Bernardo Silva por detrás incluida que debió ser roja. Y delante del linier.

Quiero pensar que el VAR no tiene la tecnología para asegurar si esa pelota salió o no, aunque si la tiene el canal ese de TV parece una broma que no lo tengan en el VAR.

tito Florentino escribió:

FlorenVeteYa escribió:Lo de la segunda jugada es una excusa absurda para conceder el gol, lo único que consigues es beneficiar al infractor y culpar al perjudicado.

Ese gol hay que anularlo aunque se meta 2 min después, no hay ninguna explicación lógica para no hacerlo.

Lo de las segundas jugadas solo se debe aplicar en una falta en la que concedes ley de la ventaja porque el árbitro ahí ya está arbitrando la jugada, pero si es fuera es fuera de igual modo que si es penalty es penalty.

Os imagináis que no se pita un penalty porque el var tarda en avisar al árbitro? Qué diferencia hay con lo de ayer? En el momento en que el City marca hay que revisar el fuera de banda aunque haya ocurrido 3 minutos antes, siempre que no se haya interrumpido el juego durante esos 3 minutos.
Si se ha parado ya es otra hisroria porque entonces ha sido decisión del árbitro no pararlo.

La UEFA debería dar explicaciones sobre la jugada o al menos sobre la lógica de la norma, porque yo no veo que la tenga.

Si en lugar de ser gol del Manchester City acaba en contra y gol del Real Madrid lo anulan seguro.

Ya no recuerdo la última vez que una decisión o no decisión del VAR dudosa nos haya beneficiado.

Es que siempre siempre sabes lo que va a pasar, en caso de duda a jodernos.

La UEFA admite que el balón traspasó la línea y que el Madrid fue perjudicado ante el City

https://www.defensacentral.com/real_mad ... te-el-city

Sinvergüenzas, Ceferin y Rubiales corruptos.