fororealmadrid.com

No lo han escrito en la liga, junto a Vallejo y Ceballos, la fecha límite para inscribirlos es el 2 de septiembre.

Se va ir.

No ha sido inscrito, y apenas jugo estos últimos partidos y contra el Milán suplente.

Esto viene ya de semanas atrás.

Sino quiere seguir ni luchar por la titularidad, y pensaba que iba a jugar de titular por decreto, mejor que se vaya.

Tiene calidad pero es para que el equipo juegue para él, no él para el equipo.

Con lo que den por el, eso sí, habría que fichar a alguien en su puesto o reforzar otros.

Algunos han leído en algún sitio que no quiere luchar, que quiere la titularidad asegurada y demás chorradas, y lo repiten como borregos .

Lo mismo y casi los mismos dijeron de Achraf algo parecido o igual y se han metido ese argumento por el .... .

Centraltotal escribió:Se va ir.

No ha sido inscrito, y apenas jugo estos últimos partidos y contra el Milán suplente.

Esto viene ya de semanas atrás.

Sino quiere seguir ni luchar por la titularidad, y pensaba que iba a jugar de titular por decreto, mejor que se vaya.

Tiene calidad pero es para que el equipo juegue para él, no él para el equipo.

Con lo que den por el, eso sí, habría que fichar a alguien en su puesto o reforzar otros.

A mí me parece que lo mejor para ambas partes es que se vaya, porque el jugador "parece" no querer pelear el puesto con Modric de 36 años, Kroos de 32 con pubalgia, Ceballos que no cuenta y lesionado, Valverde que no es titular y es propenso a lesiones, Blanco y Arribas que solo tienen un puñado de partidos en primera división, e Isco que viene de temporadas asquerosas y nadie lo quiere en el Madrid, esa es su competencia y parece no gustarle, sí quiere sentirse protagonista y el Arsenal le gusta púes venta y ambos felices.

Lo que no se puede hacer es venderlo y quedar a expensas de Isco y su dejadez, hay que traer algo de calidad, o sí la apuesta es Arribas subirlo a la primera plantilla y darle el balón, no que sea una ficha de adorno.

Capa escribió:Algunos han leído en algún sitio que no quiere luchar, que quiere la titularidad asegurada y demás chorradas, y lo repiten como borregos .

Lo mismo y casi los mismos dijeron de Achraf algo parecido o igual y se han metido ese argumento por el .... .

Es llamativo que una misma campaña mediática, ya de por sí clamorosa la primera vez, tenga éxito n veces.

No creo que sea tan simple como que Odegaard quiera titularidad por decreto, pero tampoco es un invento total de la prensa.

Creo que el jugador vino al Real Madrid pensando que tenía mucho valor estar en este ambiente. Por eso podía entrenar con el primer equipo cuando era muy joven, participar en pre-temporadas, incluso jugar un partidillo. Su desarrollo se estancó, y creo que el y su entorno decidieron que era mejor dar prioridad a los minutos, de ahí prestamo tras prestamo.

El Arsenal no te promete titularidad pero ahí tendrás mas minutos. Creerán que sigue siendo joven y que es mejor tener mayor cantidad de minutos ahora y ser gran jugador a los 26-27 que posiblemente estancarte en el Real Madrid. Además, si lo haces bien en el Arsenal te puedes ir a un club mas grande en la Premier donde te pagarán bien.

Capa escribió:Algunos han leído en algún sitio que no quiere luchar, que quiere la titularidad asegurada y demás chorradas, y lo repiten como borregos .

Lo mismo y casi los mismos dijeron de Achraf algo parecido o igual y se han metido ese argumento por el .... .

Paga Floren.

La diferencia, que Achraf han peleado por él los mejores equipos de Europa, mientras el noruego sólo interesaba a un equipo loser como el Arsenal, no será que es una conspiración mundial contra Odeggard y nadie lo quiere valorar como jugador top.
Aparte el marroquí cuando estaba aquí jugó buenos partidos, llegando a marcar al Sevilla.

"Solo lo quiere el Arsenal"

Fuente: di Trevi.

Dejad de leer el Marca.

Xelloss escribió:Este club es demencial en ocasiones.

10 partidos ha jugado en 7 años. La mayoría de Copa. Y hay que oir que le han dado oportunidades de sobra.

Es completamente ridículo que vengan a decir que no ha demostrado nada. Coño y lo dicen como si hubiera estado aquí 1 temporada completa o como mínimo 10 partidos seguidos.

Edicrash escribió:

Xelloss escribió:Este club es demencial en ocasiones.

10 partidos ha jugado en 7 años. La mayoría de Copa. Y hay que oir que le han dado oportunidades de sobra.

Es completamente ridículo que vengan a decir que no ha demostrado nada. Coño y lo dicen como si hubiera estado aquí 1 temporada completa o como mínimo 10 partidos seguidos.

Con Modric con 35 tacos, Kroos con 31 para 32, te dicen que no va a jugar. Con Isco con un año de contrato.

Es que te tienes que reír. "NO VA A JUGAR"

JAJAJAJJAAJAJAJA

En 3 meses con nuestros lesionadores, Casemiro-Blanco-Vinicius en la media.

Al tiempo.

No entiendo la situación de este jugador como tampoco se entendía la de Brahim.

Las situaciones de Achraf y Odegaard se parecen poco. Uno es un jugador que estuvo de prestamo dos años en un club y luego fue vendido a otro club. Esto es bastante diferente.

La prensa noruega reportó que Odegaard negoció un salario con el Arsenal durante su prestamo, y que era mas alto que el que tenía aquí. Luego se reportó/rumoreó allá que Odegaard queria transferirse al Arsenal permanentemente. La prensa inglesa reportó que el Arsenal quería hacerse con su ficha permanentemente. Lo estuvo diciendo antes del fin del prestamo y durante el verano. Florentino tendrá alcance mediático aquí, pero no creo que tenga lacayos en periodicos noruegos.

El prestamo de Odegaard al Arsenal es bastante extraño. Si lo que quieres es estabilidad, lo normal es que regreses a la Real Sociedad, donde se suponía tenías que estar dos años. Terminas haciendo un año y medio, que no es mucha diferencia. Pero no, se fue media temporada al Arsenal, donde le ofrecían mas dinero. No parece una decisión muy sensata... a menos que la idea fuera quedarse ahí no media temporada, sino unos años, como jugador del Arsenal. Que aparentemente es lo que va a pasar.

Vender ya y que disfrute su carrera en un club que no esté gestionado por lunáticos

Valverde titular.

A ver si se tapan un poco con Ancelotti, los puestos se ganan en los entrenamientos, si el rival es un matado pues entonces no deberías tener problemas de ganarte el puesto.

Odegaard se larga porque no quiere luchar por su puesto como si lo hace Valvede.

Butragueño dijo que Ancelotti se lo dejó claro que se tiene que ir, lo quieren vender.

adios paquete vete al arsenal a perder ,

Una pena, tanto Odegaard como el club, tienen culpa de haber llegado a este punto.

JuanitoMaravilla escribió:Una pena, tanto Odegaard como el club, tienen culpa de haber llegado a este punto.

Ni más ni menos.
Y mira que lo siento porque le tenía fe al chaval.

He leído que el Madrid le ha puesto un precio de salida de 40.

O sea que saldrá por unos 30-35.