Re: Marcelo
Publicado: Lun Jun 13, 2022 8:32 pm
Después de ver a clarisse se entiende que Marcelo no rindiera tanto
Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Absolutamente, y el rendimiento sería bueno. Sabe meterse hacia el interior y generar muchísimo daño en 3/4 de campo.Quintofilo escribió:Para mí Marcelo debería derecho una devolución desde el lateral izquierdo hasta el extremo izquierdo
Roberto Carlos en Brasil no tiene debate y está por encima de Marcelo. A nivel mundial tiene más tirón Roberto Carlos y en el Madrid siendo honesto hizo mejor carrera Marcelo. El 12 hay que reconocerle que entró en la décima y fue clave en la remontada. En la undécima participó en los penaltis, y en la 12 asistió a Marco Asensio. Y en la 13 le dio el pase de la chilena de Bale...en 4 finales participio siempre en alguna jugada clave. Luego como jugador es que tiene una técnica y controles espectaculares, y no se como no jugó de atacante en vez de lateral.MKG escribió:Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Marcelo vino al Madrid con 18 años, y la otra diferencia, que tuvo mejores compañeros que Roberto Carlos, teniendo en cuenta toda su carrera en el Madrid, por no hablar de la línea defensiva, si hubiese jugado en esta época, RC hubiese tenido más reconocimiento._Jesus_ escribió:Roberto Carlos en Brasil no tiene debate y está por encima de Marcelo. A nivel mundial tiene más tirón Roberto Carlos y en el Madrid siendo honesto hizo mejor carrera Marcelo. El 12 hay que reconocerle que entró en la décima y fue clave en la remontada. En la undécima participó en los penaltis, y en la 12 asistió a Marco Asensio. Y en la 13 le dio el pase de la chilena de Bale...en 4 finales participio siempre en alguna jugada clave. Luego como jugador es que tiene una técnica y controles espectaculares, y no se como no jugó de atacante en vez de lateral.MKG escribió:Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
...Roberto Carlos tuvo una línea más regular que Marcelo, solo hay que ver en 11 temporadas jugó casi lo mismo que Marcelo con 16...y mucho más goleador.
Realmente los comparamos porque son brasileños, y porque han sido muy buenos. Pero no tenían mucho que ver en su fútbol efectivamente. Son dos cracks. Y encima los dos caen genial._Jesus_ escribió:Roberto Carlos en Brasil no tiene debate y está por encima de Marcelo. A nivel mundial tiene más tirón Roberto Carlos y en el Madrid siendo honesto hizo mejor carrera Marcelo. El 12 hay que reconocerle que entró en la décima y fue clave en la remontada. En la undécima participó en los penaltis, y en la 12 asistió a Marco Asensio. Y en la 13 le dio el pase de la chilena de Bale...en 4 finales participio siempre en alguna jugada clave. Luego como jugador es que tiene una técnica y controles espectaculares, y no se como no jugó de atacante en vez de lateral.MKG escribió:Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
...Roberto Carlos tuvo una línea más regular que Marcelo, solo hay que ver en 11 temporadas jugó casi lo mismo que Marcelo con 16...y mucho más goleador.
Roberto Carlos defendía infinitamente mejor que Marcelo y también era más determinante en el ataque. Incluso 11 temporadas mantuvo una línea similar...MKG escribió:Marcelo vino al Madrid con 18 años, y la otra diferencia, que tuvo mejores compañeros que Roberto Carlos, teniendo en cuenta toda su carrera en el Madrid, por no hablar de la línea defensiva._Jesus_ escribió:Roberto Carlos en Brasil no tiene debate y está por encima de Marcelo. A nivel mundial tiene más tirón Roberto Carlos y en el Madrid siendo honesto hizo mejor carrera Marcelo. El 12 hay que reconocerle que entró en la décima y fue clave en la remontada. En la undécima participó en los penaltis, y en la 12 asistió a Marco Asensio. Y en la 13 le dio el pase de la chilena de Bale...en 4 finales participio siempre en alguna jugada clave. Luego como jugador es que tiene una técnica y controles espectaculares, y no se como no jugó de atacante en vez de lateral.MKG escribió:Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
...Roberto Carlos tuvo una línea más regular que Marcelo, solo hay que ver en 11 temporadas jugó casi lo mismo que Marcelo con 16...y mucho más goleador.
No estoy de acuerdo. En muchas temporadas Marcelo ha sido el elemento indetectable que los rivales no han sabido atajar. No era explosividad ni los goles que si podía aportar Roberto Carlos; Marcelo era otra cosa._Jesus_ escribió:Roberto Carlos defendía infinitamente mejor que Marcelo y también era más determinante en el ataque. Incluso 11 temporadas mantuvo una línea similar...MKG escribió:Marcelo vino al Madrid con 18 años, y la otra diferencia, que tuvo mejores compañeros que Roberto Carlos, teniendo en cuenta toda su carrera en el Madrid, por no hablar de la línea defensiva._Jesus_ escribió:Roberto Carlos en Brasil no tiene debate y está por encima de Marcelo. A nivel mundial tiene más tirón Roberto Carlos y en el Madrid siendo honesto hizo mejor carrera Marcelo. El 12 hay que reconocerle que entró en la décima y fue clave en la remontada. En la undécima participó en los penaltis, y en la 12 asistió a Marco Asensio. Y en la 13 le dio el pase de la chilena de Bale...en 4 finales participio siempre en alguna jugada clave. Luego como jugador es que tiene una técnica y controles espectaculares, y no se como no jugó de atacante en vez de lateral.MKG escribió:Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
...Roberto Carlos tuvo una línea más regular que Marcelo, solo hay que ver en 11 temporadas jugó casi lo mismo que Marcelo con 16...y mucho más goleador.
Marcelo defendía peor y en ataque no era tan determinante, incluso tuvo temporadas que fue irregular y hasta perdió la titularidad con el portugués Coentrao.
Marcelo que me encanta y es muy top, pues ha tenido la suerte de ganar más Champions y se merece que se le pueda debatir contra Roberto Carlos por ser el mejor lateral del Madrid, pero a nivel mundial el debate sería Roberto Carlos vs Maldini.
Exactamente, Marcelo ha sido técnicamente mejor que muchos extremos top, pero defensivamente y profesionalmente, era peor-_Jesus_ escribió:Roberto Carlos defendía infinitamente mejor que Marcelo y también era más determinante en el ataque. Incluso 11 temporadas mantuvo una línea similar...MKG escribió:Marcelo vino al Madrid con 18 años, y la otra diferencia, que tuvo mejores compañeros que Roberto Carlos, teniendo en cuenta toda su carrera en el Madrid, por no hablar de la línea defensiva._Jesus_ escribió:Roberto Carlos en Brasil no tiene debate y está por encima de Marcelo. A nivel mundial tiene más tirón Roberto Carlos y en el Madrid siendo honesto hizo mejor carrera Marcelo. El 12 hay que reconocerle que entró en la décima y fue clave en la remontada. En la undécima participó en los penaltis, y en la 12 asistió a Marco Asensio. Y en la 13 le dio el pase de la chilena de Bale...en 4 finales participio siempre en alguna jugada clave. Luego como jugador es que tiene una técnica y controles espectaculares, y no se como no jugó de atacante en vez de lateral.MKG escribió:Allí no estoy de acuerdo con Kroos, para mí Carlos era superior, pero quizá me tocó verlo en una época, donde veía el fútbol con otros ojos.Paul Breitner escribió:1536353585591615488
Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
...Roberto Carlos tuvo una línea más regular que Marcelo, solo hay que ver en 11 temporadas jugó casi lo mismo que Marcelo con 16...y mucho más goleador.
Marcelo defendía peor y en ataque no era tan determinante, incluso tuvo temporadas que fue irregular y hasta perdió la titularidad con el portugués Coentrao.
Marcelo que me encanta y es muy top, pues ha tenido la suerte de ganar más Champions y se merece que se le pueda debatir contra Roberto Carlos por ser el mejor lateral del Madrid, pero a nivel mundial el debate sería Roberto Carlos vs Maldini.
Balón de plata en 2002 y se fue con 34/35 jugando 23 y 35 partidos de liga en sus 2 últimos años. Su rendimiento siempre lo mantuvo prácticamente desde que llegó y con 34 años seguía corriendo por la banda del Bernabéu. Su última temporada fue la liga de Capello._Jesus_ escribió:Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
Roberto Carlos ya no es sólo que defendía mucho mejor que Marcelo...es que también aportaba mucho más en ataque. Y luego con Brasil es campeón del mundo y Marcelo está en la historia negra del 1 a 7 de Alemania. Yo estoy convencido que Marcelo prefiere 3 Champions y un mundial que 5 Champions. Yo puedo entender que tengamos debates interno quien fue mejor de ellos en el Madrid, pero a nivel mundial el debate es Roberto Carlos vs Maldini.
Para mí incluso el debate Maldini vs Roberto Carlos carece de sentido. Maldini es un central que juega de lateral y que dado su extraordinario físico, el tipo de liga y equipo en el que ha jugado y el sistema ha podido prolongar su carrera para abarcar dos grandes periodos de su equipo y la selección. Por su parte, Roberto Carlos es el primer lateral moderno del más alto nivel y que para mí cambió la posición. Eso, haya ganado lo que haya ganado cada uno, sin tener RC nada que envidiar a Maldini, me deja a RC muy por encima de casi cualquiera._Jesus_ escribió:Marcelo = 546 partidos 38 goles (0,07) y 101 asistencias. 16 temporadas.
Roberto Carlos = 527 partidos 69 goles (0,21) y 86 asistencias. 11 temporadas.
Roberto Carlos ya no es sólo que defendía mucho mejor que Marcelo...es que también aportaba mucho más en ataque. Y luego con Brasil es campeón del mundo y Marcelo está en la historia negra del 1 a 7 de Alemania. Yo estoy convencido que Marcelo prefiere 3 Champions y un mundial que 5 Champions. Yo puedo entender que tengamos debates interno quien fue mejor de ellos en el Madrid, pero a nivel mundial el debate es Roberto Carlos vs Maldini.