fororealmadrid.com

Ya consiganse un cuarto.

Andes escribió:

Geppeto escribió:Jesus, no entres en peleas, en este hilo OPINAR de James es ser un estupido, por eso, vete a otra parte y no entraras en conflictos absurdos, al menos yo hago eso.

Entiendo: Te aburriste de defender en su hilo al engendro del fideo y te viniste a desahogar en el hilo de quien lo reemplazó con mucho más fútbol. Sabio!

Corrijo...

Eso no es corregir; es tirar la piedra y esconder la mano.
Tu crítica la extendiste al país... pero bueno, has comentado.

jotaceen escribió:

MFernandez escribió:Yo creo, que si tienen que llegar a estos limites, mejor continuen por mensaje privado.

Llevas razón, pero es que por privado también se pone muy pesado. Pero bueno, sí, por mi parte, salvo que vea otra barbaridad ( ), lo dejo.

Crece un poco es lo que tiene que hacer, las tonterias que hay que leerte y estoy seguro que en persona no dirías semejantes chorradas.

1º No entiendo que le deis tanta importancia a estas cosas de listas y premios individuales. Si ya el Balón de Oro es un circo, estas cosas ya ves...

2º No entiendo que nos cause algún reparo o se discuta que un jugador del REAL MADRID aparezca en estas listas, mejor para nosotros de cara al marketing y a la imagen del Club.

zam escribió:1º No entiendo que le deis tanta importancia a estas cosas de listas y premios individuales. Si ya el Balón de Oro es un circo, estas cosas ya ves...

2º No entiendo que nos cause algún reparo o se discuta que un jugador del REAL MADRID aparezca en estas listas, mejor para nosotros de cara al marketing y a la imagen del Club.

Si a mi me da igual que James este en esa lista y el puesto que sea. Unicamente queria decir que esas listas es un "cachondeo" solo viendo a Kedhira o Varane que fue suplente de Pepe y el portugues ni aparezca. Incluso viendo otros jugadores de otras ligas.

Luego parece que molesta porque diga que James o el mismo Isco aun estan lejos de los Reus, Hazard, Verrati y le queda ese pequeño escalon por subir. Incluso pongo al mismo Isco como ejemplo.

Cuando me refiero "tuercebotas" es un jugador de calidad limitado, sus mejores virtudes son el disparo, jugar de primera y tiene sacrificio. Incluso lo quiero en un 4 4 2. Pero técnicamente no es 10.

Adjetivar de "tuercebotas" a James es mucho adjetivar.

zam escribió:Adjetivar de "tuercebotas" a James es mucho adjetivar.

Cosas peores se dijeron de Isco, cuando decian "algunos" que Iniesta tenia en una pierna mas calidad que Isco y no se hizo un drama por ello.

_Jesus_ escribió:

zam escribió:Adjetivar de "tuercebotas" a James es mucho adjetivar.

Cosas peores se dijeron de Isco, cuando decian "algunos" que Iniesta tenia en una pierna mas calidad que Isco y no se hizo un drama por ello.

Pues haya quién lo dijera, parece que somos del Madrid y el Barça picándonos por nuestros jugadores. No lo entiendo. Más ahora que ni se disputan la titularidad.

zam escribió:

_Jesus_ escribió:

zam escribió:Adjetivar de "tuercebotas" a James es mucho adjetivar.

Cosas peores se dijeron de Isco, cuando decian "algunos" que Iniesta tenia en una pierna mas calidad que Isco y no se hizo un drama por ello.

Pues haya quién lo dijera, parece que somos del Madrid y el Barça picándonos por nuestros jugadores. No lo entiendo. Más ahora que ni se disputan la titularidad.

Si ahi te doy toda la razon del mundo.

Entonces kroos es un cono porque no se va de nadie


Cada jugador tiene sus cualidades. James destaca muchísimo en las suyas y son cualidades de gran técnica individual, como toque del balón, desplazamiento, visión de juego, golpeo, control, pase de primera...

Moufinger escribió:Entonces kroos es un cono porque no se va de nadie


Cada jugador tiene sus cualidades. James destaca muchísimo en las suyas y son cualidades de gran técnica individual, como toque del balón, desplazamiento, visión de juego, golpeo, control, pase de primera...

Claro cada jugador tiene sus funciones, el lateral normalmente es un jugador veloz, el pivote suele ser un tio de fisico o bien tambien jugadores que maneja los tiempos del equipo y todo eso que describe de Kroos por ejemplo. James es un mediapunta muy estilo a Sneijder, jugador de gran golpeo y con sangre. Pero tecnicamente no es un 10.

De todas maneras y con las diferencias de cada cual ahora mismo James e Isco tienen mucho que trabajar para llegar al nivel del mejor Iniesta.

zam escribió:De todas maneras y con las diferencias de cada cual ahora mismo James e Isco tienen mucho que trabajar para llegar al nivel del mejor Iniesta.

Muchisimo y aun debe seguir trabajando para ser un Hazard hoy por hoy. No quita que tengan madera de crack y puedan llegar mas lejos. Pero hoy por hoy Isco debe mejorar bastante y James tambien. Ya que el colombiano quitando el mundial no hizo gran cosa en el Monaco y feo favor se le hace con tanto halagos...incluido a Isco. Que curren.

Los halagos son buenos o malos depende de las personas. Yo veo a Isco recibir gritos eufóricos a donde va (y no sólo España) y a James valorado como de los mejores del año y matarse a correr en el campo como los que más.

Ya veremos la evolución de cada cual, lo importante es que ahora están adaptándose a nuevos roles y cumpliendo sobrados. Bien por ellos y bien para nosotros.

zam escribió:Los halagos son buenos o malos depende de las personas. Yo veo a Isco recibir gritos eufóricos a donde va (y no sólo España) y a James valorado como de los mejores del año y matarse a correr en el campo como los que más.

Ya veremos la evolución de cada cual, lo importante es que ahora están adaptándose a nuevos roles y cumpliendo sobrados. Bien por ellos y bien para nosotros.

Pero tambien hay que saber criticar lo tuyo o en este caso un jugador que te puede gusta. Aqui parece que decir algo no positivo sobre James te comen vivo.

_Jesus_ escribió:

zam escribió:Los halagos son buenos o malos depende de las personas. Yo veo a Isco recibir gritos eufóricos a donde va (y no sólo España) y a James valorado como de los mejores del año y matarse a correr en el campo como los que más.

Ya veremos la evolución de cada cual, lo importante es que ahora están adaptándose a nuevos roles y cumpliendo sobrados. Bien por ellos y bien para nosotros.

Pero tambien hay que saber criticar lo tuyo o en este caso un jugador que te puede gusta. Aqui parece que decir algo no positivo sobre James te comen vivo.

Pasate por el tema de Iker y verás lo que es guerra . O las que se liaban con los últimos años de Raúl.

Está claro que últimamente hay FANS de jugadores más que de equipos en muchos casos, pero pasa con todos. Tu mismo te mosqueas mucho cuando atacan a Isco. Bueno, hay que saber medir, somos del Madrid todos y al final todos vienen y van el el Club permanece.

Leo que James es un cono porque no regatea , madre mía , como esta el nivel futbolísitico de algunos , James es un jugador que no necesita regatear porque sabe jugar de primeras y anticipa ese pase antes que nadie.

Lógico que luego os corráis con el Reus de turno , qué pena.

BENZEMAGIA escribió:Leo que James es un cono porque no regatea , madre mía , como esta el nivel futbolísitico de algunos , James es un jugador que no necesita regatear porque sabe jugar de primeras y anticipa ese pase antes que nadie.

Lógico que luego os corráis con el Reus de turno , qué pena.

Decir que es un tuercebota regateando no digo que sea mal jugador y tiene otras virtudes muy buenas.

Hombre, Jesús, que la lista de L'Equipe es poco fiable: es una lista nacionalista... Por eso Karim aparece top 20 y Varenne arriba de Pepe.

Como si la haces en Colombia, aparece Cuadrado y en España o Marruecos, Isco... Son listas con muestras sectorizadas.

Luego están las listas internacionales en las que en todas coinciden en que James es una realidad y el Bicho el mejor del planeta. Porque haya uno o dos colados que no te parezcan no puedes desvirtuar lo que es una realidad.

Pero quien te debate, si dices que James es torcebotas o como lo escribas. Quien te va a creer una sola palabra de lo que escribas en este hilo?
Si acaso un fideista desesperado y ya!