fororealmadrid.com

No va a costar 50.
Solo por el icono publicitario que es y el representante que tiene, por mucho que fuera el precio que aceptase el United...

No andaría lejos de lo que costó Hazard, que llegó en una situación parecida. (Covid a parte)

Y tiene un pedazo de ficha, que ya no es solo cuestión de pagarla, sino que aquí hay mucha gente que lleva muchos años y cobran la mitad.

Pogba van a ser 100-120 millones

Menos de eso es ser ingenuos.

Si después de todo lo que esta ocurriendo y con un solo año de contrato, se pagan 100 millones por Pogba será un atraco.

colenda26 escribió:Si después de todo lo que esta ocurriendo y con un solo año de contrato, se pagan 100 millones por Pogba será un atraco.

100 millones es un precio justo, si tenemos el cuenta el coronavirus pues no se podria decir porque no sabemos en que medida va afectar.

alguien puede asegurar que mbappe por ejemplo pasa de costar 200 millones a 150 millones por el virus? cuesta 100? cuesta 20 millones? es imposible calcular a dia de hoy ese precio.

pero pogba, por mucho jater que tenga aqui es considerado a nivel mundial un top mundial en mediocampo, por 100 millones con 27 años seria un buen precio, quiza 70-80 seria buenisimo precio, pero 100 es bueno

Poniendo la venda antes del hostiazo para salvar al pelele

Intercambio con Kroos y todos contentos

Hellbeast23 escribió:Intercambio con Kroos y todos contentos

Espero que sea ironía...

Hellbeast23 escribió:Intercambio con Kroos y todos contentos

-1

j30madr escribió:

Hellbeast23 escribió:Intercambio con Kroos y todos contentos

-1

-2

Tampoco Kroos me parece que se haya lucido en exceso las últimas dos temporadas. No me pareceria descabellado intercambiarlos. Pogba es 3 o 4 años más joven

depuntaenblanco escribió:Tampoco Kroos me parece que se haya lucido en exceso las últimas dos temporadas. No me pareceria descabellado intercambiarlos. Pogba es 3 o 4 años más joven

Sí. Y 300 o 400 veces más malo.

depuntaenblanco escribió:Tampoco Kroos me parece que se haya lucido en exceso las últimas dos temporadas. No me pareceria descabellado intercambiarlos. Pogba es 3 o 4 años más joven

-3

Madridistaypunto escribió:

depuntaenblanco escribió:Tampoco Kroos me parece que se haya lucido en exceso las últimas dos temporadas. No me pareceria descabellado intercambiarlos. Pogba es 3 o 4 años más joven

Sí. Y 300 o 400 veces más malo.

Es menos "correcto". Pero infinitamente más físico si es lo que quiere Zidane para su centro del campo. Que yo tampoco lo vendería así como así, pero ya ha entrado en la treintena. Si cuentas con un puesto fijo para Casemiro, Valverde es un jugador potencial, odegaard ha explotado, si también suena Camavinga, y tienes además a Isco y alguno más...
Y además te traes a Pogba...alguien va a tener que chupar muuuuucho banquillo.

Con la necesidad de Gol que tenemos puede de ser una forma de ahorrar ese dineral para Haland o Mbappé

Estoy seguro de que mirando los comentarios de muchos el verano pasado, Kroos era una venta segura por bajo rendimiento.

depuntaenblanco escribió:

Madridistaypunto escribió:

depuntaenblanco escribió:Tampoco Kroos me parece que se haya lucido en exceso las últimas dos temporadas. No me pareceria descabellado intercambiarlos. Pogba es 3 o 4 años más joven

Sí. Y 300 o 400 veces más malo.

Es menos "correcto". Pero infinitamente más físico si es lo que quiere Zidane para su centro del campo. Que yo tampoco lo vendería así como así, pero ya ha entrado en la treintena. Si cuentas con un puesto fijo para Casemiro, Valverde es un jugador potencial, odegaard ha explotado, si también suena Camavinga, y tienes además a Isco y alguno más...
Y además te traes a Pogba...alguien va a tener que chupar muuuuucho banquillo.

Con la necesidad de Gol que tenemos puede de ser una forma de ahorrar ese dineral para Haland o Mbappé

Lo normal es que Casemiro vaya al banquillo y que Valverde acabe cedido o viendo muchos partidos en casa.

casemiro-camavinga
pogba-valverde
kroos-odegaard

a mi me parece un mediocampo muy bueno:

Madridistaypunto escribió:

depuntaenblanco escribió:

Madridistaypunto escribió:

depuntaenblanco escribió:Tampoco Kroos me parece que se haya lucido en exceso las últimas dos temporadas. No me pareceria descabellado intercambiarlos. Pogba es 3 o 4 años más joven

Sí. Y 300 o 400 veces más malo.

Es menos "correcto". Pero infinitamente más físico si es lo que quiere Zidane para su centro del campo. Que yo tampoco lo vendería así como así, pero ya ha entrado en la treintena. Si cuentas con un puesto fijo para Casemiro, Valverde es un jugador potencial, odegaard ha explotado, si también suena Camavinga, y tienes además a Isco y alguno más...
Y además te traes a Pogba...alguien va a tener que chupar muuuuucho banquillo.

Con la necesidad de Gol que tenemos puede de ser una forma de ahorrar ese dineral para Haland o Mbappé

Lo normal es que Casemiro vaya al banquillo y que Valverde acabe cedido o viendo muchos partidos en casa.

Supongo que será ironía...

rodrycius escribió:casemiro-camavinga
pogba-valverde
kroos-odegaard

a mi me parece un mediocampo muy bueno:

Y a mí, siempre y cuando Pogba venga cumplir el rol de Valverde, no a hacer de Zidane negro, como tanto le gusta.

Pogba en plan estrella es quizás el último fichaje que yo haría. Prefiero al mismo Neymar.

Valverde y Casemiro hoy en día son medio real Madrid.

En caso de que llegue, veo más compensado un Valverde-Casemiro-Pogba con este último más liberado para llegar a posiciones de remate, que entiendo que es lo que quiere Zidane. Un jugador más físico y con gol desde segunda línea.

Más que un Pogba-Casemiro-Kroos que dejaría más vendido a Casemiro en el aspecto defensivo cuando Pogba no baje...

Por eso mi teoría de que teniendo jugadores más técnicos o "mediapuntas", quizá no sea tan imprescindible Kroos, ya que Pogba consideró es por su físico quizá más polivalente.
Odegaard, Isco...

Y más pensando en fichar a Camavinga, que es un jugador interesante que a medio plazo puede alternar suplencias de estos.