fororealmadrid.com

No tiene mentalidad para jugar en un Madrid.

Es bueno para equipos como el Farsa, donde sólo se exige jugar "bien". Pero con perder 2-3 les es suficiente

ElCyborgNoruego escribió:

_Jesus_ escribió:

DelBosque escribió:Gavi es un desastre. Araujo si les pinta bien. Es lo único en defensa decente que tienen.

Es el único que ficharía para el Madrid.

Se lesiona demasiado pero es bueno, me gusta la agresividad/intensidad de Gavi y la Inteligencia de juego de Pedri, ficharia a los dos, ademas no son catalanes. El que dice que Pedri es malo no entiende nada de futbol lo siento.

Yo al que fichaba es Araujo y me parece central top para una década. Luego Gavi tiene buen dominio y una mentalidad fuerte, creo que son los dos jóvenes que pueden triunfar en el Barca. Luego Pedri me crea muchas dudas ehhh.

_Jesus_ escribió:

DelBosque escribió:Gavi es un desastre. Araujo si les pinta bien. Es lo único en defensa decente que tienen.

Es el único que ficharía para el Madrid.

Pues Araujo aparece en la fotografía de los goles.
Y sí, yo también lo ficharía.
Y también Pedri y Fati.
A Gavi, no, porque en el Madrid no acabaría muchos partidos.

portega escribió:

_Jesus_ escribió:

DelBosque escribió:Gavi es un desastre. Araujo si les pinta bien. Es lo único en defensa decente que tienen.

Es el único que ficharía para el Madrid.

Pues Araujo aparece en la fotografía de los goles.
Y sí, yo también lo ficharía.
Y también Pedri y Fati.
A Gavi, no, porque en el Madrid no acabaría muchos partidos.

Araujo tiene un acabado como Piqué y un Busquets que baja lo justo. Pero el defensa va bien en todo y también para sacar el balón jugado. Es el único que ficharía para el Madrid.

lo repito hoy volvio con sus pases malos y no tiene culpa el ritmo o la lesion porque siempre juega igual en camara lenta y lo vuelvo a decir es mejor el leñador de gavi que si es mas dinamico

ultramerengue10 escribió:lo repito hoy volvio con sus pases malos y no tiene culpa el ritmo o la lesion porque siempre juega igual en camara lenta y lo vuelvo a decir es mejor el leñador de gavi que si es mas dinamico

En un Barca medio normal de los últimos 15 años no jugaban ni un minuto

Gala de emergencia para darle su balón de oro semanal
Y solo 19 años

Balon de oro por ser tan feo.

Asllani escribió:Balon de oro por ser tan feo.

Vallejo Balon de Oro entonces xD el pobre es mas feo que Ivan Campo creo

ramones escribió:¿No hay moderadores que baneen a los cuerdos?

De cuerdo tiene poco el rey galo

mucho tonteo con la pelota
0 goles
0 asistencias

a seguir así

lo de Pedri es un escandalo
18 añitos (golden boy eterno, no cumple años)

A Pedri, le duró la gasolina 9 minutos. Al décimo, ya era la nada.

Pases mal ejecutados, sin retorno rápido ni presión ni nada.

En una contra, se marca una abertura a banda, dándo el pase 7 metros por detrás de Alba... que si la hace Camavinga, aquí estarían muchos matándole y pidiendo gifs.

Pikachon escribió:A Pedri, le duró la gasolina 9 minutos. Al décimo, ya era la nada.

Pases mal ejecutados, sin retorno rápido ni presión ni nada.

En una contra, se marca una abertura a banda, dándo el pase 7 metros por detrás de Alba... que si la hace Camavinga, aquí estarían muchos matándole y pidiendo gifs.

Es especial, lo dice Luis Enrique.

Para la prensa es el yerno perfecto…

La secta culerda ya hablan de que cambió el partido, que mejora mucho a De Jong.

Qué fáciles son de manipular.

A mi de todos esos jovenes que tiene el Barca me parece que solo valen de verdad como tops Araujo y Fati. Y a Gavi aunque un buen cerdo le veo infinitamente mejor que a Pedri

Ayer estuvo especialmente impreciso. No es tan malo como pareció ayer, pero nivel Arsenal puede acabar teniendo.

JuanitoMaravilla escribió:La secta culerda ya hablan de que cambió el partido, que mejora mucho a De Jong.

Qué fáciles son de manipular.

ESPN en Argentina también dijeron algo así.... "Como necesita el barca a Pedri".

Yo es que a veces tengo que pararme a reflexionar si me ciega mi radicalismo porque el mundo intenta convencerme pero sigo sin verle absolutamente nada de nada. Aporta la nada elevado a 0. Es la intrascendencia más absoluta