fororealmadrid.com

Hoy eran 4 además... el que narraba, Valdano, Robinson y Raúl... más otro a pie de campo que no se enteraba de nada...

Mucho lío.

Es imparcial y esa imparcialidad a algunos les molesta porque le exigen que de muestres continuas de madridismo,como si no hubiese dado unas cuantas con nuestra camiseta.Yo he oído comentarios de Guti y de Sanchis en partidos que si no los conociera me crearían dudas pero solo interpretan un papel neutral en momentos públicos.

Estáis tan aconstumbrados a los Roncero, Juanma Rodríguez y la yihad de RM TV de turno, que cualquier madridista que sea comedido en sus comentarios lo consideráis anti y proculé.

Raúl es un sosaina y un pésimo comentarista de fútbol , nada más.

Soso si resulta como resultaría Valeron o Iniesta,claro ahí es mas divertido poner a Joaquin,Kiko,Guiza o Salva Ballesta pero eso no tiene nada que ver con la integridad de su madridismo que ponerla ahora en tela de juicio ya son ganas de marear la perdiz seguramente por aburrimiento.

Hasta el minuto 20 no me he enterado que Raúl era comentarista. Definitivamente, su destino no es ese. Seguramente sería algún acuerdo comercial de la liga.

CARLOSSOY escribió:Soso si resulta como resultaría Valeron o Iniesta,claro ahí es mas divertido poner a Joaquin,Kiko,Guiza o Salva Ballesta pero eso no tiene nada que ver con la integridad de su madridismo que ponerla ahora en tela de juicio ya son ganas de marear la perdiz seguramente por aburrimiento.

Joer, solo te han salido andaluces eh. Salva Ballesta no era la alegría de la huerta tampoco.

j30madr escribió:Con valdano comentando el partido ,otra vez ' neutral' , venga crticadme me da igual

Si te atreves a criticar a Raul, eres un niñato de twitter y no sabes nada de la historia del Real Madrid.

Robin Hood escribió:

j30madr escribió:Con valdano comentando el partido ,otra vez ' neutral' , venga crticadme me da igual

Si te atreves a criticar a Raul, eres un niñato de twitter y no sabes nada de la historia del Real Madrid.

Por favor...

Era ironía Halver, pero ese ha sido el argumento de los defensores de Raul estos últimos días.

Robin Hood escribió:Era ironía Halver, pero ese ha sido el argumento de los defensores de Raul estos últimos días.

Lo pillé mal entonces, disculpas.

CARLOSSOY escribió:Soso si resulta como resultaría Valeron o Iniesta,claro ahí es mas divertido poner a Joaquin,Kiko,Guiza o Salva Ballesta pero eso no tiene nada que ver con la integridad de su madridismo que ponerla ahora en tela de juicio ya son ganas de marear la perdiz seguramente por aburrimiento.

Soso no por divertido. Que no es locuaz, expresivo... por ejemplo Guti o Álvaro lo son mucho más.

A mi me encanta como comenta Marcos Lopez me parece un crack además por apariencia parece soso pero para nada ,en realidad es un cachondo

madmartigan escribió:Estáis tan aconstumbrados a los Roncero, Juanma Rodríguez y la yihad de RM TV de turno, que cualquier madridista que sea comedido en sus comentarios lo consideráis anti y proculé.

Raúl es un sosaina y un pésimo comentarista de fútbol , nada más.

De nuevo, capa, quien critica la supuesta "neutralidad" de Raúl es que , UNA VEZ MÁS, NO TIENE NI IDEA sobre el personaje. Y viene a reforzar lo que digo sobre el neo-pipero. Si es que ellos solos se retratan. Raúl, EN TODA SU VIDA ha hablado exactamente igual que le hemos escuchado hoy. IGUAL. Siempre. Es un tío serio y soso de cojones, poco expresivo, bastante frío. Por eso parte de la prensa le odiaba, porque pensaba que les hablaba con desprecio.

Quien no tiene NI IDEA sobre Raúl puede pensar que hoy estaba "siendo objetivo" pero es que Raúl siempre ha hablado así incluso desde el día que debutó y entonces era un adolescente.


De todos modos andar criticando a uno por una retransmisión del partido (OJO, POR EL TONO!) es ya la hostia y el último disparate en la larga lista que hay en este hilo. Y yo pensaba que el de James era el más humorístico del foro.

David_RM escribió:Hasta el minuto 20 no me he enterado que Raúl era comentarista. Definitivamente, su destino no es ese. Seguramente sería algún acuerdo comercial de la liga.

CARLOSSOY escribió:Soso si resulta como resultaría Valeron o Iniesta,claro ahí es mas divertido poner a Joaquin,Kiko,Guiza o Salva Ballesta pero eso no tiene nada que ver con la integridad de su madridismo que ponerla ahora en tela de juicio ya son ganas de marear la perdiz seguramente por aburrimiento.

Joer, solo te han salido andaluces eh. Salva Ballesta no era la alegría de la huerta tampoco.

Si la gracia andaluza pues es otro salero y cerca de Cadiz o Cadiz pues mas concretamente,Ballesta te ries por otro tipo de humor pero lo tiene .Raul es soso comparado con esos pero tampoco es soso es comedido y muy caballeroso en las formas.

zam escribió:

CARLOSSOY escribió:Soso si resulta como resultaría Valeron o Iniesta,claro ahí es mas divertido poner a Joaquin,Kiko,Guiza o Salva Ballesta pero eso no tiene nada que ver con la integridad de su madridismo que ponerla ahora en tela de juicio ya son ganas de marear la perdiz seguramente por aburrimiento.

Soso no por divertido. Que no es locuaz, expresivo... por ejemplo Guti o Álvaro lo son mucho más.

Soso no es, mas que nada vigila cada palabra y no se sale de un protocolo de seriedad,muy caballeroso.

CARLOSSOY escribió:

zam escribió:

CARLOSSOY escribió:Soso si resulta como resultaría Valeron o Iniesta,claro ahí es mas divertido poner a Joaquin,Kiko,Guiza o Salva Ballesta pero eso no tiene nada que ver con la integridad de su madridismo que ponerla ahora en tela de juicio ya son ganas de marear la perdiz seguramente por aburrimiento.

Soso no por divertido. Que no es locuaz, expresivo... por ejemplo Guti o Álvaro lo son mucho más.

Soso no es, mas que nada vigila cada palabra y no se sale de un protocolo de seriedad,muy caballeroso.

Lo ha sido siempre. No lo digo por ahora. No es un chaval que te gane con su verborrea. Mejora al Buitre, pero no mucho más.

Rulo se quedó en la época donde no podías defender a tu equipo y tenías que poner la otra mejilla o putearlo también para quedar bien con los demás.

trecool escribió:Rulo se quedó en la época donde no podías defender a tu equipo y tenías que poner la otra mejilla o putearlo también para quedar bien con los demás.

6 ligas y 3 Champions. Así defendía Raúl al Madrid. Las defensas en twitter para los perdedores.

dos decadas jugando y tan pocos titulos? cristiano lleva 6 y lleva casi las mismas champions

zunderlips28 escribió:

trecool escribió:Rulo se quedó en la época donde no podías defender a tu equipo y tenías que poner la otra mejilla o putearlo también para quedar bien con los demás.

6 ligas y 3 Champions. Así defendía Raúl al Madrid. Las defensas en twitter para los perdedores.

lo defendió también cuando cobró al 100% su finiquito sin perdonar un duro, madridismo puro.

trecool escribió:

zunderlips28 escribió:

trecool escribió:Rulo se quedó en la época donde no podías defender a tu equipo y tenías que poner la otra mejilla o putearlo también para quedar bien con los demás.

6 ligas y 3 Champions. Así defendía Raúl al Madrid. Las defensas en twitter para los perdedores.

lo defendió también cuando cobró al 100% su finiquito sin perdonar un duro, madridismo puro.

Sí. Ten en cuenta que era otra época. Ahora Cristiano, Bale, Benzema y cia juegan gratis. Les dan una cesta de Navidad y poco más.