fororealmadrid.com

Benzema va a durar uno o dos años máximo y en ese tiempo va a salir alguien al nivel de haland, mira vlahovic ojito con ese chaval por ejemplo.

Angry Megalodon escribió:

Seguro que son buenos, pero tú los pones auer en el partido, con el mismo esquema con el que salimos, y el partido acaba con nuestro marcador de goles igualmente a cero.

Hombre, pero tendremos a Mbappe.

Ya tendríamos un centro del campo que al menos podría competir con el suyo, y Mbappe te da más gol que el que tenemos actualmente, pero mucho más.

Yo es que considero imprescindible fichar DOS mediocampistas. Uno un pivote (ojalá sea Tchouameni que me encanta), otro un interior "organizador". Ahí no estoy tan seguro de cual fichar ya que en los highlights de Youtube suelen destacar más los box to box que los medios organizadores.

A algunos no os entiendo, creeis honestamente que con Mbappé y Haaland se solucionaran todos los problemas? Hay que ficharles, si, pero no son los únicos que debemos traer. El fútbol no es poner mucha calidad arriba y ale, a conquistar titulos arrasando rivales sin que nos tosan. Los delanteros marcan goles pero no controlan partidos, el motor de un equipo es la media, pues es donde se articula, se desarrolla y se genera el fútbol, es la zona de creación, el surtidor que alimenta la delantera.

Traer solo mejores delanteros es un buen parche ante equipos menores que ya con nuestro nivel actual nos da para ganarles (aunque sea por la mínima) y ganar esta liga, tal y como se viene demostrando a lo largo de la competición

Si de verdad pensais que tener dinamita arriba es la panacéa, explicadme por favor el fracáso de la era galactica de los Zidane, Ronaldo, Owen, Figo, Raúl y Beckham.

Está claro que no, pero por algo se empieza, y son dos oportunidades que no se pueden dejar escapar, claro que faltan más cosas atrás.

Os pongo un ejemplo más sencillo, coño.


POR QUÉ HA MEJORADO EL BARCELONA'??? QUÉ HA COMPRADO ESTE MERCADO INVERNAL? POR QUÉ PARECE OTRO EQUPO??


Porque ha comprado GOL



De repente, todos a los que criticaban antes de enero ahora son unos fenómenos.

Es increíble que no se vea algo tan obvio.

Kuja87 escribió:A algunos no os entiendo, creeis honestamente que con Mbappé y Haaland se solucionaran todos los problemas? Hay que ficharles, si, pero no son los únicos que debemos traer. El fútbol no es poner mucha calidad arriba y ale, a conquistar titulos arrasando rivales sin que nos tosan. Los delanteros marcan goles pero no controlan partidos, el motor de un equipo es la media, pues es donde se articula, se desarrolla y se genera el fútbol, es la zona de creación, el surtidor que alimenta la delantera.

Traer solo mejores delanteros es un buen parche ante equipos menores que ya con nuestro nivel actual nos da para ganarles (aunque sea por la mínima) y ganar esta liga, tal y como se viene demostrando a lo largo de la competición

Si de verdad pensais que tener dinamita arriba es la panacéa, explicadme por favor el fracáso de la era galactica de los Zidane, Ronaldo, Owen, Figo, Raúl y Beckham.

Fracaso?? ganamos una champions y una liga. Y no se ganó más porque esos jugadores estaban TODOS en su declive.

Si en vez de Beckham fichamos a Ronaldinho, la historia hubiera sido otra.

El gol es lo que da a un equipo la fuerza y la motivación. Si tienes jugadores arriba que resuelven, los de atrás juegan más tranquilos. Los centrocampistas presionan con más fuerza, los defensas ganan confianza..
Un equipo arriba con Vinicius Haland y Mbappe tiene una fuerza moral y psicológica bestial. Primero ante el rival, que ya sale condicionado y cagado de miedo y segundo con tus propios compañeros.

Angry Megalodon escribió:

Kuja87 escribió:A algunos no os entiendo, creeis honestamente que con Mbappé y Haaland se solucionaran todos los problemas? Hay que ficharles, si, pero no son los únicos que debemos traer. El fútbol no es poner mucha calidad arriba y ale, a conquistar titulos arrasando rivales sin que nos tosan. Los delanteros marcan goles pero no controlan partidos, el motor de un equipo es la media, pues es donde se articula, se desarrolla y se genera el fútbol, es la zona de creación, el surtidor que alimenta la delantera.

Traer solo mejores delanteros es un buen parche ante equipos menores que ya con nuestro nivel actual nos da para ganarles (aunque sea por la mínima) y ganar esta liga, tal y como se viene demostrando a lo largo de la competición

Si de verdad pensais que tener dinamita arriba es la panacéa, explicadme por favor el fracáso de la era galactica de los Zidane, Ronaldo, Owen, Figo, Raúl y Beckham.

Fracaso?? ganamos una champions y una liga. Y no se ganó más porque esos jugadores estaban TODOS en su declive.

Si en vez de Beckham fichamos a Ronaldinho, la historia hubiera sido otra.

La novena se ganó cuando aun teniamos un once compacto (aun con Makelele en el equipo) una vez que a Floren se le fue de las manos lo de comprar cromos, coleccionar balones de oro y vender piezas clave, nos tiremos 3 años sin oler un solo título, algo inaudito, con al menos 5 de los mejores jugadores del mundo en el once, especialmente en la delantera. Si eso no es un fracáso que baje Dios y lo vea.

La situación de los galácticos no tiene nada que ver con esta. Y Florentino aprendió muy bien la lección

altramuz escribió:La situación de los galácticos no tiene nada que ver con esta. Y Florentino aprendió muy bien la lección

Si eso es verdad ahora se han apropiado del equipo jugadores que no son galacticos pero los vicios si son los mismos, jugadores intocables que no dan el rendimiento que deberian y un entrenador que es un pelele

Esto no es una disyuntiva entre Haaland y centro del campo, hay que reforzar el centro del campo, los laterales, y buscar un delantero suplente de garantías, pero lo prioritario es la posición que peor tienes cubierta, traer a Haaland, Mbappé y Tchouaméni por 50 kilos en verano sería una operación de notable alto, puedes perfectamente competir por todo con estos 3 fichajes durante un año, y el año que viene traer lo que te falte, lo que no puede ser es traer a otro centrocampista de contención cuando ya tienes a un box to box como Camavinga para luego traer al mejor jugador del mundo y ponerle de 9 que ni le gusta ni se siente comodo porque has renunciado a Haaland por un puesto que ya tienes medianamente cubierto, eso es un despropósito, no estamos en los años 90 y 2000 donde habia muchísimo talento en la posición de delantero, ahora mismo hay una gran escasez y sino traes a Haaland el mejor delantero que vas a encontrar va a ser un Morata de la vida, eso por no hablar de que esos 15 goles de Haaland en Champions se los va a llevar el City.

altramuz escribió:La situación de los galácticos no tiene nada que ver con esta. Y Florentino aprendió muy bien la lección

Que lección? La de tomar decisiones deportivas? Traer técnicos que sean meros títeres? Descuidar la media? Mantener vacas sagradas aunque se arrastren por el campo? No entiendo muy bien cual leccíon es la que aprendió

Kuja87 escribió:

altramuz escribió:La situación de los galácticos no tiene nada que ver con esta. Y Florentino aprendió muy bien la lección

Que lección? La de tomar decisiones deportivas? Traer técnicos que sean meros títeres? Descuidar la media? Mantener vacas sagradas aunque se arrastren por el campo? No entiendo muy bien cual leccíon es la que aprendió

El Madrid ha descuidado la media? El fichaje de Camavinga que fue? Se habla de Tchouameni y de Gravenverch. Valverde es un trabajo del club de años.. hemos fichado a un central top con Militao.
Que venga Haland en que se parece exactamente a la época de los galácticos?

altramuz escribió:

Kuja87 escribió:

altramuz escribió:La situación de los galácticos no tiene nada que ver con esta. Y Florentino aprendió muy bien la lección

Que lección? La de tomar decisiones deportivas? Traer técnicos que sean meros títeres? Descuidar la media? Mantener vacas sagradas aunque se arrastren por el campo? No entiendo muy bien cual leccíon es la que aprendió

El Madrid ha descuidado la media? El fichaje de Camavinga que fue? Se habla de Tchouameni y de Gravenverch. Valverde es un trabajo del club de años.. hemos fichado a un central top con Militao.
Que venga Haland en que se parece exactamente a la época de los galácticos?

Yo no he dicho que el hecho de que vengan Haaland y Mbappé se parezca a la era galactica, lo que digo es que ante un fútbol tan pobre (debido a que nuestros mejores centrocampistas han bajado mucho el nivel, sea por edad o X) que la solución creaís que es traer delanteros de mayor nivel pues es un error, y cito como prueba la era galactica, en la cual acumulemos dinamita arriba, se descuido la media y no sirvió de nada tener a los mejores, es lo que tiene no configurar un once compacto y equilibrado. Centrarse únicamente en traer goleadores no mejorará el fútbol del equipo.

El problema de los galacticos fue que todos tenían ya una edad y les entro el viejazo de golpe a todos. un Zidane, Ronaldo, Figo en su apogeo es una autentica locura. Si, sobro Beckham, pero ese no fue el problema sino la edad. Tanto Haaland como Mbbappe están empezando, si los metes en el equipo de ayer ya te digo yo que el Barcelona no hubiese atacado tan a la ligera y fijo que la que falla vinicius ni de coña lo hacen los otros dos y ya no te digo si en vez de entrenarlos Ancelotti te lo hace un entrenador con cara y ojos lo mismo el resultado es al reves.

Por cierto espero que Haaland despues de su partido se fuera al cine porque como viera lo de ayer no se yo si va a querer venir .

Ojala podamos fichar a Haaland, pero creer que eso lo arregla todo es de necios, con Haaland en el campo el partido de ayer hubiera sido el mismo porque los delanteros son jugadores muy de nicho y que dependen mucho del juego colectivo, si el equipo no genera ocasiones su incidencia en el juego es minima, pero es que su posision en el campo es la mas dificil porque ellos son los que meten la pelotita y ahi a muchos se les hace de noche, las carencias del Madrid ayer fueron muchas otras, si nos pones a Haaland pero seguimos con la misma intensidad y el mismo desorden nos pasan por encima igual, en cambio si ayer pones a Haaland en el Barca el resultado hubiera sido 8 o 9 goles en contra tranquilamente porque este no iba a fallar todo lo que fallaron Ferran y Auba ni de broma

Kuja87 escribió:

altramuz escribió:

Kuja87 escribió:

altramuz escribió:La situación de los galácticos no tiene nada que ver con esta. Y Florentino aprendió muy bien la lección

Que lección? La de tomar decisiones deportivas? Traer técnicos que sean meros títeres? Descuidar la media? Mantener vacas sagradas aunque se arrastren por el campo? No entiendo muy bien cual leccíon es la que aprendió

El Madrid ha descuidado la media? El fichaje de Camavinga que fue? Se habla de Tchouameni y de Gravenverch. Valverde es un trabajo del club de años.. hemos fichado a un central top con Militao.
Que venga Haland en que se parece exactamente a la época de los galácticos?

Yo no he dicho que el hecho de que vengan Haaland y Mbappé se parezca a la era galactica, lo que digo es que ante un fútbol tan pobre (debido a que nuestros mejores centrocampistas han bajado mucho el nivel, sea por edad o X) que la solución creaís que es traer delanteros de mayor nivel pues es un error, y cito como prueba la era galactica, en la cual acumulemos dinamita arriba, se descuido la media y no sirvió de nada tener a los mejores, es lo que tiene no configurar un once compacto y equilibrado. Centrarse únicamente en traer goleadores no mejorará el fútbol del equipo.

Lo que sí que creo cada vez más y me jode por Ancelotti porque es un técnico que me parece una gran persona es que el Madrid en esta segunda etapa le ha quedado grande.
Necesitamos un entrenador que sepa trabajar tácticamente al equipo para sacar el máximo rendimiento a los jugadores y que estos sepan en todo momento que hacer en el campo. Hace falta una idea de juego clara y ejecutarla.
Creo que es más necesario que nunca el trabajo de un entrenador que aporte frescura y nuevas propuestas. Independientemente del fichaje de Haland, que para mi es una prioridad.

TOPOR escribió:El problema de los galacticos fue que todos tenían ya una edad y les entro el viejazo de golpe a todos. un Zidane, Ronaldo, Figo en su apogeo es una autentica locura. Si, sobro Beckham, pero ese no fue el problema sino la edad. Tanto Haaland como Mbbappe están empezando, si los metes en el equipo de ayer ya te digo yo que el Barcelona no hubiese atacado tan a la ligera y fijo que la que falla vinicius ni de coña lo hacen los otros dos y ya no te digo si en vez de entrenarlos Ancelotti te lo hace un entrenador con cara y ojos lo mismo el resultado es al reves.

Por cierto espero que Haaland despues de su partido se fuera al cine porque como viera lo de ayer no se yo si va a querer venir .

Todos los delanteros fallan, Vini tuvo una ayer y la fallo, pero solo fue una, esa te la puede fallar Mbappe de hecho el PSG también perdió en liga y Mbappe fallo una bastante clara, lo que no van ha hacer Mbappe, Haaland o Vini (con lo que ha demostrado este año) es fallar 3 o 4.

Kuja87 escribió: Yo no he dicho que el hecho de que vengan Haaland y Mbappé se parezca a la era galactica, lo que digo es que ante un fútbol tan pobre (debido a que nuestros mejores centrocampistas han bajado mucho el nivel, sea por edad o X) que la solución creaís que es traer delanteros de mayor nivel pues es un error, y cito como prueba la era galactica, en la cual acumulemos dinamita arriba, se descuido la media y no sirvió de nada tener a los mejores, es lo que tiene no configurar un once compacto y equilibrado. Centrarse únicamente en traer goleadores no mejorará el fútbol del equipo.

La raíz de los problemas del Madrid no esta en el centro del campo, esta esta en el inutil de su entrenador que juega con bloque bajo en 4-3-3 con la CMK que tiene 200 años ante equipos con un centro del campo que tienen mayor poderío físico, o que pone a Modric con 36 años de falso 9 también en bloque bajo intentando atacar con pocos toques en un estilo de juego que se necesita un gran despliegue físico para llegar rápidamente al área.

Que casualidad, oye, que casualidad que siempre que la CMK no juega junta el equipo parece otro.

SoloMadrid escribió:Ojala podamos fichar a Haaland, pero creer que eso lo arregla todo es de necios, con Haaland en el campo el partido de ayer hubiera sido el mismo porque los delanteros son jugadores muy de nicho y que dependen mucho del juego colectivo, si el equipo no genera ocasiones su incidencia en el juego es minima, pero es que su posision en el campo es la mas dificil porque ellos son los que meten la pelotita y ahi a muchos se les hace de noche, las carencias del Madrid ayer fueron muchas otras, si nos pones a Haaland pero seguimos con la misma intensidad y el mismo desorden nos pasan por encima igual, en cambio si ayer pones a Haaland en el Barca el resultado hubiera sido 8 o 9 goles en contra tranquilamente porque este no iba a fallar todo lo que fallaron Ferran y Auba ni de broma

Crees que Vini ayer en los pocos desbordes que tuvo no habría encontrado a un delantero como Haland que se lleva puestos a Pique y a Eric Garcia juntos si va a buscar un balón en el area??
O con un jugador con la movilidad de Mbappe? Crees que el Barcelona hubiera jugado tan alegremente? Al primer susto serio se cagan encima y les tiemblan las piernas.
En serio tener a esos dos tios arriba y a un regateador como Vinicius es un condicionamiento constante para el rival. Pensárselo siquiera teniendo la oportunidad no me entra en la cabeza..