fororealmadrid.com

Yo haría un hibrido, club tradicional pero dejandoles patrocinar apellido de estadio, camisetas, etc, y que puedan ejercer su influencia desde el trato de favor que puede tener un patrocinio importante, pero siempre teniendo la última palabra el club y los socios

Pronto pasaremos a ser un club estadio y jugar la conference. Es lo que tiene estar presidido por Florentino Pérez

El Madrid tiene que evolucionar con el cambio de los tiempos.

Pero si ya es...solo que nuestro "jeque" es pobre al lado de los jeque reales

Fabricio Diaz escribió:Pero si ya es...solo que nuestro "jeque" es pobre al lado de los jeque reales

No, pobre no es Florentino precisamente. Lo que pasa es que de su bolsillo no pone un duro, mientras que los jeques del petroleo sí que lo hacen.

Ya lo es, el monarca se llama Florentino Pérez Rodríguez. si no que alguien me explique cómo va eso de las elecciones en el Real Madrd??? vamos a ver, Florentino no tiene el dinero de los jeques pero bien que se beneficia siendo presidente, es un win win para Tito Floren.

Aunque es innegable que en su gestión se han conseguido grandes éxitos
Viva su Florentineza

Sí, total, ya está todo perdido...

Me gustaría que cotizase en bolsa y poder tener acciones. Si no, imposible ser parte del club.

NI UN SOLO CLUB, ahora mismo puede competir contra el City.
Era cuestión de tiempo, que un Club-Estado se hiciera con las riendas del fútbol, con la complacencia de los estamentos corruptos deportivos.
Ha bastado que ese club Estado fuera de una liga competitiva, la Premier, que además atinaran en la estructura deportiva, y si a eso le sumas que, de momento, y a la espera de las múltiples investigaciones que les acosan, den o no un resultado, van a hacer prácticamente lo que les dé la gana en el mercado:

- ¿Qué necesitas este año, Guardiola? Haaland. Aquí lo tienes.
- ¿Y ahora, qué quieres reforzar? Gvardiol, el mejor central del Mundial. Ahora te lo buscamos.
- ¿Y qué más quieres? Bellingham, que es el que ahora destaca. Pues a pujar por él, no pasa nada. Será por dinero.

Hasta que se diga BASTA por parte de los clubes no estado, esta gente proyecta varias Champions en poco tiempo.

Un botijo escribió:NI UN SOLO CLUB, ahora mismo puede competir contra el City.
Era cuestión de tiempo, que un Club-Estado se hiciera con las riendas del fútbol, con la complacencia de los estamentos corruptos deportivos.
Ha bastado que ese club Estado fuera de una liga competitiva, la Premier, que además atinaran en la estructura deportiva, y si a eso le sumas que, de momento, y a la espera de las múltiples investigaciones que les acosan, den o no un resultado, van a hacer prácticamente lo que les dé la gana en el mercado:

- ¿Qué necesitas este año, Guardiola? Haaland. Aquí lo tienes.
- ¿Y ahora, qué quieres reforzar? Gvardiol, el mejor central del Mundial. Ahora te lo buscamos.
- ¿Y qué más quieres? Bellingham, que es el que ahora destaca. Pues a pujar por él, no pasa nada. Será por dinero.

Hasta que se diga BASTA por parte de los clubes no estado, esta gente proyecta varias Champions en poco tiempo.

Estoy de acuerdo pero ante eso lo que vale es una buena gestión que hasta ahora el Madrid solo hizo en parte.

Siendo el tema del 9 nuestro debe más grande

DelBosque escribió:

Un botijo escribió:NI UN SOLO CLUB, ahora mismo puede competir contra el City.
Era cuestión de tiempo, que un Club-Estado se hiciera con las riendas del fútbol, con la complacencia de los estamentos corruptos deportivos.
Ha bastado que ese club Estado fuera de una liga competitiva, la Premier, que además atinaran en la estructura deportiva, y si a eso le sumas que, de momento, y a la espera de las múltiples investigaciones que les acosan, den o no un resultado, van a hacer prácticamente lo que les dé la gana en el mercado:

- ¿Qué necesitas este año, Guardiola? Haaland. Aquí lo tienes.
- ¿Y ahora, qué quieres reforzar? Gvardiol, el mejor central del Mundial. Ahora te lo buscamos.
- ¿Y qué más quieres? Bellingham, que es el que ahora destaca. Pues a pujar por él, no pasa nada. Será por dinero.

Hasta que se diga BASTA por parte de los clubes no estado, esta gente proyecta varias Champions en poco tiempo.

Estoy de acuerdo pero ante eso lo que vale es una buena gestión que hasta ahora el Madrid solo hizo en parte.

Siendo el tema del 9 nuestro debe más grande

Por activa y por pasiva, se pujo por Haaland y por Embappe lo que no estaba escrito, los jugadores prefirieron el sueldo descomunal que les ofrecieron los clubs Estado y se fueron con ellos, ¿Que más se puede hacer, ponerlos una pistola en la cabeza para que firmarán por nosotros?.

Teniendo en cuenta que nosotros pusimos encima de la mesa 160 millones por Hazard, en su último año de contrato con el Chelsea y casi 29 tacos,con 30 kilazos al año de sueldo, y que le vamos a seguir pagando una millonada aunque se ha ido, y 118 por Tchouaméni, que tiene nivel Kondongbia, y ahora otros 135 más 20 de salario por un jugador que apunta, y por medio otras tantas millonadas en fichajes, primas de fichaje y sueldos por Militaos, Alabas, Mendys, Marianos y demás, más la ruina de estadio que no hace sino subir y subir su coste de constructoras, no creo que nuestro problema sea de dinero, sino de en qué se gasta. Y cuando alguien gasta de más, alguien se enriquece de más.

Malvados los clubes estado, que no nos permiten competir y Alabado sea el Amado Lider. Superiores son sus designios, y alegres las palmas de sus palmeros.

Como se va a convertir en un club estado ?? Vaya título del post

Otro de esos hilos chorras

Un botijo escribió:NI UN SOLO CLUB, ahora mismo puede competir contra el City.
Era cuestión de tiempo, que un Club-Estado se hiciera con las riendas del fútbol, con la complacencia de los estamentos corruptos deportivos.
Ha bastado que ese club Estado fuera de una liga competitiva, la Premier, que además atinaran en la estructura deportiva, y si a eso le sumas que, de momento, y a la espera de las múltiples investigaciones que les acosan, den o no un resultado, van a hacer prácticamente lo que les dé la gana en el mercado:

- ¿Qué necesitas este año, Guardiola? Haaland. Aquí lo tienes.
- ¿Y ahora, qué quieres reforzar? Gvardiol, el mejor central del Mundial. Ahora te lo buscamos.
- ¿Y qué más quieres? Bellingham, que es el que ahora destaca. Pues a pujar por él, no pasa nada. Será por dinero.

Hasta que se diga BASTA por parte de los clubes no estado, esta gente proyecta varias Champions en poco tiempo.

El Chelsea o el PSG tienen dinero por castigo y no se comen a nadie.

assvak escribió:

Un botijo escribió:NI UN SOLO CLUB, ahora mismo puede competir contra el City.
Era cuestión de tiempo, que un Club-Estado se hiciera con las riendas del fútbol, con la complacencia de los estamentos corruptos deportivos.
Ha bastado que ese club Estado fuera de una liga competitiva, la Premier, que además atinaran en la estructura deportiva, y si a eso le sumas que, de momento, y a la espera de las múltiples investigaciones que les acosan, den o no un resultado, van a hacer prácticamente lo que les dé la gana en el mercado:

- ¿Qué necesitas este año, Guardiola? Haaland. Aquí lo tienes.
- ¿Y ahora, qué quieres reforzar? Gvardiol, el mejor central del Mundial. Ahora te lo buscamos.
- ¿Y qué más quieres? Bellingham, que es el que ahora destaca. Pues a pujar por él, no pasa nada. Será por dinero.

Hasta que se diga BASTA por parte de los clubes no estado, esta gente proyecta varias Champions en poco tiempo.

El Chelsea o el PSG tienen dinero por castigo y no se comen a nadie.

Esos dos equipos no tienen la estructura deportiva del City.

Ayer mejor que mañana.

El que se juega su dinero suele ser más responsable con su dinero que con el ajeno.

Le_Tissier escribió:Teniendo en cuenta que nosotros pusimos encima de la mesa 160 millones por Hazard, en su último año de contrato con el Chelsea y casi 29 tacos,con 30 kilazos al año de sueldo, y que le vamos a seguir pagando una millonada aunque se ha ido, y 118 por Tchouaméni, que tiene nivel Kondongbia, y ahora otros 135 más 20 de salario por un jugador que apunta, y por medio otras tantas millonadas en fichajes, primas de fichaje y sueldos por Militaos, Alabas, Mendys, Marianos y demás, más la ruina de estadio que no hace sino subir y subir su coste de constructoras, no creo que nuestro problema sea de dinero, sino de en qué se gasta. Y cuando alguien gasta de más, alguien se enriquece de más.

Malvados los clubes estado, que no nos permiten competir y Alabado sea el Amado Lider. Superiores son sus designios, y alegres las palmas de sus palmeros.

MENTIROSO

Le_Tissier escribió:Teniendo en cuenta que nosotros pusimos encima de la mesa 160 millones por Hazard, en su último año de contrato con el Chelsea y casi 29 tacos,con 30 kilazos al año de sueldo, y que le vamos a seguir pagando una millonada aunque se ha ido, y 118 por Tchouaméni, que tiene nivel Kondongbia, y ahora otros 135 más 20 de salario por un jugador que apunta, y por medio otras tantas millonadas en fichajes, primas de fichaje y sueldos por Militaos, Alabas, Mendys, Marianos y demás, más la ruina de estadio que no hace sino subir y subir su coste de constructoras, no creo que nuestro problema sea de dinero, sino de en qué se gasta. Y cuando alguien gasta de más, alguien se enriquece de más.

Malvados los clubes estado, que no nos permiten competir y Alabado sea el Amado Lider. Superiores son sus designios, y alegres las palmas de sus palmeros.

No apoyo tu comentario al 100% pero sí que contiene muchas verdades.

Aquí ha calado que todos vienen por el escudo y tal pero los salarios son los mejores del fútbol mundial (según páginas como Capology), con alguna excepción como los Mbappés o los contratos árabes de moda.

El hecho de que con un proyecto más caro que construir 2 estadios nuevos sigamos comprando a Bellinghams y firmando a Rudigers y Alabas habla de nuestro músculo financiero.
El problema es que muchos no soportan que ahora haya otros con músculo. Y el factor más indignante es que estos nuevos ricos se saltan las normas del FPF, mientras que el Madrid genera genuinamente lo que gasta.

Solo diré una cosa. Si el Madrid fuese un club Estado, las discusiones en el foro a estas alturas del mercado de verano, serían sobre los espacios de aparcamiento que ocuparían los coches de Haaland, Mbappé, etc, en Valdebebas.

Convertirse en un club estado es la unica opcion para ver al Madrid ganar otra CL en los proximos cien años.

El City ya se hizo con las riendas de Europay a cada vez que jugamos frente a ellos nos humilian, claro que hubo un milagro en la vuelta del año pasado y nos aparecio la virgen pero fueron claramente superiores en la ida+vuelta, la verdad es que no jugamos al mismo deporte que ellos...Ademas no tenemos un pu.. duro y lo poco que tenemos nos lo gastamos en Jovic's, Hazard etc

Los clubes de socios no tienen ningun futuro en el futbol moderno de alto nivel, el Barca se convertira en SAD..el Bilbao y el Osasuno no necesitan dinero porque no aspiran a nada, pueden seguir con este modelo de clubes pero nosotros no.