fororealmadrid.com

nettox escribió:Si pitoniso altra dice que será el 9 unico tener claro que no jugará ahí... como ya aventuró con su renovacion por el PSG

Será falso 9, como Neymar

Ayer Halland hizo una pifia en un remate, le dio al aire y se cayó, y me acordé del Superstar
Este resultado me parece ya, dentro de la aberración, más acertada

1305953629019541504 Mbappe a la Premier, afinal la Premier necesita se firmar como la mejor liga del mundo y que para eso falta los mayores nombres más que equipos competitivos.

Haaland al Real Madrid.

Así todos quedamos contentos.

Angry Megalodon escribió:Mbappe en una delantera de dos con Haaland sería la mayor salvajada de los últimos años. Ambos rapidísimos pero con funciones y espacios muy distintos, perfectamente complementarios.

Varios amigos míos me han llamado flipado, que deje el FIFA (que nisiquiera lo juego porque no me gustan los juegos de fútbol ya soy muy malo) y tal cuando les digo que en 2021 van a venir los dos. Yo lo veo muy posible.

hector gp escribió:Bien. Entonces que hacemos con Hazard, Jovic o Vinicius?

Pregunto.

Cuando marquen 20-30 goles por temporada les tendremos en cuenta.

Juraría que el Madrid se rige por meritocracia.


Jovic? Que se vaya a buscar su tercer hijo a otro país. Hazard no es un fichaje de futuro, cumpliendo 30 años esta temporada.


Solo Vinicius y Rodrygo son considerables, pero no fichar por "protegerles" sería aún más surrealista que lo que hemos hecho con Benzemá todos estos años.

hector gp escribió:

nettox escribió:

hector gp escribió:Bien. Entonces que hacemos con Hazard, Jovic o Vinicius?

Pregunto.

Hazard asumiria el rol de isco de hace 2-3 años, no se mueve.
Vini tendría el rol de asensio
Y Jovic si metiera 20 goles asumiria el rol de morata.

Más de 200 millones de euros en actores secundarios?

Pues si que debemos atar los perros con longanizas, menudo despiporre!

El hecho de malgastar el dinero, como hemos hecho, no les va a convertir en estrellas ni en jugadores nivel titular. Cuando fichas a un juvenil al que le quedan AÑOS para rendir a nivel top estás haciendo una apuesta, que puede salir bien o mal. Por eso en esas edades no hay que gastarse la pasta salvo que ya hayan roto como estrellas.

Las estrellas de verdad rompen a los 18-19 años. Ambos tendrán la oportunidad de demostrarlo este año, pero ni de coña pueden condicionar la planificación futura de jugadores que hoy están muy por delante de ellos a su misma edad.

Lo de Mbappé, Haaland, Camavinga y Upamecano como puso en portada el ASco sí que es completamente inviable.

Angry Megalodon escribió:

hector gp escribió:

nettox escribió:

hector gp escribió:Bien. Entonces que hacemos con Hazard, Jovic o Vinicius?

Pregunto.

Hazard asumiria el rol de isco de hace 2-3 años, no se mueve.
Vini tendría el rol de asensio
Y Jovic si metiera 20 goles asumiria el rol de morata.

Más de 200 millones de euros en actores secundarios?

Pues si que debemos atar los perros con longanizas, menudo despiporre!

El hecho de malgastar el dinero, como hemos hecho, no les va a convertir en estrellas ni en jugadores nivel titular. Cuando fichas a un juvenil al que le quedan AÑOS para rendir a nivel top estás haciendo una apuesta, que puede salir bien o mal. Por eso en esas edades no hay que gastarse la pasta salvo que ya hayan roto como estrellas.

Las estrellas de verdad rompen a los 18-19 años. Ambos tendrán la oportunidad de demostrarlo este año, pero ni de coña pueden condicionar la planificación futura de jugadores que hoy están muy por delante de ellos a su misma edad.

Nobita estaría encantado de que los "socis" del Barsa pensaran como tú, que el que ha gastado el dinero ha sido el Real Madrid, y no él y su junta directiva.

Angry Megalodon escribió:

hector gp escribió:

nettox escribió:

hector gp escribió:Bien. Entonces que hacemos con Hazard, Jovic o Vinicius?

Pregunto.

Hazard asumiria el rol de isco de hace 2-3 años, no se mueve.
Vini tendría el rol de asensio
Y Jovic si metiera 20 goles asumiria el rol de morata.

Más de 200 millones de euros en actores secundarios?

Pues si que debemos atar los perros con longanizas, menudo despiporre!

El hecho de malgastar el dinero, como hemos hecho, no les va a convertir en estrellas ni en jugadores nivel titular. Cuando fichas a un juvenil al que le quedan AÑOS para rendir a nivel top estás haciendo una apuesta, que puede salir bien o mal. Por eso en esas edades no hay que gastarse la pasta salvo que ya hayan roto como estrellas.

Las estrellas de verdad rompen a los 18-19 años. Ambos tendrán la oportunidad de demostrarlo este año, pero ni de coña pueden condicionar la planificación futura de jugadores que hoy están muy por delante de ellos a su misma edad.

Muy acertado aunque te tachen de antimadridista. Totalmente de acuerdo. No puedes apostar por un futuro con niños cuando tienes una plantilla que esperaba renovación hace tres años, cuando se ganó la última CL pero renuevas a Bale como sustitulo del liderazgo de CR7 y encima mantienes a una plantilla a todas luces inoperante que sólo la mediocridad en la que ha entrado esta liga nos hizo ganar algo

1307382575011430403 1307383089564450818

2 goles hoy, este y de penalti
Sin palabras, poco a poco los que preferis a Mbappe por el sprint que hizo con Francia ireis viendo la luz

Mbappe puede que sea mejor jugador pero también lo veo como mucho más conflictivo, como Neymar.

Al principio prefería el frances pero poco a poco estoy cambiando de opinión ; los dos fichajes serían perfectos pero con jugadores como Ødegaard, Vinicius, Rodrygo... el mejor perfil para terminar las jugadas es el de Haaland, hay que fichar al noruego en 2021 y ver que pasa con Mbappe porque nadie puede decir como nos encontraremos desde el punto de vista economico

Halaand tiene mucho más gol. Es un delantero centro puro. Es lo que necesitamos.
Está clara la cosa.
El francés se equivocó eligiendo el PSG.

Mbappe por la sencilla razón de que con Zidane sería titular indiscutible, mientras que Haaland chuparía banquillo.

Los dos claramente. Hay que hacer limpia de jugadores requemados. Isco, se va lucas vazquez ese gran crack jaja.

Haland es un pedazo delantero estilo lewandosky que por 75 millones no se puede escapar si 60 costó jovic...

Mbappe es un jugador brutal y si le quitas a neymar y sus tonterias de al lado, es una bestia de jugador que no es tan diva. Es cierto que eligio el Psg, pero es lo que decía el, si me voy al madrid ahora que haré con 23 años... Se os olvida que no está renovando con el Psg donde facil puede ganar mas de 30m al año por algo. Diria que viene por unos 100-120 mas variables este año si no al siguiente gratis.

Por 75 unes al noruego y ahi si vuelves a tener un ataque temible juntandolo a los jovenes prometedores que tenemos... Además, os creeis que el estadio se va a estrenar con jovic? Jajaja y a benzema cada vez le queda menos.

Brego11 escribió:Mbappe por la sencilla razón de que con Zidane sería titular indiscutible, mientras que Haaland chuparía banquillo.

Tu puedes sentar a Jovic, Vinicius, etc, pero a esta fuerza de la naturaleza es imposible no tiene huevos suficientes Sisu para sentar a esta bestia parda porque este mete goles hasta sentado en el banquillo

Kylian.

El sueño de Yazid, es ver el tridente MBH, (la H es de Hazard) con ese volveríamos a escuchar, lo de estando bien no es negociable, como una gran mayoría me gustarían los dos, Haaland x 75 el año que viene si es la cláusula iría a por el derecho, de lo que dudo es que el jeque suelte el próximo verano a Mbappe y que está claro que Florentino no quiere ponerse a mal con el PSG, si lo dejan venir por menos de 150, pues no quedaría más remedio que pagar, este será el jugador franquicia de cualquier equipo muchos querrán entrar en la subasta, parece que tenemos en Zinedine la estrella que guía a todo los jugadores franceses para tener el deseo de venir al Madrid.

El dinero con estos dos se recupera en publicidad. Vendrán los dos sin duda

sam1970 escribió:El dinero con estos dos se recupera en publicidad. Vendrán los dos sin duda

sam1970, ojalá sea como tú dices, pero espero que no tengas que llamarles tarugos nunca, es coña.