fororealmadrid.com

Cuatrodostresuno escribió:Hay que tener en cuenta que el segundo delantero debe ser aquel que jugaría de titular si Benzema se lesionase. Si Benzema no pudiese jugar durante dos meses, Ancelotti pondría a latasa de titular?

Seguramente a Rodrygo tanto si están Latasa como si está Mayoral.

Por eso dado que el jugador "más parecido" a Benzema es Rodrygo, prefiero tener en plantilla un rol diferente para momentos especiales.

La de puntos que le ha dado De Jong al Barça, Morata en su día a nosotros, antes Adebayor.

Llorente en su día en la selección...

Es un rol importante que hace años que no tenemos

El Madrid tiene 739 millones de presupuesto, si se jode su delantero titular o tiene que darle descanso, no puede sacar a un delantero que sea inferior a los delanteros de rivales con presupuestos de 60 o de 80 millones. No te digo ya nada si te ves obligado a sacarlo contra los grandes.

Puedes dejar a rodrygo de 9 suplente y de extremo derecho suplente. Pero tienes que fichar una estrella para el extremo derecho

Es que dudo mucho que tenga nivel de Primera.
Es mejor que Unal, Joselu, Muriqui... Yo creo que no

Cuatrodostresuno escribió:Puedes dejar a rodrygo de 9 suplente y de extremo derecho suplente. Pero tienes que fichar una estrella para el extremo derecho

Ahí estamos muy de acuerdo.

Yo veo muy prioritario el fichaje de Gnabry, cubriendo Rodrygo el puesto de extremo derecho y delantero suplente.

Pienso que se está esperando a colocar a Asensio porque si fichamos a Gnabry estando aún Asensio en plantilla se desprecia.

Pero eso a ver si Milan que parece que es el que más está apretando se lo lleva ya y vamos a por el alemán

Frankfurt y Leverkusen quieren a Latasa.

El club estudia sin cederlo, aunque con las salidas de Jovic, Mariano y Mayoral nos quedamos sin suplentes para Karim

abelguga escribió:Frankfurt y Leverkusen quieren a Latasa.

El club estudia sin cederlo, aunque con las salidas de Jovic, Mariano y Mayoral nos quedamos sin suplentes para Karim

a florentino no le quedara otra que fichar un suplente de garantias.

Nos lo quiere robar el Tenerife, es su prioridad.

No tiene nivel para el Real Madrid. Ni ha demostrado absolutamente nada, ¿cómo vamos a confiar un proyecto en alguien sin experiencia?

Sino hubiéramos apostado por

Raúl, Casillas, Marcelo, Varane, Fede Valverde, Vinicius, Rodrygo, seguramente nuestra historia sería otra.

Hay que darle una oportunidad.

Si sale un Portillo, pues puerta y a probar otro.
Si sale un Morata pues oye, mientras tenga la cabeza en su sitio puede ser un grandísimo suplente durante años.

Lo que no se debe hacer es gastarse 60 kilos en el Jovic de turno.

Hemos sacado buenos delanteros a lo largo de nuestra historia
Raúl, Soldado, Negredo, Morata, Joselu.

Sino se le prueba nunca sabremos si vale o no, es gratis y de la casa

abelguga escribió:Nos lo quiere robar el Tenerife, es su prioridad.

Al Tenerife ni agua.

Lo quieren todos menos el foro.

Yo prefiero una cesión. Si es para pudrirse en el banco no conviene quedarnoslo, a esta edad de Latasa hay que jugar todo lo posible

Si no van a traer otro delantero, mejor que se quede mayoral y a Latasa se le busque equipo donde pueda jugar aquí o fuera del país.

Kylian4Erling escribió:Es que dudo mucho que tenga nivel de Primera.
Es mejor que Unal, Joselu, Muriqui... Yo creo que no

Pues mira si pedimos pocos, que con un nivel Unal, hasta que nos conformamos...

con que sea mejor que Mariano-que no es decir mucho-y me conformo.

Hay que darle oportunidades, lo mismo hasta te sale un Mario Gómez.

Where are all those haters?
1546914724989870083

La verdad es que para que venga un "cromito" que hemos descubierto en Youtube, prefiero mil veces al español al que he visto muchísimas veces desde empezó en las categoría inferiores Éso sí, no creo que juegue más de dos partidos durante la temporada

Se queda
1547308129309773825