fororealmadrid.com

thewelshdragon escribió:

FlorenVeteYa escribió:Son testimonios prácticamente intascendentes, como si la existencia de esos informes cambiase algo xd, podrían ser perfectamente la tapadera oficial en caso de que fueran pillados.

Si aparecen los informes, cosa que no sucederá, cambia la historia mucho? Y que estos 2 confirmen que no los vieron?.

Esta gente es capaz de crear unos informes Ficticios ahora mismo y a ver cómo se demuestra que no son los reales..

Pues con un perito calígrafo y un perito informático. No van a presentar ahora documentos ad hoc, aunque serían capaces en su estupidez.
Lo que no me extrañaría es que LE declarara que le daban un dossier impreso, se lo leía y a la basura. Y el Barcelona dirá que no se guardaban porque se iban renovando cada año. Chimpún.

David774 escribió:ÚLTIMA HORA La Fiscalía solicita que Luis Enrique y Ernesto Valverde sean testigos en el juicio por el ‘caso Negreira’.

El fiscal cita a ambos técnicos para que declaren sobre el caso con el fin de comprobar el contenido de los informes arbitrales.

Valverde, sobre los informes del 'caso Negreira': "No sabía ni que existían"

El entrenador del Athletic, que entrenó al Barcelona en la última temporada de los pagos al vicepresidente arbitral, se ha mostrado sorprendido por el escándalo.

Kuja87 escribió:Laporta: Tengo muchas ganas de enfrentarme a todos los sinverguenzas que están manchando nuestro escudo"

Más allá de que el tío este sea un subnormal ¿No creeis que está demasiado bravucón para encontrarse en la situación que está? ¿O se hace el duro?

Kuja87 escribió:Laporta: Tengo muchas ganas de enfrentarme a todos los sinverguenzas que están manchando nuestro escudo"

Más allá de que el tío este sea un subnormal ¿No creeis que está demasiado bravucón para encontrarse en la situación que está? ¿O se hace el duro?

Apostata escribió:¿Y por qué no testifica Mouricio que estuvo varios años en el banquillo del Barsa? Él puede decir si trabajaban o no con esos informes con más independencia que un tío que todavía cobra del Barsa.

Ender escribió:

Kuja87 escribió:Laporta: Tengo muchas ganas de enfrentarme a todos los sinverguenzas que están manchando nuestro escudo"

Más allá de que el tío este sea un subnormal ¿No creeis que está demasiado bravucón para encontrarse en la situación que está? ¿O se hace el duro?

¿Se refiere a Rossell y Batomeu, olvidándose que él también contribuyó, notablemente, en la vergüenza?
Qué jeta tiene el hipopótamo

thewelshdragon escribió:

zam escribió:Es flipante lo de las prescripciones. Más en un sector, el deportivo, donde los escándalos surgen al cabo de los años. O sea, que si perdieran el juicio y se les condenara por corrupción, esas ligas seguirían en su poder. Te cagas.

No. Si hay condena penal, habrá responsabilidad civil, y dentro de ella se procede a restituir, reparar e indemnizar. Si los ofendidos lo piden, les pueden condenar a la pérdida de las ligas (y ojo, las indemnizaciones que pueden tener que pagar a los perjudicados pueden ser millonarias).

Los más complicado en este proceso es probar el elemento subjetivo. En este delito se exige la concurrencia del dolo eventual, que en este caso concurre a todas luces, y además otro elemento subjetivo adicional a aquél, que el sujeto (BARSA) realice el comportamiento con la intención de que los directivos, administradores, empleados o colaboradores le concedan un beneficio irregular. Esa intencionalidad es el quid de la cuestión.

La defensa del Barsa se va a agarrar a dos argumentos:
1.- Enriquez Negreira no tenía poder de decisión en el CTA ni influencia ninguna sobre los árbitros, ni responsabilidades reales en los ascensos, descensos, internacionalidades... (en la práctica eran los otros dos vicepresidentes los que tomaban esas decisiones junto con Sánchez Arminio), por lo que ninguna influencia le podían pedir.
2.- Los pagos lo fueron por servicios de asesoramiento, sin intención de influir en los arbitrajes. Y dirán que no hay una sóla evidencia que pruebe que el FC Barcelona pidió o exigió "ventajas" arbitrales o influencia de cualquier tipo.

Para asegurar la condena habría que encontrar un pago a un árbitro a través de Negreira o, salvo mejor opinión, documentos acreditativos de la intención que tenía el Barcelona con los pagos a Negreira (Un simple e-mail, carta, burofax, testimonios, podrían sostener una condena).
Hace muchos años que no llevo temas penales y no soy un experto en ellos, pero creo que los tiros irán por ahí. Mientras tanto, condena de banquillo, daño reputacional y probable no invitación a la Champions el año que viene.

David774 escribió:Ojo!!!

El Mundo

La 'justificación' de los ex presidentes y ex directivos del Barça por el 'caso Negreira':

"Pagábamos en defensa propia porque los árbitros ayudaban al Real Madrid”. Antiguos cargos piden explicaciones y les responden: “Os lo ocultamos para protegeros”.

Exile escribió:

Kuja87 escribió:Laporta: Tengo muchas ganas de enfrentarme a todos los sinverguenzas que están manchando nuestro escudo"

Más allá de que el tío este sea un subnormal ¿No creeis que está demasiado bravucón para encontrarse en la situación que está? ¿O se hace el duro?

Hablamos del hombre que dijo que iba a renovar a Messi hasta el ultimo momento. Estirar la mentira todo lo que pueda es su comportamiento habitual.

Sukhoi escribió:"Pagábamos en defensa propia porque los árbitros ayudaban al Real Madrid”
"Y porque España nos roba"