fororealmadrid.com

chocolat au lait escribió:890914138880446464 Es cierto que ya nos avisó.

"No... ejkee Old es un perdidiano", nos decían. Pues tomad dos tazas

Mbappécio no vendrá.

Es que es un perdiniano tio. Siempre ve todo negro.

jotaceen escribió:

karkavar escribió:Agent_Graves cada día que pasa estoy mas de acuerdo contigo, Floren no quiere traerlo, está dejando pasar el tiempo para que se suba el precio y luego decir que era imposible ficharlo... A no ser que le vea las orejas al lobo y quiera evitar que se lo lleve el barsa, quedar como un perdedor y le hagan la misma que con el fichaje de Neymar

Sí, tiene todo el sentido del mundo encarecer un fichaje para luego querer ficharlo porque lo quiere otro club. Jajajajaja

Dos preguntas:


- Es el Madrid partidario de alargar las negociaciones hasta metidos agosto o de hacerlo antes?

- Esa práctica encarece o no el precio del traspaso?


Yo diría que es un SI a ambos. Al menos lo que he visto en todos estos años.

florentiano escribió:El Marca nos la ha metido doblada, OTRA VEZ.

Bueno, recuerda lo de la renovación de Isco justo después de la derrota frente al Barcelona en Liga. La desverguenza con la que se manejan es antológica.

florentiano escribió:El Marca nos la ha metido doblada, OTRA VEZ.

Paciencia, llevan un buen verano, yo confió en la noticia.

Doblada o no, el Marca hace mucho tiempo que no es como el as, tiene mas credibilidad. Eso si, Carpio puede quedar retratadillo.

Agent_Graves escribió:

jotaceen escribió:

karkavar escribió:Agent_Graves cada día que pasa estoy mas de acuerdo contigo, Floren no quiere traerlo, está dejando pasar el tiempo para que se suba el precio y luego decir que era imposible ficharlo... A no ser que le vea las orejas al lobo y quiera evitar que se lo lleve el barsa, quedar como un perdedor y le hagan la misma que con el fichaje de Neymar

Sí, tiene todo el sentido del mundo encarecer un fichaje para luego querer ficharlo porque lo quiere otro club. Jajajajaja

Dos preguntas:


- Es el Madrid partidario de alargar las negociaciones hasta metidos agosto o de hacerlo antes?

- Esa práctica encarece o no el precio del traspaso?


Yo diría que es un SI a ambos. Al menos lo que he visto en todos estos años.

florentiano escribió:El Marca nos la ha metido doblada, OTRA VEZ.

Bueno, recuerda lo de la renovación de Isco justo después de la derrota frente al Barcelona en Liga. La desverguenza con la que se manejan es antológica.

Y el contrato con adidas de 140 kilos despues de lo de Cherisev en copa?? en portada.. jaja que craks.

De la mejor Summeriana de la historia pasamos a la peor.Como fichen a Mbappé + Verratti por Neymar y nosotros sigamos con la BBC el nadaplete es un hecho

Agent_Graves escribió:

jotaceen escribió:

karkavar escribió:Agent_Graves cada día que pasa estoy mas de acuerdo contigo, Floren no quiere traerlo, está dejando pasar el tiempo para que se suba el precio y luego decir que era imposible ficharlo... A no ser que le vea las orejas al lobo y quiera evitar que se lo lleve el barsa, quedar como un perdedor y le hagan la misma que con el fichaje de Neymar

Sí, tiene todo el sentido del mundo encarecer un fichaje para luego querer ficharlo porque lo quiere otro club. Jajajajaja

Dos preguntas:


- Es el Madrid partidario de alargar las negociaciones hasta metidos agosto o de hacerlo antes?

- Esa práctica encarece o no el precio del traspaso?


Yo diría que es un SI a ambos. Al menos lo que he visto en todos estos años.

florentiano escribió:El Marca nos la ha metido doblada, OTRA VEZ.

Bueno, recuerda lo de la renovación de Isco justo después de la derrota frente al Barcelona en Liga. La desverguenza con la que se manejan es antológica.

Florentino ya dijo que le gustan las negociaciones largas. Si quieres a un jugador para que lo vas a encarecer.

Madre mía como está el hilo, me voy a comer y han pasado 8 páginas, por un momento he pensado que era oficial

Por cierto sobre las apuestas, William Hill ha retirado la apuesta sobre el fichaje de Mbappé. No sé cuando exactamente pero ya no está.

http://sports.williamhill.es/bet_esp/es ... Atbol.html

Entonces,

Mvainné?

jotaceen escribió:

Agent_Graves escribió:

jotaceen escribió:

karkavar escribió:Agent_Graves cada día que pasa estoy mas de acuerdo contigo, Floren no quiere traerlo, está dejando pasar el tiempo para que se suba el precio y luego decir que era imposible ficharlo... A no ser que le vea las orejas al lobo y quiera evitar que se lo lleve el barsa, quedar como un perdedor y le hagan la misma que con el fichaje de Neymar

Sí, tiene todo el sentido del mundo encarecer un fichaje para luego querer ficharlo porque lo quiere otro club. Jajajajaja

Dos preguntas:


- Es el Madrid partidario de alargar las negociaciones hasta metidos agosto o de hacerlo antes?

- Esa práctica encarece o no el precio del traspaso?


Yo diría que es un SI a ambos. Al menos lo que he visto en todos estos años.

florentiano escribió:El Marca nos la ha metido doblada, OTRA VEZ.

Bueno, recuerda lo de la renovación de Isco justo después de la derrota frente al Barcelona en Liga. La desverguenza con la que se manejan es antológica.

Florentino ya dijo que le gustan las negociaciones largas. Si quieres a un jugador para que lo vas a encarecer.

en otras negociaciones largas no había rivales por su compra y/o el jugador había hablado públicamente expresando que quería jugar en el madrid

Gandalf escribió:Madre mía como está el hilo, me voy a comer y han pasado 8 páginas, por un momento he pensado que era oficial

Por cierto sobre las apuestas, William Hill ha retirado la apuesta sobre el fichaje de Mbappé. No sé cuando exactamente pero ya no está.

http://sports.williamhill.es/bet_esp/es ... Atbol.html

Y eso que significa? Que yo de apuestas ando bastante pez...

O que está hecho, o que están viendo movimientos raros de apuestas de mucha pasta y han decidido quitarla.

nettox escribió:

jotaceen escribió:

Agent_Graves escribió:

jotaceen escribió:

karkavar escribió:Agent_Graves cada día que pasa estoy mas de acuerdo contigo, Floren no quiere traerlo, está dejando pasar el tiempo para que se suba el precio y luego decir que era imposible ficharlo... A no ser que le vea las orejas al lobo y quiera evitar que se lo lleve el barsa, quedar como un perdedor y le hagan la misma que con el fichaje de Neymar

Sí, tiene todo el sentido del mundo encarecer un fichaje para luego querer ficharlo porque lo quiere otro club. Jajajajaja

Dos preguntas:


- Es el Madrid partidario de alargar las negociaciones hasta metidos agosto o de hacerlo antes?

- Esa práctica encarece o no el precio del traspaso?


Yo diría que es un SI a ambos. Al menos lo que he visto en todos estos años.

florentiano escribió:El Marca nos la ha metido doblada, OTRA VEZ.

Bueno, recuerda lo de la renovación de Isco justo después de la derrota frente al Barcelona en Liga. La desverguenza con la que se manejan es antológica.

Florentino ya dijo que le gustan las negociaciones largas. Si quieres a un jugador para que lo vas a encarecer.

en otras negociaciones largas no había rivales por su compra y/o el jugador había hablado públicamente expresando que quería jugar en el madrid

Anda, mira qué buen consejo para Mbappe.

ZEROCERISMOCERO escribió:

Gandalf escribió:Madre mía como está el hilo, me voy a comer y han pasado 8 páginas, por un momento he pensado que era oficial

Por cierto sobre las apuestas, William Hill ha retirado la apuesta sobre el fichaje de Mbappé. No sé cuando exactamente pero ya no está.

http://sports.williamhill.es/bet_esp/es ... Atbol.html

Y eso que significa? Que yo de apuestas ando bastante pez...

Una de 2 o que se ha acelerado el fichaje porque le están viendo la orejas al lobo, o lo ha fichado ya algún otro equipo

ZEROCERISMOCERO escribió:

Gandalf escribió:Madre mía como está el hilo, me voy a comer y han pasado 8 páginas, por un momento he pensado que era oficial

Por cierto sobre las apuestas, William Hill ha retirado la apuesta sobre el fichaje de Mbappé. No sé cuando exactamente pero ya no está.

http://sports.williamhill.es/bet_esp/es ... Atbol.html

Y eso que significa? Que yo de apuestas ando bastante pez...

Eso significa que ellos pierden pasta con la apuesta, o no es rentable.

karkavar escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:

Gandalf escribió:Madre mía como está el hilo, me voy a comer y han pasado 8 páginas, por un momento he pensado que era oficial

Por cierto sobre las apuestas, William Hill ha retirado la apuesta sobre el fichaje de Mbappé. No sé cuando exactamente pero ya no está.

http://sports.williamhill.es/bet_esp/es ... Atbol.html

Y eso que significa? Que yo de apuestas ando bastante pez...

Una de 2 o que se ha acelerado el fichaje porque le están viendo la orejas al lobo, o lo ha fichado ya algún otro equipo

No creo que los de William Hill sepan nada.Esas apuestas no se retiran hasta que el fichaje es oficial.

ZEROCERISMOCERO escribió:

Gandalf escribió:Madre mía como está el hilo, me voy a comer y han pasado 8 páginas, por un momento he pensado que era oficial

Por cierto sobre las apuestas, William Hill ha retirado la apuesta sobre el fichaje de Mbappé. No sé cuando exactamente pero ya no está.

http://sports.williamhill.es/bet_esp/es ... Atbol.html

Y eso que significa? Que yo de apuestas ando bastante pez...

Puede que esa casa considere que no tiene información para aceptar apuestas (que pueda estar hecho y no lo sepan, por ejemplo) pero es pura especulación.

En esta otra ven tan probable a Mbappé en el Madrid como lo de Neymar por el PSG, ambas cotizan 1,5 por cada euro apostado...

https://www.skybet.com/football/transfe ... t/20293022

El periodista ruso-español Oleg Melo Gete ha dicho en su columna que solo faltan unos pocos "pelitos", para cerrarlo.

DIRTYHARRY escribió:El periodista ruso-español Oleg Melo Gete ha dicho en su columna que solo faltan unos pocos "pelitos", para cerrarlo.

DIRTYHARRY escribió:El periodista ruso-español Oleg Melo Gete ha dicho en su columna que solo faltan unos pocos "pelitos", para cerrarlo.

Pues dice la periodista Ana Boueles que si no sale alguno de la BBC no viene.