fororealmadrid.com

jako escribió:todavia no ha estado en ningun equipo del que no haya salido mal o muy mal , no es serio fichar a un tio de 31 años ( 32 en octubre ) minimo le tienes que dar 4 años , acabar con 37

que ficha le vas a dar si ya cobra mas que cristiano, te va a dar algun gol de top , pero jamas continuidad , es un jugador para iniciar un proyecto o fichaje top de un club de liga incipiente pero nunca de un equipo de dar todo en 50 partidos del año

teniendo el precedente de kaka flipo que queramos respetar historia

van nistelroy ? el holandes era un PROFESIONAL y un tipo excepcional , si no jugaba al banquillo sin rechistar 0 problemas , disciplinado , callado y buen compañero

supongo que hay que polemizar pero analizado en serio esto no se sostiene aplicando la mas minima logica

¿Para ti no es profesional un ariete que anota 40 goles y da 20 asistencias en una temporada? . Pregúntale a Mou o Ancelotti sobre Ibra ... Parece mentira que os dejéis llevar así por la prensa sensacionalista que lo deforma todo, tanto PIM PIM PIM con el caso Pep vs Zlatan os ha dejado la cabeza jodida!!!! . Van Nistelrooy marcaba muchos goles pero no daba ni 1/4 parte de las asistencias que surte Ibra regularmente...

Teniendo que fichar a Bale que cuesta tanto, añadiendo a esos 2 mediocentros, 1 central que quite el endiosamiento a Ramos y sustituya al decrépito Pepe, Carvajal... Pues sólo neos del fútbol o aficionados del Fifa/PES podéis auspiciar el fichaje de un ariete de 45-60k, es que no me lo explico como opináis así tan a la ligera... El Madrid no puede gastarse tanto con crisis!!! Ariete top de 20-30k para 3 o 4 tempordas, ¿ahora os la suda la cantera, o sea, Morata?

Lo estuve pensando el otro día...

¿Veis como está Villa con 31 años? ¿No está para el desguace? En cambio Ibra está en el mejor momento de su carrera con 31 años, no depende tanto de la velocidad sino de otras maniobras como son juego de espaldas, recursos técnicos, poderío aéreo, disparo potente con ambas piernas, movimientos automatizados para sacar remate en inmediaciones, multifuncional en remates... Por eso cada año que pasa, más goles mete...

¿Quién os dice que con Falcao, Cavani o Lewandowski no va a pasar como con Villa en comparación a Zlatan ya que los recursos técnicos así como el poderío en el 1vs1 distan no poco? Es muy probable que los primeros citados les queden 4 o 5 años de nivel top mientras a Ibra 3 o 4, sino comparad el tipo de ariete de Van Nistelrooy con Villa, como el holandés tiraba del Madrid con la edad que tiene ahora Villa, año arriba año abajo. 9 completo!!!!!!! Sino mirad a Van Persie en el Utd si está o no en el mejor momento de su carrera con 30 y algún año, muchos recursos técnicos y poderío en el cuerpo a cuerpo... Cavani es un gran rematador y es fuerte en la pugna, pero técnicamente está a años luz de Van Persie e Ibrahimovic . Falcao tiene buenos movimientos automatizados, técnicamente es pasable aunque en el regate no destaque salvo muy cerca del área para sacar remate, pero su altura (no llega al 1,80) le coarta en el cuerpo a cuerpo, cuando pierda velocidad con los 30 ya veréis a Falcao... A eso sumar los 60k que cuesta ficharle, demasiado en el mismo año que Bale!!!!

http://deportes.terra.es/futbol/ibrahim ... aRCRD.html

Y algunos dicen que está para jubilarse, ¡BENDITA IGNORANCIA!!!

y con 32 años y con 33 y con 34 y con 35 estará en la elite ? pq esos años nos lo tenderemos que comer

con casi 32 está ya dando sus ultimos coletazos , este y san pedro bendito y discutir que con 32 años ya has dado lo mejor es discutir por discutir
tu debes ir a por un tio que de aqui sus 3-4 mejores años . pelota

¿No nos duró Van Nistelrooy hasta los 33 o 34? Zlatan tiene más recursos técnicos y no es tan propenso a lesiones como era Van Gol, nos puede durar hasta los 35 o 36. Que con 31 años esté en el mejor momento de su carrera, dice mucho . Cobra mucho, pero a cambio de jugar en un club donde tiene grandes opciones de poner la guinda a su carrera -ganar Champions, exponencialmente subirían los ingresos de Zlatan con ello- entonces el sueco podría bajarse el sueldo a cambio de un contrato por 3 años más 1 adicional si en el 3º juega entre 25-30 partidos como mínimo . Dando salida a Kaká y Essien, da para el salario de Zlatan , el ghanés y Kaká ¿acaso no han estado casi siempre lesionados y mayormente con rendimiento muy pobre?

Carísimo, sueldazo, personalidad difícil, 32 tacos... no tendría sentido. Para eso hubiéramos traído a Drogba que salía gratis.

Drogba tiene 35

¿Carísimo 20-30k? Sueldazo es lo que cobra Kaká para lo que nos ha dado, Ibra es una ganga si cobra lo mismo que Kaká y Essien juntos .

Lo que no tiene sentido es que pidáis a Bale (70k) y un 9 de 50-60k, eso es lo que no tiene sentido... ¿o es que queréis dejar a Pepe dando competencia a la defensa, Xabi lentísimo en el equipo sin traer a 2 mediocentros de nivel como Kondogbia y Verratti? Queréis fichar a los mejores y más jóvenes en todo puesto buscando la competencia en todas las líneas, eso sólo se puede en la consola...

Ibra es un crack ademas nacimos el mismo dia, mes y año . Me encanta Ibra...pero no es para el Madrid a estas altura ya.

No le dio Drogba al Chelsea una Champions con 34 años???? .

Ibra tendría 32 años para la próxima temporada, tiene muchos recursos para reventar el Bernabéu a espectáculo/golazos y asistencias de mago hasta los 35 o 36 años, Zlatan no tiene el hándicap de los problemas físicos que Didier si padecía, aun así esta clase de arietes te pueden dar una Champions con poca ayuda. Con el juego directo tan frecuente del Real Madrid que tan poco dispuso Zlatan en el Barça, el sueco explayaría todas sus excelencias. 20-30k es barato, está claro que entre 30-40k sí que sería arriesgar mucho, aunque si te da 3 o 4 temporadas de su nivel habitual, sigue saliendo muy rentable y disfrutando de un 9 espectacular de los que recordaría el Bernabéu. Juego directo mayormente + dominar al contrario, se sale fijo!!!

Eso de dar 4 asistencias en un partido de Champions, destrozar al Arsenal, dejar al PSG a 1 gol de eliminar al Barça tras anotar 1 gol y 3 o 4 pases que dejan a compañeros ante el arquero, meterle 4 goles a Inglaterra hace pocos meses... TODO ESO LO HA HECHO IBRA EN EL ÚLTIMO AÑO ADEMÁS DE CASI 40 GOLES CON EL PSG Y 20 ASISTENCIAS!!!! Y ALGUNOS DICEN QUE VA A MENOS!!!! . ¡DEJAD DE LEER LA PRENSA AMARILLA ESPAÑOLA!!!

TheOutsideAgency escribió:No le dio Drogba al Chelsea una Champions con 34 años???? .

Ibra tendría 32 años para la próxima temporada, tiene muchos recursos para reventar el Bernabéu a espectáculo/golazos y asistencias de mago hasta los 35 o 36 años, Zlatan no tiene el hándicap de los problemas físicos que Didier si padecía, aun así esta clase de arietes te pueden dar una Champions con poca ayuda. Con el juego directo tan frecuente del Real Madrid que tan poco dispuso Zlatan en el Barça, el sueco explayaría todas sus excelencias.

Eso de dar 4 asistencias en un partido de Champions, destrozar al Arsenal, dejar al PSG a 1 gol de eliminar al Barça tras anotar 1 gol y 3 o 4 pases que dejan a compañeros ante el arquero, meterle 4 goles a Inglaterra hace pocos meses... TODO ESO LO HA HECHO IBRA EN EL ÚLTIMO AÑO!!!! Y ALGUNOS DICEN QUE VA A MENOS!!!! . ¡DEJAD DE LEER LA PRENSA AMARILLA ESPAÑOLA!!!

Ibrahimovic se burló sin piedad de Cristiano Ronaldo
Publicado el Domingo, 13/Enero/2013
El delantero sueco disparó con todo en contra del portugués, asegurando que es un "privilegiado" por ver como premian a Messi. No tiene pelos en la lengua. Cada vez que el delantero del PSG Zlatan Ibrahimovic conversa con los medios de comunicación, se enciende una polémica.

Ahora lo hizo comentando el premio del Balón de Oro que ganó Lio Messi, disparando en contra de Cristiano Ronaldo, jugador que fue el segundo jugador con mayor votación.

"Es un privilegiado, siempre ve en primera fila cómo premian a Messi", disparó el sueco.

Además Ibrahimovic aseguró que no considera a la estrella del Real Madrid uno de los mejores en el mundo.

"Hay, por lo menos, diez jugadores mejores que Cristiano Ronaldo", agregó.

No creo que el vesutario quiera un jugador que siempre tiene encontronazos con los compañeros y a Cristiano tener un compañero como Ibra. Como jugador es un crack...pero no es valido para este Madrid...demasiado polemico.

http://www.sport.es/es/noticias/francia ... sg-2241534

Ese artículo que pones ¿no está hecho desde España seguramente por alguien pro Pep y de los tantos que le cogió inquina a Ibra? Y eso que no sabían lo que ocurrió con Guardiola menospreciando al sueco ya que ni le hablaba con tal de consentir todo a Messi... Dice el artículo que si le disparó, jajajaja... Eso fue dicho de coña, eso de que no está entre los 10 mejores o que es un privilegiado por estar siempre en 1ª fila ante Messi... ¿Cómo no va a ser coña si Zlatan siempre queda por detrás de CR7 por el Balón de Oro? En cambio en el artículo meten ahí bien el sesgo de DISPARA jajajaja, cómo odia la gente, metiendo cizaña...

TheOutsideAgency escribió:Drogba tiene 35

¿Carísimo 20-30k? Sueldazo es lo que cobra Kaká para lo que nos ha dado, Ibra es una ganga si cobra lo mismo que Kaká y Essien juntos .

Lo que no tiene sentido es que pidáis a Bale (70k) y un 9 de 50-60k, eso es lo que no tiene sentido... ¿o es que queréis dejar a Pepe dando competencia a la defensa, Xabi lentísimo en el equipo sin traer a 2 mediocentros de nivel como Kondogbia y Verratti? Queréis fichar a los mejores y más jóvenes en todo puesto buscando la competencia en todas las líneas, eso sólo se puede en la consola...

A todos nos parece una burrada Bale por 75, otra cosa que se diga que el chico gusta, claro que gusta. Y luego te contradices, hacen falta ESO: medios y un lateral SOBRE TODAS LAS COSAS. el cambio de piezas en delantera y de Dima/ Bale son lujos que deberían tener una prioridad relativa y según se compensen salidas. Ibra es carísimo, no nos lo van a dejar por menos de 30 kilos, pensamos que el PSG va a regalar a sus estrellas sin hacerle falta dinero. Y sueldazo, que esa es otra. Para mi que eres tú el que ve esto más como el FIFA

Ver esto como el Fifa es pedir que el Madrid bata el récord de fichajes en plena crisis económica , fichar lo mejor y más joven, excesivo lujo, no traer a alguien veterano que compense la plantilla...

Es un lujo hacer cambios en la delantera con la dependencia que tenemos con CR7 de los goles??? ... También un lujo traer a Bale por Di María cuando el fideo ha hecho una temporada muy irregular en Liga además de 3 años sin apenas destacar en la Champions sino en correr mayormente como Higuaín?? . Di María tiene muy poco gol, como veis más partidos de Liga que de Champions pues la perspectiva la perdéis mucho al igual que muchos con Higuaín, pero eso, muchos han necesitado 7 años para abrir los ojos , aún hay algunos que se resisten por mera contumacia...

Con Di María se ve que necesitáis otros 4 años mediocres de Champions -al igual que Higuaín- para que no les turbe la visión 1 o 2 partidos buenos que haya hecho al final de la Liga ante rivales como el Valladolid, después de la Liga penosa que ha hecho, la mayoría de partidos fuera de tiesto .............

Ibra salió del Milan por 20 y pocos millones hacia PSG, si vuelve a hacer fuerza su agente ya sabes lo que ocurre también , no desfiguremos la realidad. No es viable traer a un 9 de 50-60k sin renunciar a Bale y apuntalar el medio campo además de defensa, ¡¡¡EN EL FIFA SÍ, EN LA REALIDAD CON LA CRISIS... NOOO!!!!

No entiendo porque tanto humo con este delantero, este volvera a la Juve seguramente, aqui no tiene sitio, quizas hubo un tiempo que existio una posobilidad de que recalara en Madrid, pero prefierio el Farça, ahora tanto por edad como por sueldo no gracias, prefiero a Luis "Hannibal" Suarez que acojonaria mas a los defensas es mas joven, y no tiene nada que envidar a Zatlan en calidad, ni olfato goleador, ni ultimo pase

Cristiano7 escribió:No entiendo porque tanto humo con este delantero, este volvera a la Juve seguramente, aqui no tiene sitio, quizas hubo un tiempo que existio una posobilidad de que recalara en Madrid, pero prefierio el Farça, ahora tanto por edad como por sueldo no gracias, prefiero a Luis "Hannibal" Suarez que acojonaria mas a los defensas es mas joven, y no tiene nada que envidar a Zatlan en calidad, ni olfato goleador, ni ultimo pase

Es que si Luis "Hannibal" Suarez estuviese aqui se come a los defensas del Levante, Osasuna,.... con lo guarros que son y lo rabioso que es,

En juego de espaldas y aéreo, además de disparo potente siendo ambidiestro, también Suarez es mejor que Ibra ... recursos siendo rematador, puffff.......

¿Cuándo has visto a Suárez dar 4 asistencias en 1 partido de Champions o meter 4 goles en 1 partido a un equipo de la talla de la Selección inglesa con el hándicap de hacerlo con un equipo muy inferior como Suecia? ¿Suárez es de meter 40 goles y dar 20 asistencias al año como está haciendo Ibra este curso con el PSG?

Os falta ver más partidos internacionales y leer menos la prensa nacional, sin acritud

No te pilo Outside, hablas de derroches como locura pero pides a Ibra, Verrati, Thiago... no entiendo bien por donde vas, en serio. Repito, ¿en que te basas para pensar que el PSG te va a rebajar a sus jugadores titulares sin necesidad ninguna?

Flipsm escribió:

Cristiano7 escribió:No entiendo porque tanto humo con este delantero, este volvera a la Juve seguramente, aqui no tiene sitio, quizas hubo un tiempo que existio una posobilidad de que recalara en Madrid, pero prefierio el Farça, ahora tanto por edad como por sueldo no gracias, prefiero a Luis "Hannibal" Suarez que acojonaria mas a los defensas es mas joven, y no tiene nada que envidar a Zatlan en calidad, ni olfato goleador, ni ultimo pase

Es que si Luis "Hannibal" Suarez estuviese aqui se come a los defensas del Levante, Osasuna,.... con lo guarros que son y lo rabioso que es,

si.

zam escribió:No te pilo Outside, hablas de derroches como locura pero pides a Ibra, Verrati, Thiago... no entiendo bien por donde vas, en serio. Repito, ¿en que te basas para pensar que el PSG te va a rebajar a sus jugadores titulares sin necesidad ninguna?

Pagar 25k por Verratti con el futuro que tiene y más todavía teniendo al tan decrépito Xabi Alonso, es de todo menos derrochar .

En cuanto a lo del central, ¿no recuerdas la 1ª vuelta la de puntos que se perdieron por los errores a balón parado defensivos? Por el bien del Madrid, Ramos no debe ser el líder de la defensa, lo primero porque es nocivo para Varane que con 6 o 7 años menos ya da más confianza, lo 2º porque sin competencia ya vimos sus grandes carencias en Liga o vs Wellbeck del Utd en Champions, el de camas no ha demostrado ser indiscutible salvo la guarrería de partido que hizo ante Lewandowski en la vuelta, con limpieza no podía pararle como hacen casi siempre Varane o Thiago Silva sino jugándose casi de continuo la roja con manotazos . Ramos debe luchar semana a semana la titularidad tanto de central como de LTD, ¡es la forma de que no decaiga la competencia, esto al final pasa factura si no se lleva con tino!!!!

En cuanto al 9, Zlatan es el único 9 de área/referencia top que vendría por menos de 30k, las otras opciones se van de 45k para arriba y nos cercenarían mucho la voluntad de reforzar el equipo entero (medio campo, defensa, Bale...). Yo propongo reforzar el equipo entero, traer sólo a 1 que rebasa los 30 de los 6 fichajes que promuevo. Hay que compensar, no gastarse casi 150k en delanteros trayendo sólo a 1 mediocentro y dejando a Pepe , luego os quejáis de que Florentino ficha sólo atacantes y que apuesta poco en el medio campo o atrás cuando es lo que estáis apoyando ahora... Daros cuenta, hombre...........

El PSG nos los vendería si Ancelotti va al Madrid y convence a los jugadores los cuales presionarían al club a través de los agentes... Factible sí que es, la Ligue1 no es muy competitiva, dicen que el agente de Verratti se está ofreciendo al Real Madrid, Ibra y Thiago Silva este año van a ganar la Liga ¿y qué motivación van a tener el año que viene, la Champions con un equipo que como mucho aspira a cuartos o con muchísima suerte a semis ya que el banquillo es superlimitado y algunos del 11 titular son penosos como Jallet o Maxwell??