Página 62 de 384
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 8:16 pm
por steven2409
Que condiciono el partido ( les guste o no ) :
Entradas de Alves a Di Maria asta la 4ta entrada pone amarilla,
La entrada de Mascherano era roja porque? Dar o intentar dar, la misma teoria que aplican a Pepe debieron hacerlo con el jugador del barca, con uno menos el partido hubiera sido diferente pero como jamas los criterios son los mismo para Madrid que pu... vamos hacer con eso.
La entrada de Pepe + el teatro de Alves roja y ya, no lo toca pero la intencion basta,
Pegaron y duro al Madrid pero solo habia tarjetas al Madrid y que conjonudo el hijo de pu.. que dice que pitaron a favor del Madrid.
Para terminar: en las 2 jugadas eran pelotas divididas y nadie tenia el control del balon,
Diferencias? En la jugada de la patada de Masche jamas toca si no que agarra de lleno la chimpinellera de Pepe, mientras que Pepe toca el balon antes “que la pierna de Alves ” por mas que digan que los critirios fueron los mismo los 2 eran rojas, la diferencia es que si se iba antes Masche otro gallo hubiera cantado, pero los criterios hoy en dia no son los mismos que vamos hacer.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 8:40 pm
por omarsinho
no pueden pedir revocacion de la roja? con el video creo q basta y sobra
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 8:52 pm
por RC3
moesislac escribió:RC3 escribió:Si expulsaran a todos los jugadores que hacen esas entradas los partidos acabarían siete contra siete. La entrada de Pepe es juego duro pero nunca agresión, y por tanto, debió ser sancionada con tarjeta amarilla.
Es que estamos hilando tan fino, que seria como reclamar un offside de 5 cm...ahhhh pero era offside y no lo cobro!! 5 cm son imperceptibles...casi lo mismo que considerar que no hay contacto en la entrada de pepe...3 cm...hay 50 y 50 porciento de que se cobre bien y otro que se cobre mal...estoy seguro que pepe no es el primer expulsado por jugada peligrosa que el arbitro considera agresion...hay un limite muy estrecho. Otra cosa es la amarilla de arbeloa, una verguenza cuando pedro va y lo choca el mismo!!! ningun asistente lo ve? 2 lineman, 1 arbitro y un 4to arbitro no ven la jugada????
Entiendo que es muy dificil verlo en directo, al igual que los fuera de juego, pero lo que digo es que la entrada de Pepe, aun no habiendole tocado, es amarilla por el simple hecho de entrar a esa altura y con los tacos por delante. Pero eso es juego duro, sin mas, no es una agresión intencionada a un contrario. Además, las imágenes muestran como el arbitro ni siquiera iba a pitar falta a favor del barcelona, y solo cuando los jugadores se echaron encima de él pidiendo la amonestación, expulsó a Pepe, lo cual deja mas a las claras que ni él mismo vió agresión en la jugada.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 8:53 pm
por k1_Kilian
RC3 escribió:moesislac escribió:RC3 escribió:Si expulsaran a todos los jugadores que hacen esas entradas los partidos acabarían siete contra siete. La entrada de Pepe es juego duro pero nunca agresión, y por tanto, debió ser sancionada con tarjeta amarilla.
Es que estamos hilando tan fino, que seria como reclamar un offside de 5 cm...ahhhh pero era offside y no lo cobro!! 5 cm son imperceptibles...casi lo mismo que considerar que no hay contacto en la entrada de pepe...3 cm...hay 50 y 50 porciento de que se cobre bien y otro que se cobre mal...estoy seguro que pepe no es el primer expulsado por jugada peligrosa que el arbitro considera agresion...hay un limite muy estrecho. Otra cosa es la amarilla de arbeloa, una verguenza cuando pedro va y lo choca el mismo!!! ningun asistente lo ve? 2 lineman, 1 arbitro y un 4to arbitro no ven la jugada????
Entiendo que es muy dificil verlo en directo, al igual que los fuera de juego, pero lo que digo es que la entrada de Pepe, aun no habiendole tocado, es amarilla por el simple hecho de entrar a esa altura y con los tacos por delante. Pero eso es juego duro, sin mas, no es una agresión intencionada a un contrario. Además, las imágenes muestran como el arbitro ni siquiera iba a pitar falta a favor del barcelona, y solo cuando los jugadores se echaron encima de él pidiendo la amonestación, expulsó a Pepe, lo cual deja mas a las claras que ni él mismo vió agresión en la jugada.
En directo es una jugada de amarilla, juego peligroso por poner la plantilla, no hay mas.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 8:57 pm
por blancayorgullosa
Lo mejor es que en los foros cules, se esta diciendo que las imagenes de la entrada de pepe estan trucadas. Y además se lo creen y todo.... pero estos tios que fuman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:00 pm
por jako
RC3 escribió:moesislac escribió:RC3 escribió:Si expulsaran a todos los jugadores que hacen esas entradas los partidos acabarían siete contra siete. La entrada de Pepe es juego duro pero nunca agresión, y por tanto, debió ser sancionada con tarjeta amarilla.
Es que estamos hilando tan fino, que seria como reclamar un offside de 5 cm...ahhhh pero era offside y no lo cobro!! 5 cm son imperceptibles...casi lo mismo que considerar que no hay contacto en la entrada de pepe...3 cm...hay 50 y 50 porciento de que se cobre bien y otro que se cobre mal...estoy seguro que pepe no es el primer expulsado por jugada peligrosa que el arbitro considera agresion...hay un limite muy estrecho. Otra cosa es la amarilla de arbeloa, una verguenza cuando pedro va y lo choca el mismo!!! ningun asistente lo ve? 2 lineman, 1 arbitro y un 4to arbitro no ven la jugada????
Entiendo que es muy dificil verlo en directo, al igual que los fuera de juego, pero lo que digo es que la entrada de Pepe, aun no habiendole tocado, es amarilla por el simple hecho de entrar a esa altura y con los tacos por delante. Pero eso es juego duro, sin mas, no es una agresión intencionada a un contrario. Además, las imágenes muestran como el arbitro ni siquiera iba a pitar falta a favor del barcelona, y solo cuando los jugadores se echaron encima de él pidiendo la amonestación, expulsó a Pepe, lo cual deja mas a las claras que ni él mismo vió agresión en la jugada.
eso es , es amarilla aunque no haya contacto es interpretativa de juego peligroso , pero por lo que protestamos no es por eso , ES QUE EL ARBITRO NO LO VIO Y LA TARJETA LA VE PQ LO CONDICIONAN LOS JUGADORES DEL BARCA
me da cierto asquito ( me la pela , paso de ser educado ) los madridistas que disculpan la acción basando en que hay que verla 30 veces , tiene que decidir en un seg , el angulo... repito .EL NO LA VE , LA TARJETA LA SACA PQ CLAUDICA ANTE LAS PROTESTAS CULES
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:01 pm
por k1_Kilian
blancayorgullosa escribió:Lo mejor es que en los foros cules, se esta diciendo que las imagenes de la entrada de pepe estan trucadas. Y además se lo creen y todo.... pero estos tios que fuman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No me quiero imaginar lo que es un foro culé, nunca he entrado y espero no tener que entrar nunca.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:04 pm
por jako
k1_Kilian escribió:blancayorgullosa escribió:Lo mejor es que en los foros cules, se esta diciendo que las imagenes de la entrada de pepe estan trucadas. Y además se lo creen y todo.... pero estos tios que fuman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No me quiero imaginar lo que es un foro culé, nunca he entrado y espero no tener que entrar nunca.
atacan a sus propios jugadores , restan meritos a messi , alaban el juego rival , hay dos o tres foreros " objetivos "es igual que aqui .......( modo ironico )
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:05 pm
por k1_Kilian
jako escribió:k1_Kilian escribió:blancayorgullosa escribió:Lo mejor es que en los foros cules, se esta diciendo que las imagenes de la entrada de pepe estan trucadas. Y además se lo creen y todo.... pero estos tios que fuman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No me quiero imaginar lo que es un foro culé, nunca he entrado y espero no tener que entrar nunca.
atacan a sus propios jugadores , restan meritos a messi , alaban el juego rival , hay dos o tres foreros " objetivos "es igual que aqui .......( modo ironico )
+1
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:05 pm
por Borrar usuario 10316
k1_Kilian escribió:blancayorgullosa escribió:Lo mejor es que en los foros cules, se esta diciendo que las imagenes de la entrada de pepe estan trucadas. Y además se lo creen y todo.... pero estos tios que fuman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No me quiero imaginar lo que es un
foro culé, nunca he entrado y espero no tener que entrar nunca.

Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:11 pm
por blancayorgullosa
ZidaNe_Merci escribió:k1_Kilian escribió:blancayorgullosa escribió:Lo mejor es que en los foros cules, se esta diciendo que las imagenes de la entrada de pepe estan trucadas. Y además se lo creen y todo.... pero estos tios que fuman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No me quiero imaginar lo que es un
foro culé, nunca he entrado y espero no tener que entrar nunca.

ja, ja ,,, ni yo . Seria como meter los dedos en un enchufe...Pero tengo la desgracia de trabajar con culés... Me tengo ganado el cielo...
Re: <Pepe 3>
Publicado: Jue Abr 28, 2011 9:33 pm
por k1_Kilian
[youtube]yeaON2fLeno[/youtube]
Esto fue amarilla...
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 5:07 am
por steven2409
Renovación cerrada Se pone fin a una larga negociación
Pepe, defensa del Real Madrid, ha llegado a un acuerdo por su renovación con el conjunto madridista por los cuatro próximos años y recibirá una cantidad en torno a los cuatro millones de euros por temporada. Así, se pone fin a una larga negociación que cuenta con un final feliz para ambas partes.
A día de hoy el defensa portugués de es una pieza clave del conjunto madridista tanto dentro del vestuario como en el terreno de juego, por lo que su renovación cierra un capítulo que preocupaba a la afición blanca.
http://www.fichajes.net/noticias/renova ... 10428.html
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 3:47 pm
por DelBosque
Kuja-Madrid escribió:Declaraciones del señor WolfGángster Stark:"pepe tiene tantos antecedentes con entradas tan fuertes de ese tipo, que me vi obligado a expulsarle"
El Madrid si quiere puede emprender acciones legales por estas palabras.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 6:07 pm
por moesislac
Ya no me queda nada claro si pepe no lo toca o si lo hace...
[youtube]o9GLU9hNgVE[/youtube]
[youtube]39rr96jb-Go[/youtube]
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 6:15 pm
por Borrar usuario 12230
moesislac escribió:Ya no me queda nada claro si pepe no lo toca o si lo hace...

Solo tienes que ver las declaraciones de Alves para darte cuenta que Pepe ni lo roza, puro teatro.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 6:25 pm
por Let It BE
Lyserg escribió:moesislac escribió:Ya no me queda nada claro si pepe no lo toca o si lo hace...

Solo tienes que ver las declaraciones de Alves para darte cuenta que Pepe ni lo roza, puro teatro.

podrias ponerlas porfavor
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 6:25 pm
por David_RM
Me parece ridiculo a lo que estamos llegando, como cuando el gol fantasma de Sevilla. Nosotros tenemos mil repeticiones, pero el árbitro tiene que decidir en un segundo.
P.D. Ya vi la jugada de Mascherano y particularmente no me parece roja.
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 6:34 pm
por Borrar usuario 12230
Let It BE escribió:Lyserg escribió:moesislac escribió:Ya no me queda nada claro si pepe no lo toca o si lo hace...

Solo tienes que ver las declaraciones de Alves para darte cuenta que Pepe ni lo roza, puro teatro.

podrias ponerlas porfavor
Que notó contacto y le "dolió"... y que si el árbitro ha sacado roja es su problema...
Re: <Pepe 3>
Publicado: Vie Abr 29, 2011 6:35 pm
por moesislac
Yo tampoco vi las declaraciones, si alguien tiene un video por ahi, bienvenido sea...