Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[Xetorg]

La diferencia es clara y es que en el momento en el que un único jugador que fuera Stegen dejara de hacer milagros en cada partido los 1-0 podían ser 1-1 o 1-2, incluso 3-5 como hace poco.

Ganaban por 1-0 pero les hacían muchísimas ocasiones.

Nosotros hemos ganado 4 partidos seguidos por la mínima, donde hemos creado infinidad de ocasiones y los rivales 4 tiros en los últimos 3 partidos, sale a 1'3 tiros recibidos por partido.

Y como acertadamente dices no dependemos de un único jugador.

Bellingham tuvo su momento que se le caían los goles, luego Rodrygo, Vinicius, hemos sumado el peligro en las jugadas de estrategia...

Tenemos muchos más registros

[Blanco Polar]

Disparos a puerta Liga:

1° Barça 273
2° Sevilla 257
3° Madrid 253
4° Athletic 230
5° Gerona 223

Pues eso.

[madridista991]

Por qué no trae un central? Aunque sea cedido?
Es que todo apunta que se quiere guardar el dinero para el verano, seguramente para la prima de fichaje de Ratape...

Y me hace gracia cuando nos quieren vender que el Madrid va a su bola y ya no piensa en la Rata....
Claro, por eso no vino ningún delantero en verano, por eso dejamos el dorsal 9 libre, por eso seguimos sin fichar central aunque sólo nos queden Rudiger y Nacho para el resto de temporada....

Lo que piensa cualquiera con dos de frente es que Florentino no trae delanteros ni quiere meterse en gastos porque aún sigue esperando a la Rata.
Por tanto, no nos es indiferente para nada....

[abelguga]

No hay dinerooooooo... por lo menos para fichajes

El dinero para el tunel.

[LeonKennedy]

La diferencia es clara y es que en el momento en el que un único jugador que fuera Stegen dejara de hacer milagros en cada partido los 1-0 podían ser 1-1 o 1-2, incluso 3-5 como hace poco.

Ganaban por 1-0 pero les hacían muchísimas ocasiones.

Nosotros hemos ganado 4 partidos seguidos por la mínima, donde hemos creado infinidad de ocasiones y los rivales 4 tiros en los últimos 3 partidos, sale a 1'3 tiros recibidos por partido.

Y como acertadamente dices no dependemos de un único jugador.

Bellingham tuvo su momento que se le caían los goles, luego Rodrygo, Vinicius, hemos sumado el peligro en las jugadas de estrategia...

Tenemos muchos más registros

No estoy convencido que la diferencia sea tan clara como dices, amigo. En particular porque, sin ningún reduccionismo, el Barcelona de la temporada pasada se basó no solo en Ter Stegen sino también en Araujo, Christensen y Balde que estaban a un nivel muy alto, y Lewandowski que aún era la mitad de bueno que en el Bayern.

Esta temporada, además de la ausencia de Ter Stegen por lesión, resulta que Araujo, Christensen y Balde han bajado su nivel calamitosamente y a Xavi se le ocurrió la idea de poner a Kounde de central, que es malísimo. Todo eso sumado todo al drástico descenso del nivel de Lewandowski. ¿Resultado? Ya lo vemos todos: dando pena en Liga, dando pena en Supercopa, dando pena en Copa y posiblemente eliminados en Champions en febrero.

Por su parte, el Madrid depende de "varios" jugadores, eso no lo voy a negar, ¿pero qué registros realmente tenemos? Primero fue Bellingham, luego fue Rodrygo (a cuenta gotas), ahora es Vinicius (también a cuenta gotas) junto con los goles "épicos" de cualquier jugador random de la línea defensiva.

¿Cuál es el plan ahora? ¿Vamos a esperar que sea el momento de Fran García, o del "pivote para 10 años", o de Fede Valverde? Quizás el de Joselu, ¿pero para empezar, tiene el nivel para hacerlo posible? Porque si vamos a estar esperando que la tendencia vista ya no desde enero sino desde diciembre mágicamente se convierta en algo sólido para afrontar el tramo más duro de la temporada, creo que lo vamos a tener un poco difícil.

[Xetorg]

Hombre que lo podemos tener difícil con un rating de 98 puntos que llevamos ahora mismo...

A 10 puntos del Barça y del Atlético que son los verdaderos rivales.

Y ahora se viene la famosa segunda vuelta arbitral de hace dos años que el Sevilla iba segundo plantándonos cara pero se desinfló o lo desinflaron para que el Barça acabará segundo clasificado a 14 puntos nuestros pero segundo clasificado.

Si tuviera que apostar diría precisamente eso, que la liga la ganamos y acabamos a 14 puntos del segundo.

Una pena que no acierten los agoreros que hablaban en verano que ni a la conference league.

[LeonKennedy]

Hombre que lo podemos tener difícil con un rating de 98 puntos que llevamos ahora mismo...

A 10 puntos del Barça y del Atlético que son los verdaderos rivales.

Y ahora se viene la famosa segunda vuelta arbitral de hace dos años que el Sevilla iba segundo plantándonos cara pero se desinfló o lo desinflaron para que el Barça acabará segundo clasificado a 14 puntos nuestros pero segundo clasificado.

Si tuviera que apostar diría precisamente eso, que la liga la ganamos y acabamos a 14 puntos del segundo.

Una pena que no acierten los agoreros que hablaban en verano que ni a la conference league.

Es que una cosa es hacerle caso a esas falacias de que nos iba a ir muy mal esta temporada, pero otra muy distinta es subirse al carro del exitismo en enero.

Contando el partido de mañana contra el Getafe, tenemos 51 puntos más en juego. Y si bien el calendario del Madrid es el más fácil en comparación a los otros 3 equipos por debajo, no todos van a ser partidos de local contra Huescas o Elches.

Nos falta recibir al Atlético, Girona, Athletic, Betis y Barcelona; y nos queda visitar al Valencia, la Real Sociedad y Villarreal. Que a priori son todos esos partidos ganables, pero queda ver si de verdad la "épica" nos va a poder ayudar en todos estos, o al menos en la mitad.

Sin contar además que hay Champions de por medio, y si hay una cosa que el Madrid sabe hacer muy bien casi todo el tiempo es no ganar dos de los tres títulos gordos de la temporada. La última vez que lo logramos fue en la 21/22 con un poco de ayuda de Bartomeu y Koeman. Y la penúltima vez fue en la 16/17 con un maravilloso equipo armado por Zidane, pero vale aclarar que en ese momento el Madrid era básicamente una selección mundial.

Después de eso, desde que comenzó el siglo XXI, casi siempre que no ganamos un nadaplete, por lo general nos contentamos con un título nada más.

Viendo cómo van las cosas, permíteme dudar si veo es que en esta temporada, además de las desafortunadas bajas por lesión, no sea tan optimista a futuro en Liga y/o Champions viendo cómo se desenvuelve el equipo en estos últimos partidos y basándome en la historia del Madrid en este siglo.

[zam]

Yo puedo entender que ahorre todo a Mbappe (no lo comparto, entiendo su obsesión tras sus últimos galácticos frustrados) pero ¿NI CUANDO ES POR FUERZA MAYOR? Aunque sea un apaño cedido perfil medio-alto.

[j30madr]

70 millones al año ,nuevo patrocinador hp

[Xetorg]

70 millones al año ,nuevo patrocinador hp

70 kilos paga Fly Emirates por salir en el frontal de la camiseta

HP va a la manga.

Pero vamos que no bajará de los 10 kilos al año.

Buenos son

[zam]

HP manda mejores faxes....

[thewelshdragon]

70 millones al año ,nuevo patrocinador hp

70 kilos paga Fly Emirates por salir en el frontal de la camiseta

HP va a la manga.

Pero vamos que no bajará de los 10 kilos al año.

Buenos son

Tirando de contactos. Quiero ver yo las cifras reales, porque es fundamental que el Real Madrid mejore en la captación de patrocinios, y eso no se hace con Paquito y Lolita Publicidad y Marketing SL, sino fichando a gente con experiencia en el mayor mercado del mundo, que es el americano y el británico.

https://www.palco23.com/clubes/el-real- ... on-digital

[j30madr]

As dice otros 70 millones por hp

[Centraltotal]

Los 70 kilos para no hacer la venta traumática

[Xetorg]

As dice otros 70 millones por hp

Si que lo había visto originalmente en el marca que no daban cifra pero decía que entre todos los patrocinadores la camiseta se iba a los 200 kilos al año.

Sacarle 70 al año a HP por patrocinarse en la manga es una sacada histórica.

120 por Adidas
70 por Fly Emirates
70 por HP

Con diferencia el equipo que más consigue en patrocinadores en la camiseta

[thewelshdragon]

As dice otros 70 millones por hp

Si que lo había visto originalmente en el marca que no daban cifra pero decía que entre todos los patrocinadores la camiseta se iba a los 200 kilos al año.

Sacarle 70 al año a HP por patrocinarse en la manga es una sacada histórica.

120 por Adidas
70 por Fly Emirates
70 por HP

Con diferencia el equipo que más consigue en patrocinadores en la camiseta

Si eso es así, igual es que tenemos a un bicho gordo atado para la próxima temporada. Una tortuga gigante tal vez.

[rreder]

que una marca vaya a pagar 70 kilos AL AÑO por una publicidad en una manga de la camiseta me suena poco creíble.

Otra cosa es que haya negocios de por medio con las pantallas del bernabeu y cosas similares.

[uniao]

Relañadas, el AS en su cruzada contra Pérez vende esto de 70 millones al año. Lo mismo que el patrocinador principal????? Venga no jodas

..para que la cifra final real nos parezca una mierda

[rreder]

Relañadas, el AS en su cruzada contra Pérez vende esto de 70 millones al año. Lo mismo que el patrocinador principal????? Venga no jodas

..para que la cifra final real nos parezca una mierda

No se de donde han sacado esa informacion, pero vamos que estará mas cerca de los 10-15 millones que de los 70. Que no esta mal.

[Wilmots]

Es un dineral, pero curiosamente no hay un duro para fichar un central

Expediente X