fororealmadrid.com

degas escribió:Están mucho peor de lo que pensamos.

No lo digas muy alto que el abuelo se despierta y los rescata...

La UEFA no les sanciona

David774 escribió:Oficial. Jugarán la champions la temporada que viene.

Igual casi es mejor. La diversión está asegurada con un nuevo fracaso en la Europa Lig.

j30madr escribió:La UEFA no les sanciona

Si en algún momento tuve dudas, se despejaron el día que The Whale se reunió con Luciferín. Estaba claro lo que vendría después

Moraleja : hay que ser corrupto ,no vale la pena ser honrado

Si lo llega hacer el Madrid no nos dejan jugar la Champions fijo.

Aquí vendiendo jugadores para poder fichar, mirando cada céntimo y no endeudarnos, y peleando con los clubes estado, para nada.

Unos haciendo trampas , compran árbitros y fichan endeudados...y los demas a cumplir como bobos.

No significa nada, la UEFA no debe sancionar sin pruebas concluyentes o sin una resolución judicial.
Odiando mucho al Barsa pero la no sanción me parece lógica creyendo en la presunción de inocencia, ya habrá tiempo para sanciones más adelante si la justicia les condena.
Si nos hubiera pasado a nosotros estaríamos defendiendo el derecho a la presunción de inocencia.

Que sí, que han pagado a Negreira y hay que investigar pero eso en sí no es un delito, y que haya habido intención de alterar resultados será la justicia quién lo dictamine.

No os preocupéis, lo van a vender como una gran victoria y demostración de su inocencia pero esto no cambia nada, hasta Laporta les pidió que no les sancionasen mientras no hubiese una condena penal y que tenían derecho a esa presunción de inocencia.

Por supuesto que ahora dirán que es que no hay pruebas pero coño, a ver si os creéis que 2 inspectores en 2 meses van a hacer el trabajo que se le encarga a la guardia civil.

Lo de Guler ya está confirmado?

j30madr escribió:Moraleja : hay que ser corrupto ,no vale la pena ser honrado

En España de siempre.

ramones escribió:Lo de Guler ya está confirmado?

No, de hecho dicen que el Madrid se mete en la pelea.

FlorenVeteYa escribió:No significa nada, la UEFA no debe sancionar sin pruebas concluyentes o sin una resolución judicial.
Odiando mucho al Barsa pero la no sanción me parece lógica creyendo en la presunción de inocencia, ya habrá tiempo para sanciones más adelante si la justicia les condena.
Si nos hubiera pasado a nosotros estaríamos defendiendo el derecho a la presunción de inocencia.

Que sí, que han pagado a Negreira y hay que investigar pero eso en sí no es un delito, y que haya habido intención de alterar resultados será la justicia quién lo dictamine.

No os preocupéis, lo van a vender como una gran victoria y demostración de su inocencia pero esto no cambia nada, hasta Laporta les pidió que no les sancionasen mientras no hubiese una condena penal y que tenían derecho a esa presunción de inocencia.

Por supuesto que ahora dirán que es que no hay pruebas pero coño, a ver si os creéis que 2 inspectores en 2 meses van a hacer el trabajo que se le encarga a la guardia civil.

Y porque a Osasuna si y al Palancas no? Tendrá algo que ver que el palancas mueve más millones entre patrocinadores y derechos de TV? Bastante corrupto y lamentable todo.

tito Florentino escribió:Umtiti con contrato hasta 2026 lo largan. Le habrán puesto una pistola en la cabeza para llegar a un acuerdo.

¿Alguien se cree que les ha perdonado los 20 millones de euros que le quedan por cobrar?

A ver si investigan las cuentas de los jugadores rescindidos porqué deben tener todos cuenta en Suiza donde ir cobrando.

¿Y el Estadio Olímpico de Barcelona cumple las condiciones para jugar en Champions? Bueno, si les dejaban jugar en el caCamp Nou con goteras y ratas...

Se libran de los gordos en champions

tito Florentino escribió:

tito Florentino escribió:Umtiti con contrato hasta 2026 lo largan. Le habrán puesto una pistola en la cabeza para llegar a un acuerdo.

¿Alguien se cree que les ha perdonado los 20 millones de euros que le quedan por cobrar?

A ver si investigan las cuentas de los jugadores rescindidos porqué deben tener todos cuenta en Suiza donde ir cobrando.

Le habrán hecho un Mirotic.

A Osasuna le dejan fuera de Europa.

Al Bcn le dejan jugar la Champions, tras pagar a Negreira.

Ceferin(otro mafioso) decía que había indicios más que suficientes para empapelar al Palancas.
Ahora no pasa nada.

Y ahí siguen jugarán Champions y activaran más Palancas, la Liga ha dejado mayor margen para seguir gastando y endeudándose.

Todo ok José Luis.

La UEFA solo va con los débiles. Para los demás nunca encuentra pruebas. En fin. Mal precedente.

FlorenVeteYa escribió:No significa nada, la UEFA no debe sancionar sin pruebas concluyentes o sin una resolución judicial.
Odiando mucho al Barsa pero la no sanción me parece lógica creyendo en la presunción de inocencia, ya habrá tiempo para sanciones más adelante si la justicia les condena.
Si nos hubiera pasado a nosotros estaríamos defendiendo el derecho a la presunción de inocencia.

Que sí, que han pagado a Negreira y hay que investigar pero eso en sí no es un delito, y que haya habido intención de alterar resultados será la justicia quién lo dictamine.

No os preocupéis, lo van a vender como una gran victoria y demostración de su inocencia pero esto no cambia nada, hasta Laporta les pidió que no les sancionasen mientras no hubiese una condena penal y que tenían derecho a esa presunción de inocencia.

Por supuesto que ahora dirán que es que no hay pruebas pero coño, a ver si os creéis que 2 inspectores en 2 meses van a hacer el trabajo que se le encarga a la guardia civil.

Buenas tardes, es usted un grande al afirmar que pagar a Negreira e hijo 8,5 millones de euros no es en sí delito, me reconforta oirle, si algún día tengo un tropiezo con la justicia le untare al Sr. juez y su hijo, que seguro no tendrá nada que ver con la justicia, cosas independientes, como todos los madridistas sean como usted estamos apañados
Salud

FlorenVeteYa escribió:No significa nada, la UEFA no debe sancionar sin pruebas concluyentes o sin una resolución judicial.
Odiando mucho al Barsa pero la no sanción me parece lógica creyendo en la presunción de inocencia, ya habrá tiempo para sanciones más adelante si la justicia les condena.
Si nos hubiera pasado a nosotros estaríamos defendiendo el derecho a la presunción de inocencia.

Que sí, que han pagado a Negreira y hay que investigar pero eso en sí no es un delito, y que haya habido intención de alterar resultados será la justicia quién lo dictamine.

No os preocupéis, lo van a vender como una gran victoria y demostración de su inocencia pero esto no cambia nada, hasta Laporta les pidió que no les sancionasen mientras no hubiese una condena penal y que tenían derecho a esa presunción de inocencia.

Por supuesto que ahora dirán que es que no hay pruebas pero coño, a ver si os creéis que 2 inspectores en 2 meses van a hacer el trabajo que se le encarga a la guardia civil.

Que pagarle a los que juzgan, EN ACTIVO, durante 20 años no es delito? Es como si yo voy a una oposición y doy un dinero para los correctores, pero sin ánimo de lucro, para que se tomen unas cervezas y tal, a ver si no es un delito pagar a los que te juzgan.

No han inscrito ni presentado a nadie ,dicho por el sport ,