fororealmadrid.com

Los que ahora le apoyan (salvo Apostata), le pondrán a caer de un burro, por ser una marioneta de Floren.

Y los que ahora le critican, le apoyarán, por estar trabajando dentro del club.

Al tiempo.

Zidane también es una marioneta de Florentino y aún con todo me parece el mejor entrenador de los últimos años, Ancelotti me cae muy bien y fue otra marioneta, con Raúl no será distinto........yo a quien señalo es al que insiste en manejarlo todo como si supiera de fútbol y como si ese fuera su deber, no a sus empleados, que venga quien venga, todos estarán en la misma situación.

Di Stefano (que en paz descanse), Gento, Amancio, Pirri, Santillana, Butragueño, Hierro, Raúl, Casillas... esta gente tiene que estar vinculada al Club de lo que sea, a nivel simbólico u orgánico, lo que más convenga, pero dentro, porque son los nuestros, con su errores y sus aciertos. Si pierdes a esta gente, pierdes lo que has sido, y por tanto, pierdes lo que eres.

Gente como Mijatovic o Figo han dado lecciones de madridismo al bienquedà de Raúl. Que se vaya a Qatar a promocionar al Farsa. Menudo traidor.

Me reafirmo en lo dicho. Raúl fue un gran profesional (salvo lo últimos años), que defendió al Club mientras estuvo en él y que se le pagó todo, hasta cuando dejó de pertenecer a la entidad.
No voy a meterme en su leyenda negra como capitán, vetando fichajes y haciendo la vida imposible a quien pusiera en peligro su estatus. El único que lo ha reconido ha sido Anelka, aunque se habla también de Owen. Incluso de que vetó a Villa y lo quiso hacer en la selección, de ahí que al final Aragonés decidiera no convocarlo.
Para mí Raúl, ni es madridista, ni antimadridista. Ni siquiera colchonero, como dicen por ahí. Simplemente creo que es Raulista.
Por cierto, para los que piensan que puede ser presidente. Nunca lo será porque el cargo no es remunerado y ahora mismo está endeudado con sus negocios y en el juzgado imputado. Solo aceptará cargos ejecutivos remunerados y no me extraña que sus palabras sobre el Barcelona fuera una advertencia al Madrid, para acelerar su contratación.
Y al parecer ha surtido efecto.

Nunca he visto un reconocimiento más grande a un exjugador del Madrid que cuando Raúl regresó al Bernabeu.

Recomiendo a algunos que vayáis al Corazón Classic Match para que os enteréis de la devoción que el público siente por muchos de esos jugadores a los que algunos pocos lincháis aquí por deporte.

Apostata escribió:Me parece increíble que se pregunte que cualificación tiene Raúl González Blanco para trabajar en un Club de Fútbol. Es como si alguien preguntase que cualificación tienen Mike Jagger o Paul Mccartney para trabajar en una discográfica.

Mick Jagger estudió en la London School of Economics. Tendría un valor añadido que Raul no tiene. Pero no comparto el axioma de jugador de fútbol = especialista en RR.PP. o detector de talentos. Siendo un referente en cuanto opiniones en el foro te pido que te mojes. ¿Crees que un exjugador imputado en varios procedimientos judiciales puede representar convenientemente a un club?

Nadie dice que Raúl tenga que dirigir las cuentas o los fichajes del equipo. Pero Raúl ha sido fútbolista profesional al más alto nivel durante 14 años, conoce el Club desde los 17, ha sido un ejemplo de entrega y de voluntad en el campo, y decir que eso no tiene la menor aplicación en un Club de Fútbol sólo se justifica por la manía que le puedan tener algunos.

Apostata escribió:Nadie dice que Raúl tenga que dirigir las cuentas o los fichajes del equipo. Pero Raúl ha sido fútbolista profesional al más alto nivel durante 14 años, conoce el Club desde los 17, ha sido un ejemplo de entrega y de voluntad en el campo, y decir que eso no tiene la menor aplicación en un Club de Fútbol sólo se justifica por la manía que le puedan tener algunos.

Yo tampoco hablo de las cuentas o fichajes. Centrémonos en las relaciones públicas, o que sea "enlace" entre el cuerpo técnico y la directiva, o la cara del Real Madrid en EEUU o los Emiratos, o en cualquier puesto que una persona con esa dilatada experiencia en nuestro club pueda desempeñar con mayor o menor fortuna. Creo que es un error tremendo contratar a Raúl hasta que no se solucionen sus problemas con la Justicia.

Yo no quiero para el Real Madrid un posible caso Hoeness. Prefiero prevenir, y máxime con el antimadridismo que impera en la prensa.

http://futbol.as.com/futbol/2016/11/25/ ... 62817.html

Ya, vamos, que te cae mal y toda la mierda que le puedas echar encima, se la echas, sea futbolístia o extrafutbolística.

Y lo dice el que tiene a Isco entre ceja y ceja xD.

raulista1301 escribió:Y lo dice el que tiene a Isco entre ceja y ceja xD.

Bueno, a mí de Isco no me gusta el rendimiento deportivo ni el "Khedira" que se está marcando con la renovación. Pero yo no tengo nada que decir de él como persona. No le acusado nunca de inmoral, ni de delincuente, ni de mala persona.

A algunos os cuesta un huevo lo que es diferenciar la crítica profesional del insulto personal. Pero un huevo. Será que no he explicado cienes y cienes de veces lo que no me gusta de Isco sobre el terreno de juego. ¿Que estoy equivocado? Pues puede ser, nadie es infalible, pero de ahí a decir que lo mío es un ataque personal va un mundo.

Es como si hablamos del Raúl futbolista y alguien me dice que no era para tanto, que era técnicamente mediocre o que tuvo un pésimo rendimiento durante cinco años. Bueno, yo eso lo puedo discutir, lo que no me parece serio es decir que si era amigo de no se quien, que si ha robado a no se qué empresa, que si es del barsa... hombre, esos son argumentos de Sálvame de Luxe.

Raul me ha decepcionado, y mucho, en cuanto a apoyar abiertamente al club. Uno de los muchos botones de muestra al respecto son sus palabras de "comentarista" en el último Barça Madrid. Que vió lo que hubiera querido ver un culé. (De Valdano ya ni comento)

Sobre todo últimamente ha demostrado que su prioridad es ser "profesional" aséptico en lo que sea que esté haciendo actualmente. Luego viene el color del que sea su corazoncito, que por cierto en los momentos cruciales lo esconde bastante. En otras palabras no es un Camacho que le pones el micrófono e independientemente de querer ser objetivo se le ven las plumas blancas desde lejos.

En resumen, respeto que sea tan profesional y tan aséptico, pero justo por eso no debería representar al RM.
¡Qué menos que dar la cara por el Club en los momentos que hay que darla!

Apostata escribió:Ya, vamos, que te cae mal y toda la mierda que le puedas echar encima, se la echas, sea futbolístia o extrafutbolística.

No es una cuestión de filias y fobias. No estás hablando con un ultra o un forofo sin criterio. ¿A ti te gusta ver a la gente aplaudiendo a la Pantoja o Julián Muñoz a su salida de la cárcel? ¿O a Messi siendo vitoreado después de condenado? A mi me abochorna. Como a muchos alemanes les produce arcadas el trato que recibe Uli Hoeness en Baviera.

El fútbol no es una prioridad en mi vida, el tiempo de Raúl ha pasado. Como futbolista, una de las figuras más importantes de la historia del Real Madrid. Y ya está. Yo no lo conozco personalmente, y tampoco tengo mayor interés en hacerlo. Pero no voy a negarte que los tiempos de Lorenzo Sanz y Calderón me producían vergüenza ajena, con independencia de que me alegrara por los éxitos deportivos y disfrutara con ellos.

Creo que se idolatra a meros deportistas por meros éxitos deportivos durante su etapa de práctica deportiva y una vez dejan el deporte se nos olvida que son personas con obligaciones, sometidas a las mismas leyes que el resto de la gente y que, incluso, por su relevancia pública (que en muchos casos les sigue dando de comer), debieran ser más cuidadosos con sus obligaciones fiscales y frente a terceros.

Yo no voy a exigir a los demás lo que no exijo en mi casa. Y si el sr. González Blanco resulta condenado, hasta que no cumpla su condena de forma íntegra no debería pertenecer a la nómina del club. Y si se llamara Fernando Hierro, Francisco Gento o Amancio Amaro, o Fernández-Tapias, exactamente igual.

PD: ¿Sálvame Deluxe? A veces exiges seriedad en la argumentación de las discusiones al resto de foreros, pero no sé porque razón, hoy no es el caso. La situación de las empresas de Raúl es de conocimiento público, ahí está el Registro Mercantil y los autos judiciales. Yo no estoy chachareando.
Y si a ti te parece bien asumir el riesgo de que la imagen del Real Madrid se pueda ver salpicada, oye, es tu opinión. Pero no trates de desmerecer la de los demás invocando basura televisiva.

Vaya repasito de Apostata.

Todo lo que diga él sobre este asunto estoy de acuerdo.

Más que repasito, lo que veo son opiniones diferentes, de madridistas. Afortunadamente no somos una secta con opinión única.

sergio ozl escribió:Vaya repasito de Apostata.

Todo lo que diga él sobre este asunto estoy de acuerdo.

jajajajajaja ....antes zunder era el de los repasitos ...

Como serán las cosas que si estuviera Raul en el campo ya nadie dudaría de esta liga y aun andamos con la mosca detrás de la oreja estando bien posicionados y contando con el famoso triplete que destruye por donde pasa.

Sí claro...marcamos una época en liga con Raulito. La del 95 apenas jugó siendo Zamorano y Amavisca las claves. En el 97, Mijatovic, Suker, Seedorf, Redondo. En el 2001 Figo se la sacó y nos dio la liga y ganó el balón de oro. En 2003 Ronaldo Nazario ganó el solo la liga etc etc

Menos lobos que Raul acabó siendo Baul y Maul... eso sí, haciendo carreritas para los aplausos de los piperos era el mejor.

Quizas no tenia que haber escrito eso pero tenia ganas