fororealmadrid.com

Cesar04 escribió:Ni en webs ilegales se va a poder?

Que va, en webs ilegales es cuando la retransmisión se hace para otro canal, país..etc y pillan la señal. Aquí directamente es que no hay retransmisión por petición expresa del Madrid CFF, vamos, que no están las cámaras.

1429498964336947208

Nos hemos perdido el debut goleador de Athenea por el pu.. fake. A ver si este año se va a segunda

Descanso

Comienza la segunda parte

1429517146430873606

Que jugadora...

Si os fijáis en la galería de fotos del partido en la web hay un detalle curioso; https://www.realmadrid.com/noticias/202 ... etemporada

Y es que no sé ve a ninguna jugadora del Madrid CFF de fondo. Casualidad ? No lo creo, ya que en los demás partidos siempre suben alguna que otra foto en la que se ve a una jugadora del Real Madrid con una jugadora del equipo contrario intentando disputarle el balón, como por ejemplo esta;




Tiene pinta de que hasta pidieron que no salieran sus jugadoras en las fotos. Increíble lo de este club..

Los que criticáis al Madrid CFF tened en cuenta un par de cosas.

Su dueño, Alfredo Ulloa, es socio del RM. Y no precisamente de los recién llegados.

Segundo, Alfredo Ulloa creó el Madrid CFF pensando que en un futuro el club se convirtiese en la sección femenina del RM. No le salió porque se metieron por medio dos personajes "oscuros", doña Ana Rosell y don René Ramos, hermano y representante de Sergio Ramos. Que demostraron tener un "poder de convicción", por llamarlo de alguna manera, ante la directiva del club que no tuvo Alfredo Ulloa.

Tercero, Alfredo Ulloa financia el club, con su sección senior y las secciones inferiores, sólo con su patrimonio personal, sin recibir ayudas de nadie. Ni siquiera Florentino Pérez, y mucho menos doña Ana Rosell, pueden decir eso. Algo mucho más que elogiable en estos tiempos de pandemia, que ha golpeado duramente sus empresas.

Cuarto, la estructura de cantera del Madrid CFF es de las mejores de España. Desde luego, a fecha de hoy, superior a la del RM.

Quinto, el Madrid CFF ha tenido un comportamiento extraño con ocasión de esta retransmisión. Pero que le critiques los aficionados del RM es casi sarcástico, cuando tenéis una directiva de la sección femenina que ocupa el podium de honor en esto de la falta de transparencia y el oscurantismo. Y muchos no abrís la boca para criticarlo.

Así que, por todos esos motivos, mi enhorabuena a don Alfredo Ulloa, desearle lo mejor a él y a su proyecto, y pedirle que no meta la pata en el futuro como lo ha hecho hoy.

nirea escribió:Los que criticáis al Madrid CFF tened en cuenta un par de cosas.

Su dueño, Alfredo Ulloa, es socio del RM. Y no precisamente de los recién llegados.

Segundo, Alfredo Ulloa creó el Madrid CFF pensando que en un futuro el club se convirtiese en la sección femenina del RM. No le salió porque se metieron por medio dos personajes "oscuros", doña Ana Rosell y don René Ramos, hermano y representante de Sergio Ramos. Que demostraron tener un "poder de convicción", por llamarlo de alguna manera, ante la directiva del club que no tuvo Alfredo Ulloa.

Tercero, Alfredo Ulloa financia el club, con su sección senior y las secciones inferiores, sólo con su patrimonio personal, sin recibir ayudas de nadie. Ni siquiera Florentino Pérez, y mucho menos doña Ana Rosell, pueden decir eso. Algo mucho más que elogiable en estos tiempos de pandemia, que ha golpeado duramente sus empresas.

Cuarto, la estructura de cantera del Madrid CFF es de las mejores de España. Desde luego, a fecha de hoy, superior a la del RM.

Quinto, el Madrid CFF ha tenido un comportamiento extraño con ocasión de esta retransmisión. Pero que le critiques los aficionados del RM es casi sarcástico, cuando tenéis una directiva de la sección femenina que ocupa el podium de honor en esto de la falta de transparencia y el oscurantismo. Y muchos no abrís la boca para criticarlo.

Así que, por todos esos motivos, mi enhorabuena a don Alfredo Ulloa, desearle lo mejor a él y a su proyecto, y pedirle que no meta la pata en el futuro como lo ha hecho hoy.

El Real Madrid no hace nada bien... ya empieza a cansar el cuento...

[youtube]SNmS-WpgWuM[/youtube]

nirea escribió:Los que criticáis al Madrid CFF tened en cuenta un par de cosas.

Su dueño, Alfredo Ulloa, es socio del RM. Y no precisamente de los recién llegados.

Segundo, Alfredo Ulloa creó el Madrid CFF pensando que en un futuro el club se convirtiese en la sección femenina del RM. No le salió porque se metieron por medio dos personajes "oscuros", doña Ana Rosell y don René Ramos, hermano y representante de Sergio Ramos. Que demostraron tener un "poder de convicción", por llamarlo de alguna manera, ante la directiva del club que no tuvo Alfredo Ulloa.

Tercero, Alfredo Ulloa financia el club, con su sección senior y las secciones inferiores, sólo con su patrimonio personal, sin recibir ayudas de nadie. Ni siquiera Florentino Pérez, y mucho menos doña Ana Rosell, pueden decir eso. Algo mucho más que elogiable en estos tiempos de pandemia, que ha golpeado duramente sus empresas.

Cuarto, la estructura de cantera del Madrid CFF es de las mejores de España. Desde luego, a fecha de hoy, superior a la del RM.

Quinto, el Madrid CFF ha tenido un comportamiento extraño con ocasión de esta retransmisión. Pero que le critiques los aficionados del RM es casi sarcástico, cuando tenéis una directiva de la sección femenina que ocupa el podium de honor en esto de la falta de transparencia y el oscurantismo. Y muchos no abrís la boca para criticarlo.

Así que, por todos esos motivos, mi enhorabuena a don Alfredo Ulloa, desearle lo mejor a él y a su proyecto, y pedirle que no meta la pata en el futuro como lo ha hecho hoy.

Toda la parrafada que escribes para justificar lo surrealista de no permitir retransmitir el partido cuando ya había sido anunciado por parte del club con el que vas a jugar. Y aprovechas para atacar a Ana Rossell, como no.

Se que tienes mucha inquina con Rosell y por eso hablas de que el Real Madrid no compró el Madrid CFF porque aparecieron "personajes oscuros" de por medio que le comieron la cabeza a Florentino (como si Florentino fuera tonto), cuando eso no es cierto, si te informas verás que el Real Madrid lo barajó, pero comprar el Tacón le salía mucho más asequible, ya que el Madrid CFF no aceptaba las condiciones que le planteaba el Real Madrid;

"Ante un inexistente Real Madrid Femenino, Ulloa creó un club muy similar al Real Madrid en cuanto a nombre, escudo e indumentaria, pero con equipos de féminas. Esta similitud siempre le ha llevado a ser relacionado con el club madridista y aspiró a convertirse en él, pero el Tacon finalmente ganó la batalla. Aunque esto último depende por donde se mire, puesto que el Madrid CFF no acepto la venta de su plaza al no estar de acuerdo en las condiciones de la misma."

https://as.com/futbol/2021/04/21/femeni ... 92956.html


En este enlace también comentan lo de que era más asequible; https://www.lavanguardia.com/deportes/r ... drola.html


Y creo que aquí todo el mundo ha criticado la poca información que da el club y que tiene que mejorar muchísimo. Pero la poca transparencia e información poco tienen que ver a que cuando un club con el que vas a jugar un amistoso anuncie que retransmite un partido tu te niegues. Eso es muy feo, y poco tiene nada que ver aquí el oscurantismo o la falta información de la sección.

1429405234862907397 Los ingleses, que no tienen ni pu.. idea del fútbol femenino español (sólo conocen al Barcelona y desde el año pasado) casi se mofan del RM y dan por hecho que van a pasar.

Incluso en algún comentario se compara al RM femenino con el Norwich, que es un club que las pasaría canutas contra el Huelva.

Hay una cosa que es cierta.

En esto nadie regala nada a nadie. Y el prestigio y el reconocimiento hay que ganárselo día a día.

Que los ingleses se cachondeen del RM femenino aparte de ser una señal de tener mala educación (algo no exclusivo de los ingleses) sólo indica que el RM tiene un largo camino por delante para hacerse respetar en Europa en los próximos años. Ojalá lo consiga, pero va a tener que trabajárselo con resultados en el terreno de juego.

Oh oh, comentan que Marta Cardona se fastidió el menisco
1429554533022187526

Que el Madrid CFF haga cosas bien no impide que se le critique cuando las hace mal. Esta es una de ellas, el club llevaba toda la semana anunciando el partido y a un día de jugar te dicen que si se retransmite no juegan. Seguro que tiene que ver con el hecho de que no hayan anunciado jugadoras ni entrenador ni la equipación nueva. De hecho en el torneo de León jugaron con la del año pasado. Por no dejar, no han dejado ni que se fotografiasen a sus jugadoras. En ninguna de las imágenes de la web sale ni una sola jugadora del Madrid CFF.

Y con respecto a lo de Cardona, parece que es verdad. Lesión grave y difícil saber cuando podría volver.
También comentan que más de media plantilla venía tocada y que por eso no han anunciado el banquillo del partido contra el Madrid CFF. La organización de la pretemporada no ha sido la mejor (partidos seguidos sin descanso, campos lamentables, etc) ni la gestión de minutos por parte de Aznar. Entre eso y la falta de rotación en ciertas posiciones... conlleva la sobrecarga de minutos.
La extremo "suplente" de Cardona y Athenea ha llegado dos días antes de acabar la pretemporada. La centrocampista que pueda dar descanso a las cuatro centrocampistas actuales sigue brillando por su ausencia. Maite, Tere y Zornoza llevan una de minutos encima en pretemporada que es una locura.
Aznar sólo ha contado con la cantera para el partido contra el Albacete. Tienes jugadoras muy válidas en el B (Ari, Carla, Dana, Partido, Sara, Dana, etc), ya no te digo para darles minutos en liga pero para rotar en pretemporada y dar descanso a las del primer equipo, de sobra. A todo esto, la lesión de Malena más las vacaciones tardías de Asllani por culpa del calendario de liga y los Juegos Olímpicos y todos los problemas anteriores hace que no haya sido la mejor pretemporada posible.

Vaya palo.

Venía un poco así así con lo del sorteo de la Champions, el empate de hoy de los chicos contra el Levante lo ha empeorado y ahora, para rematar el día, me entero de la grave lesión de Cardona.

Madre mia... Cardona out por mucho tiempo

El año pasado hubo mucha suerte con las lesiones, este año por lo menos hay plantilla con ciertas garantías para sustituir a Cardona.

No se sabe cuanto tiempo estará lesionada, por lo pronto se pierde la eliminatoria contra el MC.

Si fuera de larga duración recordar que todavía queda un ficha libre o dos si a Malena no se la inscribe. Aunque a fecha de hoy pocas jugadoras de calidad hay que puedan fichar en las condiciones que lo hace el RM, es decir, que queden libres y que no pidan mucho dinero.

Del partido, nada se puede decir, yo supongo que Athenea jugó por la derecha y Moller por la izquierda.

Esto será lo más probable que haga contra el MC, salvo que no quiera jugársela con Moller por llevar poco tiempo y decida poner a Olga de extremo izquierdo, cosa que para mi es lo que mas daño hace, por los goles que acaba dando a otras jugadoras, por el juego que genera para otras jugadoras, por la intensidad que tiene presionando a las defensas contrarias, acaba metiendo goles,...