fororealmadrid.com

JuanitoMaravilla escribió:¿La cláusula de Carrasco era de 60 millones?.

Sin pensarlo, oigan.

Sin acritud, pero estoy hasta los cojones de que nos fijemos en jugadores del Atlético. Que sí, que es muy buen extremo y muy en forma, pero jugadores con la proyección de Carrasco hay muchos en el mercado, lo complicado es contratarlos y darles 20-30 partidos en todo un Real Madrid.

La guinda hubiera sido una victoria perica.
Pero bueno, un fin de semana de transición.

Madridistaypunto escribió:La guinda hubiera sido una victoria perica.
Pero bueno, un fin de semana de transición.

A ver si nuestros hermanos pericos le roban puntos al barsa en 2 jornadas

Jornada buena, ellos empata y Sevilla pierde.

j30madr escribió:

alien888 escribió:Griezman y Carrasco en Junio van a decir, "bueno, ya esta bien de hacer el gilipollas, vamos a intentar fichar por un equipo de verdad"

Al.Madrid no pueden ir gracias al pacto de nuestro genio y amado presidente

Y ademas el unico pacto en todo el mundo donde solo se beneficia una de las partes y pueden apostarse lo que quieran que no somos nostros.

The Special Juan escribió:

JuanitoMaravilla escribió:¿La cláusula de Carrasco era de 60 millones?.

Sin pensarlo, oigan.

Sin acritud, pero estoy hasta los cojones de que nos fijemos en jugadores del Atlético. Que sí, que es muy buen extremo y muy en forma, pero jugadores con la proyección de Carrasco hay muchos en el mercado, lo complicado es contratarlos y darles 20-30 partidos en todo un Real Madrid.

Tienes razón, pero creo que necesitamos un extremo derecho (titular) para el año que viene, pasando a Ronaldo definitivamente de 9 y tal y como están los precios de mercado, 60 millones por Carrasco me parece una ganga.

100, ya es otra cosa.

The Special Juan escribió:

JuanitoMaravilla escribió:¿La cláusula de Carrasco era de 60 millones?.

Sin pensarlo, oigan.

Sin acritud, pero estoy hasta los cojones de que nos fijemos en jugadores del Atlético. Que sí, que es muy buen extremo y muy en forma, pero jugadores con la proyección de Carrasco hay muchos en el mercado, lo complicado es contratarlos y darles 20-30 partidos en todo un Real Madrid.

Lo de Carrasco va a ser muy serio eh? es un jugador totalmente diferente.

JuanitoMaravilla escribió:

The Special Juan escribió:

JuanitoMaravilla escribió:¿La cláusula de Carrasco era de 60 millones?.

Sin pensarlo, oigan.

Sin acritud, pero estoy hasta los cojones de que nos fijemos en jugadores del Atlético. Que sí, que es muy buen extremo y muy en forma, pero jugadores con la proyección de Carrasco hay muchos en el mercado, lo complicado es contratarlos y darles 20-30 partidos en todo un Real Madrid.

Tienes razón, pero creo que necesitamos un extremo derecho (titular) para el año que viene, pasando a Ronaldo definitivamente de 9 y tal y como están los precios de mercado, 60 millones por Carrasco me parece una ganga.

100, ya es otra cosa.

podría ser ese jugador abuma? no será pq el no lo ponga medianamente fácil, al menos de palabra, otra cosa será lo q presione al borussia para salir a precio no desorbitado, q no significa barato. 50/60 kilos.

yo no descartaría dos buenas ventas en verano, caso de q se pueda fichar, de benzema,s iempre discutido y sin renovar, y james q no termina de convencer tampoco, y entre abuma y un interior, mas marcos Llorente, creo q iremos a mas todavia, q no es poco, pero siempre se puede mejorar. incluso un lateral por coentrao si no termina de carburar deportivamente, o si sus problemas fiscales son importantes y el Madrid con ello se lo quita de encima con esa "excusa". y todo ello igual hasta sin necesidad de gastar dinero, o poco, perfectamente asumible. si claro, ficción por el momento todo esto. pero parece q seria lo q el Madrid podría cambiar si pudiera.

si no se puede fichar, pues marcos y poco mas. con la posibilidad de vallejo. tampoco nos quejaríamos demasiado algunos con lo q ya tenemos.

RMTF escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

The Special Juan escribió:

JuanitoMaravilla escribió:¿La cláusula de Carrasco era de 60 millones?.

Sin pensarlo, oigan.

Sin acritud, pero estoy hasta los cojones de que nos fijemos en jugadores del Atlético. Que sí, que es muy buen extremo y muy en forma, pero jugadores con la proyección de Carrasco hay muchos en el mercado, lo complicado es contratarlos y darles 20-30 partidos en todo un Real Madrid.

Tienes razón, pero creo que necesitamos un extremo derecho (titular) para el año que viene, pasando a Ronaldo definitivamente de 9 y tal y como están los precios de mercado, 60 millones por Carrasco me parece una ganga.

100, ya es otra cosa.

podría ser ese jugador abuma? no será pq el no lo ponga medianamente fácil, al menos de palabra, otra cosa será lo q presione al borussia para salir a precio no desorbitado, q no significa barato. 50/60 kilos.

yo no descartaría dos buenas ventas en verano, caso de q se pueda fichar, de benzema,s iempre discutido y sin renovar, y james q no termina de convencer tampoco, y entre abuma y un interior, mas marcos Llorente, creo q iremos a mas todavia, q no es poco, pero siempre se puede mejorar. incluso un lateral por coentrao si no termina de carburar deportivamente, o si sus problemas fiscales son importantes y el Madrid con ello se lo quita de encima con esa "excusa". y todo ello igual hasta sin necesidad de gastar dinero, o poco, perfectamente asumible. si claro, ficción por el momento todo esto. pero parece q seria lo q el Madrid podría cambiar si pudiera.

si no se puede fichar, pues marcos y poco mas. con la posibilidad de vallejo. tampoco nos quejaríamos demasiado algunos con lo q ya tenemos.

Todo depende de la decisión del día 15, pero si no podemos fichar, aprovecharía este mercado de invierno para traer a 3-4 chavales de 17-18 años para el Castilla, con vistas al primer equipo.

¿Aubameyang de extremo?. No le veo.

Dembelé, Douglas Costa, Coman o Carrasco y como opciones más arriesgadas Lucas Moura, El Ghazi,..

El Madrid merece de hace años un extremo que desborde por uno contra uno por habilidad y no solo por velocidad,sentaria de cine a este equipo un Carrasco,un Dembele,un Gerlson Martins,un Lucas Moura,un Douglas Costa,un Bernardo Silva gente muy especifica y especialista.

Ese extremo lo teníamos y se llamaba Di María.

Yo no sé a qué esperamos para largar al PSG al colombiano a cambio de Di María, que con Bale y Ronaldo aquí junto con todo lo bueno que tenemos en mediocampo se hincharía.

Di María, como Ozil, eligió dinero por encima de la gloria. Es muy lícito, pero es un camino sin retorno. Deberían saberlo ambos que ya son mayorcitos. Y sus fans también.

alien888 escribió:Di María, como Ozil, eligió dinero por encima de la gloria. Es muy lícito, pero es un camino sin retorno. Deberían saberlo ambos que ya son mayorcitos. Y sus fans también.

Todo eso está genial, pero lo que nos dio ese jugador no nos lo darían ninguno de los que mencionais. A mí mientras se deje la piel en el campo como hacía, me da igual todo lo demás, amén de ser, para mí, mucho mejor jugador que todos los mencionados y más polivalente.

Di María tenía mucho sacrificio, pero era una "cabra loca".

Yo soy mas de mirar para hacia delante,Di Maria se fue y es una etapa agotada,ahora con 28 años no va a dar mas de lo que nos dio,que busque su buena jubilación donde sea pero no el Madrid.Hay muchas opciones jóvenes,con hambre,que pueden darte años de gloria si apuntas bien en el objetivo y alguno bien podría ser algunos de los que nombramos.

Volver a fichar a Di María es como volver con la ex que te dejó por otro.

Simeone vs Guardiola , jeje,estaría biem

Ya es oficial, el nuevo estadio del pateti se llamará:

Wanda Metropolitano

SEÑAL TV | ¡Ojo porque el Atlético va a presentar también una "evolución" del escudo! https://t.co/kbiPMns3OW