fororealmadrid.com

copernalero escribió:

Apostata escribió:

redondo escribió:

Dientesdesable escribió:Nacho debería quedarse. Si se va hay que fichar un central, y son muy caros y encima nunca sabes si acaban siendo fiascos. Las rarezas son encontrar a jugadores como Varane.

Se necesitan siempre 4 centrales en la plantilla. 2 por puesto.

Con Alaba problema solucionado.

Lo de "2 por puesto" es la mentira más grande del fútbol mundial. Sea en la posición que sea, cuando tiene que salir "el segundo" te cagas vivo.

Dos por puesto de una calidad aceptable es caro e inviable, amén de que es imposible mantener contentos y enchufados a 22 jugadores.

El sistema más coherente es el de 11+5, 11 titulares y uno o dos jugadores más por línea que entren regularmente al relevo. Es la mejor manera de dar relevos, tenerlos enchufados a todos y afrontar el gasto que supone tener jugadores competitivos.

Los otros 6 o 7 jugadores de la plantilla, sí, no esta mal que esten balanceados en distintas posiciones, pero van a contar poco. Así que lo suyo es rellenar con jugadores baratos que asuman el banquillo de buena gana

LESIONES, SANCIONES, ROTACIONES

Sí, yo también he jugado al Fifa, y cuando me tocaba el colista cambiaba al delantero de 97 por el de 79 y ganaba igualmente.

En el Fútbol real, aunque juegues contra un don nadie, es dificil ganar hasta con el equipo titular. Un entrenador quita habitualmente a Cristiano y a Modric contra el Rayo, el Getafe y compañía, y de cada cinco partidos se lleva 3 sustos, que a la larga significan la pérdida de la Liga.

Los relevos los puedes hacer a partido ganado, o en caso de lesión, sanción o cansancio, puedes tirar de tres, cuatro jugadores que dan el nivel, pero nunca de 11.

Por ejemplo, te puedes permitir tener 3 centrales de nivel y rotarlos, pero un cuarto central de un nivel equivalente es caro e ineficiente, así que en general los equipos suelen meter un relleno que cobra poco y apenas juega.

A mí tb me gusta hacer equipos de suplentes, colocarlos sobre una pizarra a ver como funcionarían... pero si mi sueldo y mi trabajo dependiera de ello, pediría al club que echase el resto por 15 o 16 jugadores en vez de dispersar el dinero en 22.

Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

JuanitoMaravilla escribió:Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

Porqué, el nunca debería?

JuanitoMaravilla escribió:Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

Porqué, el nunca debería?

Porque tendríamos un problema.

Nacho es un jugador cumplidor, pero no tiene nivel para ser titular en el Real Madrid. Ahora, como jugador de equipo, un 10, no me gustaría que se fuese.

JuanitoMaravilla escribió:

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

Porqué, el nunca debería?

Porque tendríamos un problema.

Nacho es un jugador cumplidor, pero no tiene nivel para ser titular en el Real Madrid. Ahora, como jugador de equipo, un 10, no me gustaría que se fuese.

Yo opino igual, sin embargo una vez me pregunté que tiene Varane para que si pueda ser titular y que no tiene Nacho. Aún no me he respondido

JuanitoMaravilla escribió:Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

Nacho, con un hierro de compañero, podría, perfectamente, ser titular del Madrid.

Es decir, necesita un central de jerarquía a su lado.

Con pepes, Ramos, no puede. Porque, esos dos, son buenos (mejor Pepe que Ramos), pero son incapaces de organizar una defensa, de compensar/ayudar al compañero.

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Nacho nunca sería o debería ser titular en el Real Madrid.

Nacho, con un hierro de compañero, podría, perfectamente, ser titular del Madrid.

Es decir, necesita un central de jerarquía a su lado.

Con pepes, Ramos, no puede. Porque, esos dos, son buenos (mejor Pepe que Ramos), pero son incapaces de organizar una defensa, de compensar/ayudar al compañero.

Bueno, con Hierro cualquier defensa cumplidor podría valer y con el nivel del mejor Pepe, casi que también.

A las pruebas me remito.

JuanitoMaravilla escribió:A las pruebas me remito.

Y de Danilo?

Según el partido de ayer a Marcelo hay que deportarlo.

De todas maneras a Nacho no se le asume un nivel top, pero si entre titulares suele responder, lo hemos visto. Lo que no va a hacer es ser un líder y un destacado central entre un equipo desequilibrado.

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:A las pruebas me remito.

Y de Danilo?

Paciencia, creo que dará el nivel para ser un buen suplente de Carvajal.

Nacho, si es titular cuando nos juguemos la Champions, estaremos acojonados no, lo siguiente.

JuanitoMaravilla escribió:

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:A las pruebas me remito.

Y de Danilo?

Paciencia, creo que dará el nivel para ser un buen suplente de Carvajal.

Nacho, si es titular cuando nos juguemos la Champions, estaremos acojonados no, lo siguiente.

Suplente aya veremos cómo insisten en ponerlo de titular.
Se pide paciencia aún cuando ha jugado en su puesto y ha sido desastroso, y Nacho que jugando en cualquier puesto de defensa ha sido solvente...

Danilo ya fué titular de champions y vaya sustos los que nos dió, pero seguro los 30 millones invertidos dan para soportarles más de lo que se debe, Florentino no puede perder así por así el dinero...

zam escribió:Según el partido de ayer a Marcelo hay que deportarlo.

De todas maneras a Nacho no se le asume un nivel top, pero si entre titulares suele responder, lo hemos visto. Lo que no va a hacer es ser un líder y un destacado central entre un equipo desequilibrado.

Con más oportunidad es muy útil para rotar y hacer equipo...

Nacho es un buen hombre de plantilla como lo pueda ser Lucas. Es un jugador que siempre se necesita tener y que además es polivalente. Su partido de ayer fue una mierda. Y ?

Yo no le dejaba salir. El Real debe ser egoísta.

Nacho es mediocre, pero es de esos jugadores que salen y rinden. A largo plazo quizá desentonan, pero para lesiones y demás es de esos jugadores difíciles de encontrar, pese a la paradoja.

Mantiene siempre buen tono físico, sale concentrado, conoce sus limitaciones... es de esos suplentes que difícilmente encuentras.

Con Pepe que tiene una edad y viene de la Euro, Varane y sus lesiones y Ramos, Nacho me parece necesario. Es una venta gratuita, porque entre lo que te van a dar y lo que te vas a gastar en otro peor, no compensa.

Opino lo mismo, Nacho debe quedarse y al menos los rumores de la Roma se está diluyendo.

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

logicoRM escribió:

JuanitoMaravilla escribió:A las pruebas me remito.

Y de Danilo?

Paciencia, creo que dará el nivel para ser un buen suplente de Carvajal.

Nacho, si es titular cuando nos juguemos la Champions, estaremos acojonados no, lo siguiente.

Suplente aya veremos cómo insisten en ponerlo de titular.
Se pide paciencia aún cuando ha jugado en su puesto y ha sido desastroso, y Nacho que jugando en cualquier puesto de defensa ha sido solvente...

Danilo ya fué titular de champions y vaya sustos los que nos dió, pero seguro los 30 millones invertidos dan para soportarles más de lo que se debe, Florentino no puede perder así por así el dinero...

Bale, James,..todos han tenido su oportunidad, ¿por qué no Danilo?.

Danilo ya ha tenido oportunidades, más de las que se merece. Lo han alineado en partidos importantes y siempre, siempre, siempre nos la ha liado.

El único reproche que le hago a Zidane es que haya tirado antes de este muerto que de un jugador como Nacho, que siempre ha cumplido con nota.

No es sólo Nacho, es que teniendo en cuenta la progresión que está teniendo Achraf en el filial, y el rendimiento bastante serio de Tejero, quizá no hubiera hecho falta Danilo, pero en defensa de Floren también hay que decir que cuando se fichó a Danilo Achraf estaba en pañales todavía y Tejero ni sabíamos quien era.