Re: 16 <Kovačić>
Publicado: Sab Sep 26, 2015 8:40 pm
Demasiado tarde lo metió el gordito 
aun no entiendo pa que mete a jese , con kovacic mucho mejortrecool escribió:Demasiado tarde lo metió el gordito
Si pones a Kovacic obligamos a Kroos y Modric a pensar más en defender que atacar, todos los años nos pasa lo mismo y acabamos pidiendo a gritos en el 11 al último cromo en detrimento del equilibrio.Doren escribió:Tengo ganas de verlo junto a James, creo que juntos pueden dar mucha profundidad y mucha chispa al juego del equipo.
Navas
Carvajal o Danilo - Varane - Ramos - Marcelo
kroos - Modric - Kovacic
James
Bale - Ronaldo
Cuestión de gustos, Rupeni...rupeni escribió:Si pones a Kovacic obligamos a Kroos y Modric a pensar más en defender que atacar, todos los años nos pasa lo mismo y acabamos pidiendo a gritos en el 11 al último cromo en detrimento del equilibrio.Doren escribió:Tengo ganas de verlo junto a James, creo que juntos pueden dar mucha profundidad y mucha chispa al juego del equipo.
Navas
Carvajal o Danilo - Varane - Ramos - Marcelo
kroos - Modric - Kovacic
James
Bale - Ronaldo
Para mi ese equipo es el titular con Casemiro por Kovacic.
Completamente de acuerdo. Kroos-Casemiro-Modric muy plano. De ellos 3 el único que bate líneas con una conducción es Modric y eso nos haría muy previsibles.Doren escribió:Cuestión de gustos, Rupeni...rupeni escribió:Si pones a Kovacic obligamos a Kroos y Modric a pensar más en defender que atacar, todos los años nos pasa lo mismo y acabamos pidiendo a gritos en el 11 al último cromo en detrimento del equilibrio.Doren escribió:Tengo ganas de verlo junto a James, creo que juntos pueden dar mucha profundidad y mucha chispa al juego del equipo.
Navas
Carvajal o Danilo - Varane - Ramos - Marcelo
kroos - Modric - Kovacic
James
Bale - Ronaldo
Para mi ese equipo es el titular con Casemiro por Kovacic.
En mi opinión un centro del campo Kroos-Casemiro es demasiado estático y los dos son jugadores bastante lentos. Veo a Casemiro más como una alternativa a Kroos que como un complemento.
Sin embargo, Kovacic da más profundidad, más verticalidad y chispa al juego colectivo y junto con Modric y James pueden hacer diabluras, con Toni jugando de mediocentro.
Con Kovacic por fin tenemos esa profundidad y atrevimiento que perdimos con la venta de Di María![]()
![]()
Para mi Kroos y Modric son nuestros dos mejores centrocampistas de largo y ninguno de los dos es defensivo, defienden porque no les queda otra pero ni tienen cualidades ni son fiiscamente adecuados para ello pero tienen la precision en el pase que es vital para un equipo como el RM por contra si los obligas a defender pierden muchas balas en ataque, por lo que pondría por detrás de ellos a Casemiro, respecto a Kovacic lo veo mucho más mediapunta que centrocampista aunque pueda serlo y en cuanto se recupere James tendremos tres para un puesto si se da la opción que propongo(James,Isco,Kovacic).redondo escribió:Completamente de acuerdo. Kroos-Casemiro-Modric muy plano. De ellos 3 el único que bate líneas con una conducción es Modric y eso nos haría muy previsibles.Doren escribió:Cuestión de gustos, Rupeni...rupeni escribió:Si pones a Kovacic obligamos a Kroos y Modric a pensar más en defender que atacar, todos los años nos pasa lo mismo y acabamos pidiendo a gritos en el 11 al último cromo en detrimento del equilibrio.Doren escribió:Tengo ganas de verlo junto a James, creo que juntos pueden dar mucha profundidad y mucha chispa al juego del equipo.
Navas
Carvajal o Danilo - Varane - Ramos - Marcelo
kroos - Modric - Kovacic
James
Bale - Ronaldo
Para mi ese equipo es el titular con Casemiro por Kovacic.
En mi opinión un centro del campo Kroos-Casemiro es demasiado estático y los dos son jugadores bastante lentos. Veo a Casemiro más como una alternativa a Kroos que como un complemento.
Sin embargo, Kovacic da más profundidad, más verticalidad y chispa al juego colectivo y junto con Modric y James pueden hacer diabluras, con Toni jugando de mediocentro.
Con Kovacic por fin tenemos esa profundidad y atrevimiento que perdimos con la venta de Di María![]()
![]()
Veo a Kroos-Casemiro un dúo de pivotes como en su día tuvimos a Xabi Alonso-Diarra. Dos jugadores que son mediocentros pero con perfiles muy distintos, para elegir en función de lo que haga falta para ese partido.
En cambio a Kovacic le veo un jugador menos plano, más vertical, más desequilibrante, y no me parece que perdamos mucho en defensa.
A mí también me encantaría un centro del campo con Kroos o Casemiro, Modric, Kovacic, James. Con Isco, Kroos o Casemiro e incluso Odegaard como alternativas.
Kovacic en un partido que tenga que fajarse de verdad nos hacen una via de agua considerable, el Bilbao son una banda de leñadores pero te cae el Barsa o el Bayern o el mismo PSG y no daría abasto sencillamente porque tampoco es un jugador defensivo.vujadin escribió:Kovacic en Bilbao demostró cualidades, físicas y técnicas, para poder desenvolverse como mediocentro mejor que Casemiro.
Para mí no hay duda, los centrocampistas titulares en partidos como el del Calderón deberían ser Kovacic-Kroos-Modric-Isco.
Casemiro cuando roba se limita a darle el balón a la gente que sabe jugar, Modric, Kroos o Kovacic.rupeni escribió:Kovacic en un partido que tenga que fajarse de verdad nos hacen una via de agua considerable, el Bilbao son una banda de leñadores pero te cae el Barsa o el Bayern o el mismo PSG y no daría abasto sencillamente porque tampoco es un jugador defensivo.vujadin escribió:Kovacic en Bilbao demostró cualidades, físicas y técnicas, para poder desenvolverse como mediocentro mejor que Casemiro.
Para mí no hay duda, los centrocampistas titulares en partidos como el del Calderón deberían ser Kovacic-Kroos-Modric-Isco.
Casemiro es lo que es, un panzer para estrellarse y tapar huecos y con calidad suficiente para no regalar lo que roba.
Es que Casemiro está para eso para robar y darla, que no regalarla, respecto a que Kovacic o Modric roba más que Casemiro permiteme que no me lo crea, solo hay que ver un partido de Casemiro para ver como presiona como se mueve por todo el medio intentando tapar y disputando balones aéreos para propiciar recuperaciones de otros compañeros.vujadin escribió:Casemiro cuando roba se limita a darle el balón a la gente que sabe jugar, Modric, Kroos o Kovacic.rupeni escribió:Kovacic en un partido que tenga que fajarse de verdad nos hacen una via de agua considerable, el Bilbao son una banda de leñadores pero te cae el Barsa o el Bayern o el mismo PSG y no daría abasto sencillamente porque tampoco es un jugador defensivo.vujadin escribió:Kovacic en Bilbao demostró cualidades, físicas y técnicas, para poder desenvolverse como mediocentro mejor que Casemiro.
Para mí no hay duda, los centrocampistas titulares en partidos como el del Calderón deberían ser Kovacic-Kroos-Modric-Isco.
Casemiro es lo que es, un panzer para estrellarse y tapar huecos y con calidad suficiente para no regalar lo que roba.
Kovacic, al igual que Modric, roban tanto o más que Casemiro y además juegan el balón.
Si el entrenador pretende incluir en el equipo al brasileño, espero que no sea para sacar a cualquiera de los tres mencionados, sino a uno de los tres de arriba.
A Kovacic solamente le he visto en el partido ante el Athletic (al margen de algunos ratos contra otros equipos) y dio muestras de actitud, poderío físico y colocación. Es posible que, como dice Zam, fuera el ímpetu de aquél que quiere agradar para ganarse el puesto, pero no desentonó en absoluto en tareas defensivas.rupeni escribió:Es que Casemiro está para eso para robar y darla, que no regalarla, respecto a que Kovacic o Modric roba más que Casemiro permiteme que no me lo crea, solo hay que ver un partido de Casemiro para ver como presiona como se mueve por todo el medio intentando tapar y disputando balones aéreos para propiciar recuperaciones de otros compañeros.vujadin escribió:Casemiro cuando roba se limita a darle el balón a la gente que sabe jugar, Modric, Kroos o Kovacic.rupeni escribió:Kovacic en un partido que tenga que fajarse de verdad nos hacen una via de agua considerable, el Bilbao son una banda de leñadores pero te cae el Barsa o el Bayern o el mismo PSG y no daría abasto sencillamente porque tampoco es un jugador defensivo.vujadin escribió:Kovacic en Bilbao demostró cualidades, físicas y técnicas, para poder desenvolverse como mediocentro mejor que Casemiro.
Para mí no hay duda, los centrocampistas titulares en partidos como el del Calderón deberían ser Kovacic-Kroos-Modric-Isco.
Casemiro es lo que es, un panzer para estrellarse y tapar huecos y con calidad suficiente para no regalar lo que roba.
Kovacic, al igual que Modric, roban tanto o más que Casemiro y además juegan el balón.
Si el entrenador pretende incluir en el equipo al brasileño, espero que no sea para sacar a cualquiera de los tres mencionados, sino a uno de los tres de arriba.
Solo falta que me digas que Modric y Kovacevic son mejores defendiendo que Casemiro estamos hablando de otros jugadores entonces.
Respecto a quien debe sustituir Casemiro tambien quiero un 4-4-2 pero muy probablemente cuando juegue Casemiro el perjudicado sea Kovacic/Isco/James antes que cualquiera de la BBC.
Los dos últimos años Casemiro, o no estaba o apenas ha jugado, y mientras Modric ha sido una máquina de robar balones.rupeni escribió:Por eso me extraña que los compares porque no hay estadísticas para ello, Case apenas ha jugado y Kovacic lo mismo.
Modric es tacticamente muy inteligente y roba por ello pero para que robe Modric necesitas el trabajo que no se ve de Casemiro por ejemplo, el año pasado en Porto hizo un temporadón corriendo, robando y jugando no veo porque aquí no puede hacer lo mismo.