fororealmadrid.com

Sobre el tema Sofía Jakobsson aquí se ha hablado hasta la extenuación. Y lo cierto es que hay opiniones encontradas sobre la actuación de la directiva. Con más personajes en el reparto, como es el caso de su representante.

Personalmente, me abstengo en ese asunto porque "yo no estaba" en las negociaciones, y sólo leo lo que se escribe por parte de unos y otros.

Lo que sí es cierto es que el RM consideró que no quería seguir contando con Sofía Jakobsson y no se la renovó el contrato.

nirea escribió:

Adrymb7 escribió:Ella lo dejó claro en su despedida que nos esperaba en la fase de grupos y que deseaba todo lo mejor al club, afición y compañeras. Puedes pensar que son las típicas palabras de despedida para quedar bien pero es que lo está cumpliendo. No hay post en el que no veas un comentario/emoji de Sofía. De hecho en Twitter son muchos los que dicen (en tono de broma) que deje de acordarse de nosotras que así cuesta más superar su marcha.

Resumiendo: Sofía quiso y quiere al RM. El RM quiso, pero ya no quiere a Sofía.

Ya. Lo de Sergio Ramos en femenino. Veremos si se les echa de menos o no y contra el Levante la añoré.

nirea escribió:

Adrymb7 escribió:Ella lo dejó claro en su despedida que nos esperaba en la fase de grupos y que deseaba todo lo mejor al club, afición y compañeras. Puedes pensar que son las típicas palabras de despedida para quedar bien pero es que lo está cumpliendo. No hay post en el que no veas un comentario/emoji de Sofía. De hecho en Twitter son muchos los que dicen (en tono de broma) que deje de acordarse de nosotras que así cuesta más superar su marcha.

Resumiendo: Sofía quiso y quiere al RM. El RM quiso, pero ya no quiere a Sofía.

Sofía ha entrado en la historia de este club por formar parte del primer equipo femenino y los aficionados siempre la recordaremos con un cariño especial, al igual que a todas las que vinieron el año del Tacón a luchar por mantener la categoría. Eso no va a cambiar.
Está claro que el club está por encima de los jugadores/as y cuando no llegas a un acuerdo para la renovación, sales a otro equipo y otra jugadora ocupa tu lugar. Así funciona. Cuando se eche la vista atrás nos acordaremos tanto del Tacón como de las primeras jugadoras que formaron parte del club pero ahora cada uno mira por sus propios intereses.

nirea escribió:Sobre el tema Sofía Jakobsson aquí se ha hablado hasta la extenuación. Y lo cierto es que hay opiniones encontradas sobre la actuación de la directiva. Con más personajes en el reparto, como es el caso de su representante.

Personalmente, me abstengo en ese asunto porque "yo no estaba" en las negociaciones, y sólo leo lo que se escribe por parte de unos y otros.

Lo que sí es cierto es que el RM consideró que no quería seguir contando con Sofía Jakobsson y no se la renovó el contrato.

Sofía desmintió a su representante. Te guías por lo que sacó AS, el mismo que hace dos días decía que Yolanda Aguirre estaba fichada por el RM. El mismo que titulaba "la sequía de Asllani" cuando estaba lesionada o "Asllani presiona a Florentino" cuando eran unas declaraciones en Suecia, mal traducidas.
Por lo que dice gente que parece estar bien informada al respecto, a Sofía no le convencía la parte económica y estuvo dudando hasta última hora y el club tuvo que planificar sin ella. En ningún momento ella dio a entender que iba a aceptar la propuesta. No digo que sea mejor ni peor, cada uno es libre de decidir, pero Asllani en su misma situación decidió renovar a pesar de que tenía ofertas económicamente superiores.

Adrymb7 escribió:

nirea escribió:Sobre el tema Sofía Jakobsson aquí se ha hablado hasta la extenuación. Y lo cierto es que hay opiniones encontradas sobre la actuación de la directiva. Con más personajes en el reparto, como es el caso de su representante.

Personalmente, me abstengo en ese asunto porque "yo no estaba" en las negociaciones, y sólo leo lo que se escribe por parte de unos y otros.

Lo que sí es cierto es que el RM consideró que no quería seguir contando con Sofía Jakobsson y no se la renovó el contrato.

Sofía desmintió a su representante. Te guías por lo que sacó AS, el mismo que hace dos días decía que Yolanda Aguirre estaba fichada por el RM. El mismo que titulaba "la sequía de Asllani" cuando estaba lesionada o "Asllani presiona a Florentino" cuando eran unas declaraciones en Suecia, mal traducidas.
Por lo que dice gente que parece estar bien informada al respecto, a Sofía no le convencía la parte económica y estuvo dudando hasta última hora y el club tuvo que planificar sin ella. En ningún momento ella dio a entender que iba a aceptar la propuesta. No digo que sea mejor ni peor, cada uno es libre de decidir, pero Asllani en su misma situación decidió renovar a pesar de que tenía ofertas económicamente superiores.

Y otra cosa, según dicen, seguramente Athenea no habría venido al RM si hubiese seguido Sofía. Más que nada porque ella quería tener un papel relevante y tenía ofertas de más equipos, entre ellos el Atlético de Madrid, Levante y Real Sociedad.

Ender escribió:

Canduterio escribió:El ninguneo (a esta hora) de la cuenta oficial en twitter de la champions femenina al pase de la fase del grupos del RealMadrid es considerable.

Pero esto sí se acordaron de retuitearlo 1434797682858528769

Es normal. Ten en cuenta que en femenino somos como el Sheriff Tiraspol, rival del primer equipo en CL y quien más o menos ha esbozado una sonrisa de satisfacción por habernos tocado el novato al que ya creemos los vamos a masacrar. Pués así nos ven los demás equipos veteranos, por muy Madrid que sea y hayamos eliminado al ManC. Somos los novato y la perita en dulce, como el Sheriff Hay que entenderlos

No creo que el resto de equipos quieran al RM en su grupo, por muy novatos que seamos. Más que nada porque el equipo del bombo 4 teóricamente es el "regalo" del grupo, con el que cuentas sumar 6 puntos y nosotros podemos complicarles las cosas a algunos.

Adrymb7 escribió:

Adrymb7 escribió:

nirea escribió:Sobre el tema Sofía Jakobsson aquí se ha hablado hasta la extenuación. Y lo cierto es que hay opiniones encontradas sobre la actuación de la directiva. Con más personajes en el reparto, como es el caso de su representante.

Personalmente, me abstengo en ese asunto porque "yo no estaba" en las negociaciones, y sólo leo lo que se escribe por parte de unos y otros.

Lo que sí es cierto es que el RM consideró que no quería seguir contando con Sofía Jakobsson y no se la renovó el contrato.

Sofía desmintió a su representante. Te guías por lo que sacó AS, el mismo que hace dos días decía que Yolanda Aguirre estaba fichada por el RM. El mismo que titulaba "la sequía de Asllani" cuando estaba lesionada o "Asllani presiona a Florentino" cuando eran unas declaraciones en Suecia, mal traducidas.
Por lo que dice gente que parece estar bien informada al respecto, a Sofía no le convencía la parte económica y estuvo dudando hasta última hora y el club tuvo que planificar sin ella. En ningún momento ella dio a entender que iba a aceptar la propuesta. No digo que sea mejor ni peor, cada uno es libre de decidir, pero Asllani en su misma situación decidió renovar a pesar de que tenía ofertas económicamente superiores.

Y otra cosa, según dicen, seguramente Athenea no habría venido al RM si hubiese seguido Sofía. Más que nada porque ella quería tener un papel relevante y tenía ofertas de más equipos, entre ellos el Atlético de Madrid, Levante y Real Sociedad.

Athenea tiene unas cosas y Sofía tiene otras diferentes.

Para mí, Sofía le gana a Athenea en experiencia, le gana en presencia física y en madurez.

Athenea le gana a Sofía en técnica, en descaro y en magia. Pero tiene que pulir cosas, supongo que porque es todavía muy joven. A veces se emborracha de balón y no aprovecha la posición de compañeras desmarcadas, y le falta precisión cuando dispara a puerta (en eso es estilo Vinicius). También Athenea gana a Sofía en juventud, que es la otra cara de la moneda. Sofía tiene madurez, Athenea tiene juventud.

Y, por cierto, ya que sale lo de la presencia física de Sofía Jakobsson.

Ayer, supongo que os disteis cuenta, menos dos jugadoras creo recordar, el resto de las jugadoras del City, sacaban casi la cabeza a las jugadoras del RM.

Los corners y faltas contra el RM eran un suplicio. Además, se ponían casi todas las inglesas pegadas a Misa para estorbar (en eso, las inventoras de esa estrategia fue la selección de Suecia) y estaba claro que a poco que tocase con la cabeza el balón una de las inglesas te metía gol porque las jugadoras del RM no llegaban.

Y en los choques, la única oportunidad de llevarnos una pelota en los centros largos o aéreos era que las inglesas no controlasen bien el balón y éste saliese rebotado para poder cogerlo, porque en los choques y en los balones aéreos (por ejemplo, saque de puerta en largo) todos los balones eran suyos.

La importancia del físico es enorme en fútbol femenino. Un físico como el de las inglesas más una calidad técnica como las del Real Madrid, la suma de las dos cosas... tienes un campeón de Europa.

nirea escribió:

Adrymb7 escribió:

Adrymb7 escribió:

nirea escribió:Sobre el tema Sofía Jakobsson aquí se ha hablado hasta la extenuación. Y lo cierto es que hay opiniones encontradas sobre la actuación de la directiva. Con más personajes en el reparto, como es el caso de su representante.

Personalmente, me abstengo en ese asunto porque "yo no estaba" en las negociaciones, y sólo leo lo que se escribe por parte de unos y otros.

Lo que sí es cierto es que el RM consideró que no quería seguir contando con Sofía Jakobsson y no se la renovó el contrato.

Sofía desmintió a su representante. Te guías por lo que sacó AS, el mismo que hace dos días decía que Yolanda Aguirre estaba fichada por el RM. El mismo que titulaba "la sequía de Asllani" cuando estaba lesionada o "Asllani presiona a Florentino" cuando eran unas declaraciones en Suecia, mal traducidas.
Por lo que dice gente que parece estar bien informada al respecto, a Sofía no le convencía la parte económica y estuvo dudando hasta última hora y el club tuvo que planificar sin ella. En ningún momento ella dio a entender que iba a aceptar la propuesta. No digo que sea mejor ni peor, cada uno es libre de decidir, pero Asllani en su misma situación decidió renovar a pesar de que tenía ofertas económicamente superiores.

Y otra cosa, según dicen, seguramente Athenea no habría venido al RM si hubiese seguido Sofía. Más que nada porque ella quería tener un papel relevante y tenía ofertas de más equipos, entre ellos el Atlético de Madrid, Levante y Real Sociedad.

Athenea tiene unas cosas y Sofía tiene otras diferentes.

Para mí, Sofía le gana a Athenea en experiencia, le gana en presencia física y en madurez.

Athenea le gana a Sofía en técnica, en descaro y en magia. Pero tiene que pulir cosas, supongo que porque es todavía muy joven. A veces se emborracha de balón y no aprovecha la posición de compañeras desmarcadas, y le falta precisión cuando dispara a puerta (en eso es estilo Vinicius). También Athenea gana a Sofía en juventud, que es la otra cara de la moneda. Sofía tiene madurez, Athenea tiene juventud.

Nadie te dice que las compares. Te digo que Athenea no hubiese venido para tener el papel de Chioma. Es tan simple como eso. Aunque su prioridad fuese el RM, está en edad de jugar y después de romperla con el Depor la temporada pasada, no creo que hubiese venido para ser suplente de Sofía.
Aparte, estás dando por hecho que Sofía se hubiese quedado y entre que no le convencía la propuesta económica y que su rendimiento en la segunda parte de la temporada fue bastante regular... no llegaron a un acuerdo y ya está.

Y, por cierto, ayer leí en algún sitio que los cuatro últimos años el City ha sido eliminado en Champions cada año por equipos españoles: Barcelona, Atlético Madrid (dos veces) y este año, RM.

Tienen que estar hartos de los equipos españoles.

Ah, y otra cosa: hacía 3 años que el City no perdía en su campo. Y en ese campo han jugado estos tres años equipos muy importantes. Pues ayer el RM les rompió la racha.

nirea escribió: ¿No puedes ver desde Suecia la web de Real Madrid TV?

Sí, RMTV se puede ver aquí en Suecia. Ni siquiera necesito una VPN, como ocurre con Teledeporte y algunos otros.
Aunque es un poco más relajante para mí ver partidos en inglés cuando es posible. Entiendo un poco de español, pero ustedes los españoles generalmente hablan dos veces más rápido que nosotros los suecos ... y Arancha y su colega tres veces más rápido. ¡Es un poco difícil!
Quizás pronto también haya Google Translate para palabras habladas.

Tere, haciendo las cosas de Maite muy bien!
1435933697656737800

Es cosa mía o a Teresa se le ve más fina y con un físico más trabajado ? Me da la sensación de que ha bajado peso y ganado musculatura respecto a la temporada pasada

Ayer se metió un partidazo

Importantísimo para que el proyecto arraigue y evolucione como debe.

Se esta dando por hecho que en el sorteo del proximo lunes estaremos en el Bombo 4 y todavia no esta tan claro.
Hay dos equipos con peor coeficiente que nosotras, y de los 5 partidos que se juegan hoy, en cuatro se enfrentan uno con mejor coeficiente que nosotras con otro con peor.
Con que en dos de esos partidos, gane el de peor coeficiente estariamos en el Bombo 3

Asi sera hoy la cosa:

Zhytlobud-1 - Apollon LImassol (2-1 en la ida) Nos interesa que se clasifique el Zhytlobud-1
Breidablik - Osijek (1-1 en la ida) Nos interesa que se clasifique el Osijek
Juventus .- Vllaznia (2-0 en la ida) Nos interesa se clasifique el Vllaznia
Benfica - Twente (1-1 en la ida) Nos interesa se clasifique el Benfica

Ahora mismo, mientras escribo esto el Zhytlobud-1 gana por 2-0 (4-1 en el total) Un resultado ya casi esta. Faltaria uno mas, el Osijek o el Benfica

Sobre lo de ayer, yo, que segui viendo muchas cosas a mejorar, muchos errores en varias jugadoras, faltas de entendimiento, la normal falta de ritmo de inicio de temporada...
Si con todo eso, hicimos lo que hicimos, cuando recuperemos a las lesionadas, cuando las nuevas se adapten al equipo, cuando el tono fisico sea el idoneo, ojo con este equipo. Me ilusiona muchisimo, y a lo mejor se queda en eso en ilusion solo, pero ya veremos.

Y quiero recordar una frase de un entrenador.
Hace tiempo puse un enlace a un video de un equipo de niñas en categoria infantil que se apunto a la liga masculina y la gano.
Lo que les decia el entrenador era, ellos son mas grandes, mas fuertes y mas rapidos, por lo que vosotras teneis que usar la inteligencia, si ellos son mas rapidos, vosotras no correr, que perdereis, hacer que sea el balon el que corra y al final acabaran muertos y ganareis

Frajamart escribió:Sobre lo de ayer, yo, que segui viendo muchas cosas a mejorar, muchos errores en varias jugadoras, faltas de entendimiento, la normal falta de ritmo de inicio de temporada...
Si con todo eso, hicimos lo que hicimos, cuando recuperemos a las lesionadas, cuando las nuevas se adapten al equipo, cuando el tono fisico sea el idoneo, ojo con este equipo. Me ilusiona muchisimo, y a lo mejor se queda en eso en ilusion solo, pero ya veremos.

Y quiero recordar una frase de un entrenador.
Hace tiempo puse un enlace a un video de un equipo de niñas en categoria infantil que se apunto a la liga masculina y la gano.
Lo que les decia el entrenador era, ellos son mas grandes, mas fuertes y mas rapidos, por lo que vosotras teneis que usar la inteligencia, si ellos son mas rapidos, vosotras no correr, que perdereis, hacer que sea el balon el que corra y al final acabaran muertos y ganareis

Y Misa todo lo bien que estuvo en la ida y sin embargo en el partido de ayer estuvo imprecisa y con fallos.

En esta jugada casi me da un infarto
1435683310206951429 Y otra que tuvo que sacar Babs bajo palos tras una mala salida.

Misa es una gran portera, pero le falta mejorar esas "pájaras" que le entran en algunos partidos

1435694376181719057

Athenea es impresionante, siempre que la coge intenta encarar al rival. Le da igual si no le sale, a la siguiente lo vuelve a intentar.

Cambios en la convocatoria de España, causa baja Maria de Alharilla y es alta LUCIA RODRIGUEZ