fororealmadrid.com

Alguien peor? su sustituto sería Granero y es mejor, así que no hay problema....

solucionarte un partido? pero no estamos hablando de Kaká? este no te soluciona nada de nada

yo paso de tener a jugador que apenas aporta, tocándose los huevos y cobrando una ficha altísima que no merece solo por tenerlo de florero, de decoración, solo por el nombre y su pasado.

Sé que te gusta mucho Kaká, pero es que no cro que valla a jugar mucho esta temporada y la afición ya le ha cogido la matrícula, le silbarán mucho.

aepit escribió:Alguien peor? su sustituto sería Granero y es mejor, así que no hay problema....

solucionarte un partido? pero no estamos hablando de Kaká? este no te soluciona nada de nada

yo paso de tener a jugador que apenas aporta, tocándose los huevos y cobrando una ficha altísima que no merece solo por tenerlo de florero, de decoración, solo por el nombre y su pasado.

¿Granero mejor? y no sigo porque no deja más iconos de estos.

No, el mejor es Kaká....

pues claro, Granero ha sido el mejor medio de la temporada a pesar que ha jugado poco, mejor que Alonso, Sahin, Khedira o Lass y por supuesto mejor que Kaká.

chico abre los ojos, como va a ser mejor el acabado este o semiacabado que uno de 24 años?

aepit escribió:No, el mejor es Kaká....

pues claro, Granero ha sido el mejor medio de la temporada a pesar que ha jugado poco, mejor que Alonso, Sahin, Khedira o Lass y por supuesto mejor que Kaká.

Claro, cuando Kaka' hace un buen partido esque es "contra el rayo, contra el Betis, contra el Villarreal" pero cuando Granero hace un buen partido CONTRA ESOS MISMOS es el nuevo Redondo y el mejor del mundo. Claro, claro.

¿Perdón? ¿era mejor Javi garcía que Zidane? ¿no era más jóven?

Lass escribió:

aepit escribió:No, el mejor es Kaká....

pues claro, Granero ha sido el mejor medio de la temporada a pesar que ha jugado poco, mejor que Alonso, Sahin, Khedira o Lass y por supuesto mejor que Kaká.

Claro, cuando Kaka' hace un buen partido esque es "contra el rayo, contra el Betis, contra el Villarreal" pero cuando Granero hace un buen partido CONTRA ESOS MISMOS es el nuevo Redondo y el mejor del mundo. Claro, claro.

en seguida empiezas con las tonterías y llevas todo al extremo, pues nada chico, sigue con tu venda, Kaká es el mejor, seguramente se llevará el balón de oro, ojalá le renueven y se retire aquí

Eres tú el que lleva las cosas a los extremos. Yo solo he dicho que Granero no le ata las botas a Kaka'. Juegan en otra liga.

No es mejor por edad, es mejor porque es mejor, la edad es otro factor importante para decidir, mejor el joven prometedor al viejo acabado.

Lass escribió:Eres tú el que lleva las cosas a los extremos. Yo solo he dicho que Granero no le ata las botas a Kaka'. Juegan en otra liga.

Si Kaká juega en la de los acabados y Granero en la de los jugadores en activo

venga ya, si por poco no lo llamaron para el classic match, bueno no se lo llevaron para que no quedara en ridículo

aepit escribió:No es mejor por edad, es mejor porque es mejor, la edad es otro factor importante para decidir, mejor el joven prometedor al viejo acabado.

Sí, lo que tú digas. Granero 0 goles y 0 asistencias, hasta Sahin jugando una mierda ha hecho su golito y sus asistencias.
Aepit, me hace gracia tu forma de ver el fútbol, y, lo siento mucho, pero Granero no será mejor que Kaka' o cualquier medio de elite ni en uno, ni en dos, ni en tres, ni en cuatro años. Es un buen jugador, persona y a mí me gusta, pero compararle con Kaka' como es el caso me parece insultante, muy insultante.

Kaka' 8 goles y 15 asistencias, Granero 0 goles y 0 asistencias.

Si Granero jugara lo que Kaká otro gallo cantaría y por cierto, ha estado jugando de medio y Kaká de mediapunta, y roba y crea más que cualquiera de nuestros medios salvo Lass cuando jugaba (en lo de robar digo).

Te voy a decir algo...KAKA YA NO ESTÁ EN LA ÉLITE, HACE TIEMPO QUE LA DEJÓ

lo insultante es comparar al muerto este con uno que tiene todo por delante

aepit escribió:Si Granero jugara lo que Kaká otro gallo cantaría y por cierto, ha estado jugando de medio y Kaká de mediapunta, y roba y crea más que cualquiera de nuestros medios salvo Lass cuando jugaba (en lo de robar digo).

Te voy a decir algo...KAKA YA NO ESTÁ EN LA ÉLITE, HACE TIEMPO QUE LA DEJÓ

lo insultante es comparar al muerto este con uno que tiene todo por delante

¿Todo por delante? uy si claro, decimos de Kaka', pero... ¿qué ha hecho Granero? a sí, dar un larguerazo en el Bernabéu en 3 años, la única vez que me ha levantado del asiento y poco más, salvo dar toque en el medio cuando no estaba Khedira. Kaka' hace eso, de dar toques y encima crea peligro, cosa que Granero no.
Un ejemplo facilito:
[youtube]TCLbas_wV6k[/youtube]
¿Ves lo que hace Kaka' en este vídeo? pues eso, sin hacer nada ya hace más que Granero.

Pero que Kaká no hace nada de nada, es un lastre, te hace un partido bueno y 5 malos, es suplente, cobra un huevo y es el peor fichaje de la historia del club y puede que del fútbol, no se ni como puedes seguir defendiéndolo, creyendo en él y comparándolo hasta con Silva o Iniesta, para ya, quítate la venda.

Deja de compararlo con futbolistas en activo que ofendes al fútbol.

Kaká es tan malo para el club que no necesita un sustituto, ni lo notaremos, bueno si mejoraremos por que Granero podrá jugar más y si viene alguien no creo que vaya a venir un paquete, vendrá un Gotze o un Silva y lo harán mil veces mejor.

Dime Lass, que te importa más, Kaká o el madrid como club?

Si este sigue y con ese sueldo los demás se quejarán y con todo el derecho del mundo, porque casi todos merecen cobrar más que él.Viene el pipa y pide más pasta y con que cara le dices que no cuando este lastre cobra lo que cobra y sin dar la talla?...

aepit escribió:Pero que Kaká no hace nada de nada, es un lastre, te hace un partido bueno y 5 malos, es suplente, cobra un huevo y es el peor fichaje de la historia del club y puede que del fútbol, no se ni como puedes seguir defendiéndolo, creyendo en él y comparándolo hasta con Silva o Iniesta, para ya, quítate la venda.

Deja de compararlo con futbolistas en activo que ofendes al fútbol.

Kaká es tan malo para el club que no necesita un sustituto, ni lo notaremos, bueno si mejoraremos por que Granero podrá jugar más y si viene alguien no creo que vaya a venir un paquete, vendrá un Gotze o un Silva y lo harán mil veces mejor.

Kaka dejará de estar en activo cuando cuelgue las botas, así que no me vengas con tonterías. Kaka' con 24 años se estaba comiendo el mundo y Granero lleva 3 comiéndose los asientos de las gradas, imagínate cuando tenga la edad de Kaka'.

Es un lastre económico sin duda, pero futbolísticamente aporta más que Granero. Granero cuando te hace 2 pases bien decimos que es el mejor porque te sorprende que lo haga, pero Kaka' hace el triple pero la diferencia esque mientras de uno no esperas nada del otro esperas que te haga un partidazo cada vez que pisa el campo, esa es la diferencia.

¿Qúe quién me importa más? los dos me importan lo mismo, porque MI JUGADOR FAVORITO juega en MI EQUIPO FAVORITO. Si MI JUGADOR FAVORITO juega bien beneficiará a MI EQUIPO FAVORITO. A ver si así lo entiendes y dejas de llorar con tonterías que no vienen al caso cuestionando mi madridismo por defender a un referente en el fútbol, sí, un referente.

Repito lo de siempre, Kaka' es el único Balón de Oro del equipo junto a Cristiano, cuando el resto lo consiga, que se queje.

Lass escribió:

aepit escribió:Pero que Kaká no hace nada de nada, es un lastre, te hace un partido bueno y 5 malos, es suplente, cobra un huevo y es el peor fichaje de la historia del club y puede que del fútbol, no se ni como puedes seguir defendiéndolo, creyendo en él y comparándolo hasta con Silva o Iniesta, para ya, quítate la venda.

Deja de compararlo con futbolistas en activo que ofendes al fútbol.

Kaká es tan malo para el club que no necesita un sustituto, ni lo notaremos, bueno si mejoraremos por que Granero podrá jugar más y si viene alguien no creo que vaya a venir un paquete, vendrá un Gotze o un Silva y lo harán mil veces mejor.

Kaka dejará de estar en activo cuando cuelgue las botas, así que no me vengas con tonterías. Kaka' con 24 años se estaba comiendo el mundo y Granero lleva 3 comiéndose los asientos de las gradas, imagínate cuando tenga la edad de Kaka'.

Es un lastre económico sin duda, pero futbolísticamente aporta más que Granero. Granero cuando te hace 2 pases bien decimos que es el mejor porque te sorprende que lo haga, pero Kaka' hace el triple pero la diferencia esque mientras de uno no esperas nada del otro esperas que te haga un partidazo cada vez que pisa el campo, esa es la diferencia.

¿Qúe quién me importa más? los dos me importan lo mismo, porque MI JUGADOR FAVORITO juega en MI EQUIPO FAVORITO. Si MI JUGADOR FAVORITO juega bien beneficiará a MI EQUIPO FAVORITO. A ver si así lo entiendes y dejas de llorar con tonterías que no vienen al caso cuestionando mi madridismo por defender a un referente en el fútbol, sí, un referente.

Granero por edad irá a más no a menos, el otro al revés.Una vez más confundes el presente con el pasado y van...........45154156156416 veces, pues sigue viviendo en tu sueño, si algún día abres los ojos y despiertas me avisas.

Este fue un referente, ahora da pena verlo, nuevamente confundes pasado con presente.

Que yo sepa la edad de apogeo de un futbolista está entre los 23 y 26 años, en los futbolistas normales claro, hay casos como los de Xavi o Cristiano que rinden más ahora que con 23, 24 o 25. Además que yo no veo a Granero hacer lo que hacía Kaka', pero sigue soñando.

Kaka' es el primer atleta que alcanza los 11 millones de seguidores en Twitter y es el que más fans tiene, vamos, que no me siento solo ni pienso que tengo un problema. Yo por lo menos tengo la excusa del pasado, tú en cambio para decir esas burradas no puedes ni apoyarte en el pasado, ni en el presente y encima mientes diciendo que "en elk futuro..:" sí, como si lo fueses a saber lo que va a ser de Granero de aquí ena delante, en fin.

Lass escribió:Que yo sepa la edad de apogeo de un futbolista está entre los 23 y 26 años, en los futbolistas normales claro, hay casos como los de Xavi o Cristiano que rinden más ahora que con 23, 24 o 25. Además que yo no veo a Granero hacer lo que hacía Kaka', pero sigue soñando.

Kaka' es el primer atleta que alcanza los 11 millones de seguidores en Twitter y es el que más fans tiene, vamos, que no me siento solo ni pienso que tengo un problema. Yo por lo menos tengo la excusa del pasado, tú en cambio para decir esas burradas no puedes ni apoyarte en el pasado, ni en el presente y encima mientes diciendo que "en elk futuro..:" sí, como si lo fueses a saber lo que va a ser de Granero de aquí ena delante, en fin.

Yo no he dicho nunca que Granero valla a ser mejor de lo que lo fue Kaká, yo no me apoyo en el pasado como lo haces tu, lo hago en el presente porque ya es mejor y más útil y en el futuro porque por edad debería ir mejorando, no he dicho que vaya a ser balón de oro.

bueno, pues como tiene muchos seguidores en twitter debería seguir....aunque todavía recuerdo los pitos en al celebración del título ligero cuando se oyó su nombre....

aepit escribió:

Lass escribió:Que yo sepa la edad de apogeo de un futbolista está entre los 23 y 26 años, en los futbolistas normales claro, hay casos como los de Xavi o Cristiano que rinden más ahora que con 23, 24 o 25. Además que yo no veo a Granero hacer lo que hacía Kaka', pero sigue soñando.

Kaka' es el primer atleta que alcanza los 11 millones de seguidores en Twitter y es el que más fans tiene, vamos, que no me siento solo ni pienso que tengo un problema. Yo por lo menos tengo la excusa del pasado, tú en cambio para decir esas burradas no puedes ni apoyarte en el pasado, ni en el presente y encima mientes diciendo que "en elk futuro..:" sí, como si lo fueses a saber lo que va a ser de Granero de aquí ena delante, en fin.

Yo no he dicho nunca que Granero valla a ser mejor de lo que lo fue Kaká, yo no me apoyo en el pasado como lo haces tu, lo hago en el presente porque ya es mejor y más útil y en el futuro porque por edad debería ir mejorando, no he dicho que vaya a ser balón de oro.

bueno, pues como tiene muchos seguidores en twitter debería seguir....aunque todavía recuerdo los pitos en al celebración del título ligero cuando se oyó su nombre....

Se le pita porque puede dar más y se le llama paquete por no ser el de antes. Si el pasado no cuenta ¿por qué se sigue diciendo que Zidane es el mejor de la historia? pues porque lo es, es de los mejores sin duda alguna y ahora mismo es mejor que muchos jugadores de 24 años o menos.

Yo no defiendo a Kaka', defiendo el buen fútbol y ahora querido amigo aepir, me voya estudiar, me ha gustado debatir contigo sobre el Pirata y Kaka'.

Zidane es un muy buen ejemplo, habrá sido de los mejores de la historia, pero sería una tontería que yo dijera que es el mejor del mundo en la actualidad, porque no es verdad, es un jugador retirado.

Tu confundes constantemente el pasado con el presente, es como si digo que Roberto Carlos es el mejor lateral del mundo y que es mejor que Marcelo...lo fue de la historia y se le reconoce, pero no lo es ahora, no es mejor que Marcelo.

Kaka ahora no es el de antes, es patético, porque a pesar de todo sigue diciendo que quiere cumplir su contrato, le da igual no rendir, solo quiere seguir mamando del madrid hasta el final.

aepit escribió:Zidane es un muy buen ejemplo, habrá sido de los mejores de la historia, pero sería una tontería que yo dijera que es el mejor del mundo en la actualidad, porque no es verdad, es un jugador retirado.

Tu confundes constantemente el pasado con el presente, es como si digo que Roberto Carlos es el mejor lateral del mundo y que es mejor que Marcelo...lo fue de la historia y se le reconoce, pero no lo es ahora, no es mejor que Marcelo.

Kaka ahora no es el de antes, es patético, porque a pesar de todo sigue diciendo que quiere cumplir su contrato, le da igual no rendir, solo quiere seguir mamando del madrid hasta el final.

¿Cuándo he dicho yo que sea el mejor del mundo o candidato al Balón de Oro?