fororealmadrid.com

Somos muy resultafistas... Si en lugar de marcar Casemiro en un córner, hacen ellos el segundo a balón parado, el partido habría sido el mismo pero con otro resultado, y hoy Zidane sería muy criticado....
El movimiento del banquillo ayer es lo más torpe que he visto en años...

Todo responde a un porque pero fue un cambio un tanto caprichoso y contra natura,se le dan bien los cambios desconcertantes.

Su gol viene por un centro desde banda, que cabecean doble en nuestra área.

Seguro que Modric no lo hubiese permitido.

por cierto, el Bilbao sólo atacó por banda. Ni una jugada por El Centro.

Y estaba claro que el Madrid necesitaba reforzar las bandas.

Sólo pasamos apuros porque Marcelo era incapaz de cortar ni un balón.

El partido estaba Bravo y Modric no aguantaba el envite.

Gran decisión de entrenador. Que posiblemente nos dio los 3 puntos.

Y así lo han reconocido algunos expertos. Más allá de Valdano y segurtrolas.

A pesar que en caliente el cambio lucía a disparate, la realidad es que Modric estaba desaparecido en acción ayer. Y para mi Modric es un futbolista de esos que nunca sacaría, pero ayer no estaba nada fino.

El tema del cambio es que el mensaje que les envió o que interpretaron los jugadores era para echarse atrás. Tácticamente ya se ha comentado que tuvo mucho razonamiento y lógica, pero en ese momento el Athletic estaba para el KO, y Zizou pensó en proteger el 0-1 antes que ir a por el 0-2.

Luego, todo esto se comenta viendo el partido desde la tele. Hay detalles que se deben escapar estando en cancha y Zizou claramente estaba interpretando el peligro por los flancos.

Así como se le ha tirado mucha mierda al francés estas últimas semanas, la realidad es que ayer le ganó el pulso táctico a Valverde, victoria incontestable y muy merecida.

Más acertado o no que fuera el cambio, me parece una apuesta táctica interesante de parte de Zidane.

LB82-reloaded escribió:A pesar que en caliente el cambio lucía a disparate, la realidad es que Modric estaba desaparecido en acción ayer. Y para mi Modric es un futbolista de esos que nunca sacaría, pero ayer no estaba nada fino.

El tema del cambio es que el mensaje que les envió o que interpretaron los jugadores era para echarse atrás. Tácticamente ya se ha comentado que tuvo mucho razonamiento y lógica, pero en ese momento el Athletic estaba para el KO, y Zizou pensó en proteger el 0-1 antes que ir a por el 0-2.

Luego, todo esto se comenta viendo el partido desde la tele. Hay detalles que se deben escapar estando en cancha y Zizou claramente estaba interpretando el peligro por los flancos.

Así como se le ha tirado mucha mierda al francés estas últimas semanas, la realidad es que ayer le ganó el pulso táctico a Valverde, victoria incontestable y muy merecida.

El 4-4-2 ya de por sí invita al repliegue, no hace falta mandar ningún mensaje.

Al haber sólo 2 líneas defensivas tienes 2 opciones o repliegas y haces al equipo más compacto o dejas espacio entre líneas para que te machaquen.

Y más cuando cambio a cristiano, para meter a Isco.

Yo veo cosas malas y buenas en el equipo,las malas que no tenemos el control de ningún partido ya sea en casa o fuera,dejamos la iniciativa a los rivales mas que proponer nosotros algo concreto desde un inicio,luego pues positivo es que el equipo tiene carácter y aprieta cuando se ve con la soga al cuello aunque eso,el llegar a esa situación para tener que espabilarnos ya es en si algo negativo esa primera dejadez.

Igual me pareció un partido que dejó las mismas sensaciones que cuando se jugó en el Pizjuán, excepto que Zidane sí realizó los cambios que no hizo en aquel momento.

Me demuestra que no quiere tropezar con la misma piedra dos veces.

Melo Merezco escribió:37 V 7 E 3 D Progresión de más de 95 puntos a 38 jornadas. Ultimos tres campeones: 90, 94, 91. Pero somos líderes porque el Barsa está mal.
Grande Zidane

Hace tiempo con el nivel del farsa tendríamos que tener más ligas, no digamos la actual...

logicoRM escribió:

Melo Merezco escribió:37 V 7 E 3 D Progresión de más de 95 puntos a 38 jornadas. Ultimos tres campeones: 90, 94, 91. Pero somos líderes porque el Barsa está mal.
Grande Zidane

Hace tiempo con el nivel del farsa tendríamos que tener más ligas, no digamos la actual...

Cierto que podríamos tener más ligas, cierto que las hemos competido hasta el final, cierto que el Barsa está en un nivel superior a su media histórica y cierto que podríamos tener menos Champions.

Melo Merezco escribió:

logicoRM escribió:

Melo Merezco escribió:37 V 7 E 3 D Progresión de más de 95 puntos a 38 jornadas. Ultimos tres campeones: 90, 94, 91. Pero somos líderes porque el Barsa está mal.
Grande Zidane

Hace tiempo con el nivel del farsa tendríamos que tener más ligas, no digamos la actual...

Cierto que podríamos tener más ligas, cierto que las hemos competido hasta el final, cierto que el Barsa está en un nivel superior a su media histórica y cierto que podríamos tener menos Champions.

Y cierto que el año pasado les pitaron más de 20 penales a favor, record mundial, por otra parte en una temporada natural.

chocolat au lait escribió:

Melo Merezco escribió:

logicoRM escribió:

Melo Merezco escribió:37 V 7 E 3 D Progresión de más de 95 puntos a 38 jornadas. Ultimos tres campeones: 90, 94, 91. Pero somos líderes porque el Barsa está mal.
Grande Zidane

Hace tiempo con el nivel del farsa tendríamos que tener más ligas, no digamos la actual...

Cierto que podríamos tener más ligas, cierto que las hemos competido hasta el final, cierto que el Barsa está en un nivel superior a su media histórica y cierto que podríamos tener menos Champions.

Y cierto que el año pasado les pitaron más de 20 penales a favor, record mundial, por otra parte en una temporada natural.

Cierto.

Doren escribió:Somos muy resultafistas... Si en lugar de marcar Casemiro en un córner, hacen ellos el segundo a balón parado, el partido habría sido el mismo pero con otro resultado, y hoy Zidane sería muy criticado....
El movimiento del banquillo ayer es lo más torpe que he visto en años...

Claro que somos resultadistas, Doren.

El mejor del Real Madrid en años, lo hemos visto con Ancelotti y nos lo cargamos porque se quedó en blanco.

2 puntos por delante de la mafia fc Barcelona , que merito tiene

LB82-reloaded escribió:A pesar que en caliente el cambio lucía a disparate, la realidad es que Modric estaba desaparecido en acción ayer. Y para mi Modric es un futbolista de esos que nunca sacaría, pero ayer no estaba nada fino.

El tema del cambio es que el mensaje que les envió o que interpretaron los jugadores era para echarse atrás. Tácticamente ya se ha comentado que tuvo mucho razonamiento y lógica, pero en ese momento el Athletic estaba para el KO, y Zizou pensó en proteger el 0-1 antes que ir a por el 0-2.

Luego, todo esto se comenta viendo el partido desde la tele. Hay detalles que se deben escapar estando en cancha y Zizou claramente estaba interpretando el peligro por los flancos.

Así como se le ha tirado mucha mierda al francés estas últimas semanas, la realidad es que ayer le ganó el pulso táctico a Valverde, victoria incontestable y muy merecida.

Si quieres que no te entren por banda quitas a Marcelo y punto. Y si no lo pones mejor aún. No es ni coladero,es un caradura,que se queda arriba y baja andando o más despacio que andando.

Capa escribió:El equipo no estuvo brillante pero sí muy serio, pero es que Zidane se cargó completamente el medio campo y le dió alas al Athletic.

El equipo pedía como el comer quitar a Bale o CR, o los dos y meter más gente en el medio campo.
Cuando hablamos de la BBC ya no son nombres propios, sino más bien una forma de entender el el fútbol. La misma que ve Zidane , que parece que no tenga plantilla para jugar a otra cosa.

Chistoso porque eso fue lo que hizo, puso mas centrocampistas (4>3) y saco a CR7.

JuanitoMaravilla escribió:

Doren escribió:Somos muy resultafistas... Si en lugar de marcar Casemiro en un córner, hacen ellos el segundo a balón parado, el partido habría sido el mismo pero con otro resultado, y hoy Zidane sería muy criticado....
El movimiento del banquillo ayer es lo más torpe que he visto en años...

Claro que somos resultadistas, Doren.

El mejor del Real Madrid en años, lo hemos visto con Ancelotti y nos lo cargamos porque se quedó en blanco.

Cuando se refieren al mejor Madrid siendo el de Ancelotti me imagino que se refieren al de la 10ma y Agosto-Diciembre de ese año, porque en la primavera ese Madrid fue un desastre, de lo peorcito que he visto. Contra la Juve en el Bernabéu casi ni opciones de gol tuvimos.

Si no eres resultadista en una competición deportiva ¿para que juegas, para hacer bonito? No hombre no, para eso te vas al teatro. Al fútbol, si pierdes, es que lo estás haciendo mal.

JuanitoMaravilla escribió:

Doren escribió:Somos muy resultafistas... Si en lugar de marcar Casemiro en un córner, hacen ellos el segundo a balón parado, el partido habría sido el mismo pero con otro resultado, y hoy Zidane sería muy criticado....
El movimiento del banquillo ayer es lo más torpe que he visto en años...

Claro que somos resultadistas, Doren.

El mejor del Real Madrid en años, lo hemos visto con Ancelotti y nos lo cargamos porque se quedó en blanco.

El mejor madrid en años lo veo cada que Sergio hace gol de corner y calla al rival de turno. Es el mejor que podria ver en la vida. Y a el cachetes tambien le salvo el culo con la 10ma el gran sergio. porque fue un papelon en planteamiento de ese partido