fororealmadrid.com

Carvajal no es un riesgo...todo lo contrario...Arbeloa es el titular y por otra parte tenemos a lass e incluso a Ramos para jugar ahí...se le da oportunidad a Carvajal y si sale mal siguen estando los otros...y sigue existiendo la opción del fichaje de fuera...que riesgo hay?

Intruder escribió:Carvajal no es un riesgo...todo lo contrario...Arbeloa es el titular y por otra parte tenemos a lass e incluso a Ramos para jugar ahí...se le da oportunidad a Carvajal y si sale mal siguen estando los otros...y sigue existiendo la opción del fichaje de fuera...que riesgo hay?

Primero dices que no hay riesgo en probar a Carvajal, luego dices que aún está la opción de fichar a alguien de afuera como si fuera la cosa más sencilla del mundo. La realidad es muy diferente, amigo. Esos fallos de Carvajal que nos provocarán el que no nos guste significarán llegadas de más, goles y hasta derrotas para nuestro equipo, derrotas que podrían tener un efecto muy negativo sobre el equipo en estos momentos en que el Barca y el Villarato nos echan pestes a toneladas.....lo mismo puede pasar con Walker, aunque con éste hay menos probabilidades de que pase, puesto que él ya juega en la élite y es indiscutible en su equipo.

También está el hecho de que ni Ramos ni Lass son laterales de oficio. Ramos nunca fue la gran cosa allí (principalmente por su pésimo sentido táctico, siempre estaba muy adelantado y le ganaban la espalda demasiado), Lass estuvo bastante aceptable, pero lo hacía casi obligado, y era físico y garra mas que cualquier otra cosa.

Ya no podemos andarnos con eso de andar moviendo tanto a los jugadors de sus posiciones naturales, al final el equipo sólo la tendrá más difícil a la hora de ver a qué va a jugar. Necesitamos laterales puros y de primer nivel, puros tanto en nuestro titular como en nuestros suplentes.....(cosa que Carvajal puede lograr).

Mayor riesgo veo en poner a Altintop...

Llega un clasico contra el Barcelona, por el motivo que sea Arbeloa no puede jugar.Ponemos a Carvajal que nisiquiera a debutado.La caga y queda marcado de por vida.

Dentro de la planificacion de la plantilla siempre es bueno tener a alguien con experiencia que te sirva para este tipo de situaciones.No por nada Varane no a jugado en este tipo de partidos, es joven y se necesita trabajarlo mas despacio.

Cuando la liga este matematicamente ganada es posible que Carvajal tenga minutos y entonces veremos si almenos sirve para primera.

Por que se da por seguro que la caga?la cagó raul cuando debutó?La cagó casillas?

aquí la gente se cree que si ponemos un canterano perdemos el partido.....desde luego con esa mentalidad...

benosteles escribió:Llega un clasico contra el Barcelona, por el motivo que sea Arbeloa no puede jugar.Ponemos a Carvajal que nisiquiera a debutado.La caga y queda marcado de por vida.

Dentro de la planificacion de la plantilla siempre es bueno tener a alguien con experiencia que te sirva para este tipo de situaciones.No por nada Varane no a jugado en este tipo de partidos, es joven y se necesita trabajarlo mas despacio.

Cuando la liga este matematicamente ganada es posible que Carvajal tenga minutos y entonces veremos si almenos sirve para primera.

Hombre,tampoco hay que meterlo en esa circunstancia,eso ya es pensar con mala fe ,aparte de los clásicos tenemos una burrada de partidos donde darle la oportunidad.

Arbeloa suplente, y titular DANILO

Sino, pues walker o incluso rafinha

aepit escribió:Mayor riesgo veo en poner a Altintop...

Acaso lo he mencionado? Por algo dije que tanto nuestro titular como nuestro suplente deberían ser laterales puros, de oficio.

Antes que Altintop, pongo a Carvajal, pero sin dudarlo, vamos.

Partidazo de Madrid y Arbeloa presente: quiero verlo.

Andes escribió:Partidazo de Madrid y Arbeloa presente: quiero verlo.

Pues ha habido varios, y en las dos temporadas.

DelBosque escribió:

Andes escribió:Partidazo de Madrid y Arbeloa presente: quiero verlo.

Pues ha habido varios, y en las dos temporadas.

[youtube]Jh_SVOAfUDA[/youtube]

http://www.fororealmadrid.com/viewtopic ... &start=180


Puedes empezar por este.

Defensivamente, repito, no veo un lateral más correcto y serio qué el. Algún día tiene la tontería en lo alto y engancha un partido horrible, claro, pero por regla general no recuerdas así partidos que lo desborden continuamente. Además es muy inteligente tácticamente. Ha mejorado mucho a Ramos en ese puesto. Ese movimiento de piezas CLAVE.

zam escribió:Defensivamente, repito, no veo un lateral más correcto y serio qué el. Algún día tiene la tontería en lo alto y engancha un partido horrible, claro, pero por regla general no recuerdas así partidos que lo desborden continuamente. Además es muy inteligente tácticamente. Ha mejorado mucho a Ramos en ese puesto. Ese movimiento de piezas CLAVE.

Es verdad. Nos quejábamos de que a Ramos lo superaban continuamente y eso no pasa con Arbeloa, pero claro, la gente quiere un lateral como Alvés.

Yo no tengo problema en mejorar el puesto, pero sin descuidar la parte defensiva que le toca al lateral, y con Arbeloa no la descuidamos.

Arbeloa cumple. ¿Queremos algo más? Por su puesto, somos el Real Madrid, pero esta temporada es indiscutible y la que viene, si finalmente traen otro lateral derecho, Arbeloa debe quedarse y "el nuevo" tendrá que demostrar que tiene un mejor rendimiento. Ya esta bien de jugar a "cambiar cromos" a lo loco, echando gente que funciona para traer "maravillas" que luego se quedan en nada.

Recupera pocos balones.

JuanitoMaravilla escribió:Recupera pocos balones.

Pues mira, otro cuadrito como el de Higuaín, pero esta vez sobre la recuperación de nuestros laterales :

JUGADOR........MINUTOS JUGADOS.......RECUPERACIONES...........MINUTOS POR RECUPERACIÓN

Coentrao...............952..........................74............................12,86
Arbeloa................1319.........................91............................14,49
Marcelo................1899........................129............................14,72

Yo creo que está en una media muy aceptable.

Para mí eso es lo de menos, es el argumento que tienen muchos para decir que Khedira es un paquete, ese o que el rival era malo.

JuanitoMaravilla escribió:Para mí eso es lo de menos, es el argumento que tienen muchos para decir que Khedira es un paquete, ese o que el rival era malo.

Pero si Khedira es malo, Arbeloa no roba, Casillas es un desastre, Marcelo no defiende, Higuaín las falla, Xabi no es el de antes, Ozil se desdibuja, etcétera, etcétera, ¿Cómo es que llevamos ganados 20 partidos de los últimos 21 en liga? Que lo debe de hacer todo Cristiano Ronaldo. La verdad es que tienes razón, aquí cada uno usa su argumento para descalificar al que no le cae del todo bien, pero el caso es que el equipo funciona, y puede que algunos estén mejor que otros, pero la línea general es muy buena en toda la plantilla.