fororealmadrid.com

No es mal jugador pero si casi no tiene minutos es imposible.

Es un jugador top, ya podemos cuidarle para q no refuerce a un enemigo.

michael37 escribió:Es un jugador top, ya podemos cuidarle para q no refuerce a un enemigo.

Maradona en guapo.

LUGARDOSOUTO escribió:

michael37 escribió:Es un jugador top, ya podemos cuidarle para q no refuerce a un enemigo.

Maradona en guapo.

Jugando un partido cada trimestre, pues...

En Paris nos puede ayudar mucho con las bajas que hay.

Llorente es muy malo, si está en el Madrid es pq es wapo y rubio.

Pues Zidane en los últimos partidos de liga está contando con él. Una de las cosas positivas que se pueden sacar de la mala situación en liga es que Llorente podria ganar confianza y solidez en su juego y quién sabe....

No vi el partido del sábado ¿que tal jugó?

PA-QUE-TE

Es un buen jugador para un equipo menor, hoy en dia un mediocentro defensivo tiene que tener muchas más cualidades para triunfar en un grande.

A mí me gusta, pero formando un doble pivote con Casemiro NO, por favor.

JuanitoMaravilla escribió:A mí me gusta, pero formando un doble pivote con Casemiro NO, por favor.

Esto.

Tal doble pivote es un horror.

Se ha puesto toribio Llorente. Lo veo bastante más fuerte.

Nos vamos a reír cuando veamos a este chico en otro equipo.

Es muy bueno le falta como a tantos otros continuidad.

esta mas preocupado de no despeinarse que del juego, todos los balones para atras, es un cagao, juega poco y es normal, no hace nada para cambiar su situación.

A mi me parece buen jugador, no creo que ni de cerca vaya a ser un Redondo o un Makelele pero malo no es, sólo que con lo que hay en el medio ahorita es difícil sacar a alguien y menos sin tener la continuidad necesaria, también lo veo algo verde posiblemente una cesión a un equipo le haría bien, capaz a Alemania donde ganará físico y sobre todo posicionamiento táctico.

Creo que era el único jugador que tenía un puesto claro en la media, un sustituto titular natural y no ha sido utilizado.

De Kova se puede decir si es mejor interior o pivote, de Ceballos que si en la mediapunta, que si en el interior... pero Llorente es lo que es sin duda alguna: pivote y suplente de Casemiro.

Al final fue absurdo traer a un chico con el que sabes que no vas a contar, aunque estoy seguro que Zidane no abogó por su regreso.

Veremos si el nuevo entrenador lo ve útil porque a mí me parece un medio con muchas condiciones.

hitzeko escribió:Creo que era el único jugador que tenía un puesto claro en la media, un sustituto titular natural y no ha sido utilizado.

De Kova se puede decir si es mejor interior o pivote, de Ceballos que si en la mediapunta, que si en el interior... pero Llorente es lo que es sin duda alguna: pivote y suplente de Casemiro.

Al final fue absurdo traer a un chico con el que sabes que no vas a contar, aunque estoy seguro que Zidane no abogó por su regreso.

Veremos si el nuevo entrenador lo ve útil porque a mí me parece un medio con muchas condiciones.

A mi, a pesar de lo visto este año, me parece con mayor potencial que Casemiro. Al menos tiene mejor trato de balón y tácticamente me parece muy bueno. Lo único que le veo por debajo es menor físico, pero mucho más equilibrado que el otro, y de hecho creo que al Madrid le viene mejor un centrocampista defensivo con ese perfil que uno más tronco y físico que Casemiro (pero siempre los dos en plantilla, por supuesto).