fororealmadrid.com

Caravan escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:26 pm Zubimendi es de esos jugadores de perfil 'bajo' que si te dicen que lo va a fichar el Madrid, el madridista promedio se ríe y te dice vaya medianía (futbolistas del perfil de los Dani Olmo, Oyarzábal, Pedro Porro, Laporte, el Fabián de hace 2-3 años, el mismo Cucurella de hace 2-3 años también, etc.) Pero la realidad es que esos jugadores luego te dan un sentido colectivo y un funcionamiento en equipo que no te dan todas las estrellitas y cromos de turno juntos. Ahí tienes a la selección española de los últimos años sin grandes nombres ganando Euro y Mundial, o al Barsa que te ha pasado por encima los 2 últimos años cuando su único jugador con status de superestrella es Yamal, los demás la mayoría dirías que son jugadores de Europa League.

Wakandel escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:42 pm Cedido un año con opción de compra no obligatoria de 60 kilos, hágase. FICHAR? Ni de coña.

Wakandel escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:42 pm Cedido un año con opción de compra de 60 kilos, hágase. FICHAR? Ni de coña.

Real Santillana escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:34 pm Lo hemos podido ver en la Real Sociedad en cuanto se fue Mikel Merino, en el Arsenal (empezó a jugar menos cuando el Arsenal se jugaba la Premier y la Champions) y con la selección del Varcelona (suplentísimo).

Zubique no le da sentido a nada, y mucho menos a los 90 millones de euros que pide el Arsenal.

Si me dices que Arteta no lo traga y te lo cede un año pues vale, aceptamos Martin como animal de compañía.

Apostata escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:57 pm Para traer a Zubimendi no hubiéramos soltado a Ceballos. Si el principio es que necesitamos un jugador en esa posición aunque sea de nivel Betis, ya lo teníamos.

Azotador escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:59 pm Entonces no traemos a nadie y nos quedamos con Tchouameni, Valverde y Camavinga en el medio. Luego cuando nos baile hasta el Betis habrá que tragar...

El 14 escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:07 pm Igualito Zubimendi que Ceballos, sí.

3er jugador con más minutos el año que ganan la Premier, pero da igual.

Algunos solo veis partidos del RM y así nos va.

Zubimendi sería muy buen fichaje, otra cosa es el precio o que al club no le interese.

Pero deportivamente? Iría como anillo al dedo.

Apostata escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 12:57 pm Para traer a Zubimendi no hubiéramos soltado a Ceballos. Si el principio es que necesitamos un jugador en esa posición aunque sea de nivel Betis, ya lo teníamos.

Apostata escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:08 pm Es que yo a Chuamení y a Valverde no los vendería ni aunque trajésemos a Rodri y a Vitinha.

Tú tienes que mejorar la base de lo que ahora tienes, lo cual no quiere decir que tengas que perder esa base. Si Valverde y Chuameni te servían para ganar ligas y Champions junto a Kroos y Modric, lo que está claro es que el problema viene de no haber sustituido adecuadamente a los dos últimos.

Camavinga y Ceballos te van a sobrar siempre porque son dos ceros a la izquierda, pero Chuamení y Valverde no te van a sobrar sólo porque necesites un organizador y ellos no lo sean. Claro que el equipo no va a funcionar si lo dirigen ellos, y si lo dirige Courtois tampoco.

Para mí gusto al Madrid le faltan al menos un medio centro y un interior, peor es que aunque los traigas, si echas al resto de centrocampistas, ¿qué plan tienes para roda la temporada? ¿Poner a los dos nuevos a piñón fijo con los "4 magníficos" por delante?

Caravan escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:16 pm Igualito Cebollas que era el jugador n°15 o 16 en un Arsenal que no se clasificaba ni a Europa League, que Zubimendi que es el 2° jugador de campo con más minutos el año que son campeones tras más de dos décadas.

Es que yo tengo clarísimo que aquí muchos no queréis a Zubimendi porque tenéis la misma mentalidad que Florentino. Si fuera francés u holandés con un nombre exótico y un físico llamativo, centrocampista del equipo campeón de Premier, veríais bien que se pagara lo que fuera por él.

Caravan escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:16 pm Igualito Cebollas que era el jugador n°15 o 16 en un Arsenal que no se clasificaba ni a Europa League, que Zubimendi que es el 2° jugador de campo con más minutos el año que son campeones tras más de dos décadas.

Es que yo tengo clarísimo que aquí muchos no queréis a Zubimendi porque tenéis la misma mentalidad que Florentino. Si fuera francés u holandés con un nombre exótico y un físico llamativo, centrocampista del equipo campeón de Premier, veríais bien que se pagara lo que fuera por él.

Real Santillana escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:21 pm Tchouameni es la base de dos nadapletes seguidos junto a Mbappe.

El Madrid no tiene base ninguna en el centro del campo, tiene a Camavinga que es un buen jugador de rotación y a Valverde que es un buen volante (y puede cumplir sin más de interior).

Apostata escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:28 pm

Chuamení era el pivote titular del último Doblete de Liga y Champions. Lo lógico sería analizar qué fue lo que cambió y no lo que permaneció.

Apostata escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:28 pm

Chuamení era el pivote titular del último Doblete de Liga y Champions. Lo lógico sería analizar qué fue lo que cambió y no lo que permaneció.

BruceWayne escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 1:33 pm Hay una cosa en el equipo que cambió, te la puedo decir, pero no te va a gustar

Yo estoy de acuerdo contigo en que el problema no es vender a Tchuameni y a Valverde sino acompañarlos de un tío que se verdad sepa coger las riendas del equipo, se llame Rodri o Cucufato. Otro tema diferente es que los números no te den y para fichar estés obligado a vender, o que haya dos jugadores enfrentados en el vestuario y que tenga que salir uno para evitar toxicidad, pero eso ya no forma parte de lo que estáis hablando aquí.

El problema es que en el club se ha llegado a la errónea conclusión de que con lo que hay en el centro se puede ganar si los de arriba son muy buenos, y no es así, estos dos últimos años nos lo han demostrado. En cuanto hemos perdido toda la jerarquía en el centro del campo el equipo se ha caído por muy buenos que sean los de arriba (hay más razones relacionadas con las divas, pero esta es una de las gordas). Me da la impresión de que en el club le han dado mucha más importancia histórica a la BBC que a la MKC