fororealmadrid.com

Cuando digo que la táctica de Mou le ha valido una Champions, me refiero al air bus que metió contra el barça. Sé que tiene dos Champions y va camino de la tercera por mucho que te pese...

El Athletic y Petronor acuerdan una prima por si el equipo gana la Champions

"Para que se vea que tenemos fe en este proyecto, hemos negociado unas cantidades (no desveladas) por si el Athletic gana la Champions", ha asegurado el presidente de la empresa petrolera.

Ahora con la prima, ya sí que no venden a Llorente.

Apuestan a caballo ganador estos de Petronor.

El presi de Petronor supongo que se ha expresado mal, querrá decir si entran en champions porque si la prima es por ganarla más que prima es una suegra con instinto asesino.

"Ahora, sólo nos falta conseguir jugadores a los que no se les pueda entrar ni hacer falta", ha concluido con ironía el presidente de BBK, Mario Fernández.


Vaya cachondeo...

con el respeto que merece la aficion del Atletic, creo que primero deberia de clasificar a la champions y despues deberia de hablar de primas, porque creo que queda en ridiculo en afirmar algo que si no pasa quedara como bufon.

Pd: ojo yo quiero que si se clasifique a la champions.

¿Acaso no tiene el Athletic alguna probabilidad, en los próximos tres años, de ganar la Champions? La probabilidad es pequeña, pero no es cero; como era pequeña la probabilidad en el Mundial, de Honduras, Suiza....y tenían prima por ganarlo. Y aunque incluso el doblete (Liga.+ Copa) algunos lo han ganado menos veces que el Athletic, tienen una prima estipulada por el 'triplete' xD

Señores, somos de Bilbao…y ejercemos de bilbaínos. Y lo que tiene que hacer Petronor es estipular la prima por si ganamos el 'sextete'

Si señor, una Bilbainada de las buenas...

Osasuna blinda a Monreal para evitar su fuga al Athletic

La cláusula es sólo para los leones

La firma de la ampliación del contrato de Monreal hasta junio de 2014 está muy cerca de concretarse. El defensa navarro, que es uno de los jugadores más preciados de Osasuna, quedará libre en junio. Después de que su representante se haya reunido con el club rojillo sólo faltaría la firma para certificar su continuidad.

El nombre de Monreal aparece frecuentemente ligado al interés de otros equipos, entre ellos el Athletic, por hacerse con él como ya sucediera con su excompañero, César Azpilicueta. La cláusula del jugador es de 12 millones de euros y esta cifra sería inamovible, tal y como constará en su nuevo contrato, en caso de que la entidad bilbaína decidiese ficharlo. En unas declaraciones al Diario de Navarra, el presidente de Osasuna, Patxi Izco, dijo: "El Athletic ya sabe lo que tiene que hacer si viene a Pamplona. Está clarísimo. Tiene que poner 12 millones de euros y nosotros encantados si Nacho se quiere marchar. Siempre hemos dicho que aceptaríamos si el club y el jugador lo consideran algo interesante".

El máximo mandatario estaría dispuesto a negociar el precio por el traspaso de Monreal con cualquier otro club, pero no con el rojiblanco. "Si viene una entidad a hacer una oferta la escucharemos. Si es el Athletic, no hay posibilidad. La cláusula y punto".

http://www.as.com/futbol/articulo/osasu ... ftb_63/Tes

No necesitamos a Monreal porque laterales por la izquierda nos sobran...y ya tiene 25 tacos (y Aurtenetxe, que tiene 19, puede jugar por esa banda)Además, en Lezama está Saborit (que pronto será el lateral zurdo de La Roja)

Lo único que demuestra esa cláusula es, al menos mientras lo presida Izco, lo pequeño que es el Pamplona. Y lo grande que es el Athletic.

Ya claro... ahora Monreal será hasta viejo.

Eso pasa por ir a su cantera a llevarse chavales sin preguntar y a golpe de talonario; luego encima se querrán tener buenas relaciones.

Ahora duele que se pongan clausulas a los jugadores que desean cuando con ellas mantienen a los futbolistas que otros clubes quieren....no lo entiendo la verdad.

Al final todos sómos iguales, queremos vender caro y comprar barato.

Monreal no es viejo, pero cuando son jugadores que no se han formado en Lezama, quiero que lleguen cuando aun son Sub21.

Y el problema no es que le pongan una cláusula, que es lo normal en cualquier contrato, sino que Izco ha dicho que la cláusula es solo por si lo quiere fichar el Athletic (para los demás está abierto a negociar) No tiene nada que ver con lo de Llorente que su precio es el mismo para todo el mundo. Es como si dijésemos que para el RM vale 36 millones... y para el Barcelona, u otro, la mitad.

Lo veo justo amigo. El Real desde Mijatovic tiene distintas condiciones en cuanto se interesa por jugadores del Valencia; pero es más, con cualquier otro equipo, si a unos les vale 20, a nosotros nos piden 40.

Izco hace esa distinción que no le afecta a otros equipos vascos como la Real, porque el Athletic ya no se interesa por su cantera y sí por la del resto, especialmente la navarra, y con poco señorío, negociando con el jugador y pagando cláusulas.

En Pamplona verán normal que si el Athletic utiliza esas artes para fichar chavales, que la utilice también con los jugadores del primer equipo.

Si ya sé que el Valencia, después de lo de Pedja, hizo lo mismo.con Mendieta. De todas formas, si pidió 45-50m. por Villa (40 le costó al barça), también fue porque Florentino anunció que se iba a invertir 250m. en fichajes. Y ya había gastado 60m. en Kaká (que esa temporada no había sido mejor que Villa)

José Francisco I está obsesionado con el Athletic y lo que ha dicho es una mamarrachada para calmar a sus masas (que nos odian) Yo creo que el problema que tiene es que sabe que Monreal, como muchos de sus jugadores, están deseando jugar en un Athletic, que tiene un gran futuro; mientras que el de ellos es muy oscuro.

¿Y se puede saber a que chavales del Osasuna ha fichado Macua?

El Athletic jugó por primera vez en su historia sin futbolistas vizcaínos

Día histórico para el Athletic Club de Bilbao: es la primera vez en sus 113 años de vida que ha disputado un partido completo con 14 futbolistas no vizcaínos.


Athletic Club ¿De Bilbao?.

hitzeko escribió:El Athletic jugó por primera vez en su historia sin futbolistas vizcaínos

Día histórico para el Athletic Club de Bilbao: es la primera vez en sus 113 años de vida que ha disputado un partido completo con 14 futbolistas no vizcaínos.


Athletic Club ¿De Bilbao?.

Es curioso, pero necesario, ademas de una buena noticia para la progresion dentro del futbol del ahtletic.

MVC9 escribió:

hitzeko escribió:El Athletic jugó por primera vez en su historia sin futbolistas vizcaínos

Día histórico para el Athletic Club de Bilbao: es la primera vez en sus 113 años de vida que ha disputado un partido completo con 14 futbolistas no vizcaínos.


Athletic Club ¿De Bilbao?.

Es curioso, pero necesario, ademas de una buena noticia para la progresion dentro del futbol del ahtletic.

1º me parece una anecdota sin mas y 2º no se porque es una buena noticia

Es curioso ver a lo que ha derivado este equipo. No pensé ver ya no sólo una alineación, sino un partido entero sin un futbolista de Bilbo. Cualquier equipo tiene más gente de su ciudad que el Athletic ahora mismo.