fororealmadrid.com

Todo lo que sea pagar mas de 50 millones es un atraco.

Asllani escribió:Todo lo que sea pagar mas de 50 millones es un atraco.

y ya está bien 50 kilazos!!! aquí cualquier desgraciado que le interese al Madrid vale 100 kilos

Y porqué ya está bien 50? Luego os quejáis de Florentino...
Venga, al final dirá eso de "no hemos fichado nada porque tenemos a los mejores y nada mejora lo que hay" y tendréis que aplaudirle.

No digo que deba costar 80, pero seguro que estará más cerca de eso que de 50. Es prácticamente titular con Francia y si lo quieren los grandes y por algo será, pero leéis a Cyborg que es un experto en meter la pata y ponía a parar a Camavinga tb y ya creéis que no vale un pimiento.

Quién puede ser mejor que Tchouanemi cómo sustituto de Casemiro y costar menos? Ahorramos otros 3 años?

O fichamos o el año que viene no habrá milagros, es imposible que se repita lo de esta temporada porque en esta plantilla sobran 10 jugadores y hay otros 5 o 6 que están en el límite.

Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.


Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.

Angry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.


Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.

Barella es muy muy bueno y Jorginho también

MeLlamoMbappe escribió:Y porqué ya está bien 50? Luego os quejáis de Florentino...
Venga, al final dirá eso de "no hemos fichado nada porque tenemos a los mejores y nada mejora lo que hay" y tendréis que aplaudirle.

No digo que deba costar 80, pero seguro que estará más cerca de eso que de 50. Es prácticamente titular con Francia y si lo quieren los grandes y por algo será, pero leéis a Cyborg que es un experto en meter la pata y ponía a parar a Camavinga tb y ya creéis que no vale un pimiento.

Quién puede ser mejor que Tchouanemi cómo sustituto de Casemiro y costar menos? Ahorramos otros 3 años?

O fichamos o el año que viene no habrá milagros, es imposible que se repita lo de esta temporada porque en esta plantilla sobran 10 jugadores y hay otros 5 o 6 que están en el límite.

Esa es la realidad que muchos no quieren ver, este jugador seguro que saldrá por 80 kilos aproximadamente, pero si el Liverpool está detrás de él es por algo, ellos tienen muy buenos ojeadores así que donde ellos estén echando el ojo yo también me fijaría en esos jugadores.

Angry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.


Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.

El concepto infinitamente mejor hay que cogerlo con pinzas.

Barella es un organizador de juego.
Obviamente es infinitamente mejor que Touchamendi en visión de juego y desplazamiento de balón, llegada a puerta...

Touchamendi es mediocentro defensivo
Evidentemente es infinitamente mejor que Barella en robo de balón, posicionamiento defensivo, juego aéreo...

La pregunta es qué tipo de jugador se desea.

Si un MCD para que sea el sustituto de Casemiro pues Touchamendi.

Un organizador para que sea el sustituto de Modric pues barella y aún así para nada es mi favorito para ese rol

Angry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.


Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.

Barella tiene precio? Quién ha dicho que lo vayan a vender? Y además, sería el sustituto de Modric y no el de Casemiro.

Tampoco es sea una posición donde abunde mucho futbolistas para andar poniéndose escrupulosos.. es un buen fichaje y joven, el año pasado se criticaba el fichaje de camavinga… el de alaba.. este año ya se está criticando a rudiger… que hacemos, no fichamos? Es que aveces no entiendo a alguno del foro…

BlancoPerfecto escribió:Tampoco es sea una posición donde abunde mucho futbolistas para andar poniéndose escrupulosos.. es un buen fichaje y joven, el año pasado se criticaba el fichaje de camavinga… el de alaba.. este año ya se está criticando a rudiger… que hacemos, no fichamos? Es que aveces no entiendo a alguno del foro…

Eso mismo dije yo, no quieren pagar 80 por Tchouanemi pero critican a Casemiro desde hace años.

Si creen que el recambio es Camavinga pues venga, no fichemos a nadie porque Kross y Modric van a seguir así que es ridículo pensar que podemos fichar a Barella o Bellingham en 2022.

Y los que critican a Rudiger son los mismos infiltrados que aplaudirian al Farsa si lo hubiese fichado. Pero NO, ellos han fichado al suplente de Rudiger.

Hay que hacer pajiplantillas basándonos un poco en la situación real de la plantilla, y no ponernos a soñar fichajes imposibles ahora mismo.

Barella 80?? xD
De igual forma estamos hablando de un pivote. Cuando hablemos de recambio para Modric,pues estaría bien tirado el nombre..
Es como si queremos un delantero, y proponemos fichar a Alexander Arnold.

BlancoPerfecto escribió:Tampoco es sea una posición donde abunde mucho futbolistas para andar poniéndose escrupulosos.. es un buen fichaje y joven, el año pasado se criticaba el fichaje de camavinga… el de alaba.. este año ya se está criticando a rudiger… que hacemos, no fichamos? Es que aveces no entiendo a alguno del foro…

El foro es como la gata flora
Cuando se la meten grita
Y cuando se la sacan llora

madridistaaatope escribió:

Angry Megalodon escribió:Barella, que es infinitamente mejor jugador, vale 80.


Camavinga de MC y Barella de interior derecho. Por ejemplo.

Barella es muy muy bueno y Jorginho también

Barella no tiene el mismo rol de Tchouameni. Es comparar peras con manzanas.

Tchouameni es mas posicional y centrado en la recuperación. Rudiger y Alaba pueden subir al ataque (que les gusta y lo hacen bien) y Tchouameni quedarse atrás a cubrir las espaldas. Incluso ponerse casi en medio de una defensa de 5 como de vez en cuando hace Casemiro.

Barella me vale para sustituir a Kroos o Modric, y para eso tampoco lo veo un fuera de serie.

No suele fallar, jugador que interesa al madrid, 100 millones de precio base. No los vale y no los va a pagar nadie, ni el liverpool va a gastars ese pastizal en un mediocentro

rreder escribió:No suele fallar, jugador que interesa al madrid, 100 millones de precio base. No los vale y no los va a pagar nadie, ni el liverpool va a gastars ese pastizal en un mediocentro

no vale ni la mitad, no pago yo 100 millones por el chochomeni este ni harto de whisky, 50 y ya está bien pagado

rreder escribió:No suele fallar, jugador que interesa al madrid, 100 millones de precio base. No los vale y no los va a pagar nadie, ni el liverpool va a gastars ese pastizal en un mediocentro

El tema es que el monaco si no es una oferta muy elevada se lo quedara para intentar clasificarse para la champions y tambien se puede revalorizar bastante en el mundial si lo hace bien, cuenta mucho para Deschamps

Yo haría lo mismo que el Mónaco, o sueltas la panoja bien o me lo quedo mínimo hasta navidades

Estos saben que tenemos la pasta, Mbappé nos la ha hecho y ya avisan que va a ser muy caro...

Gandalf escribió:Estos saben que tenemos la pasta, Mbappé nos la ha hecho y ya avisan que va a ser muy caro...

con este, darwin nuñez y compañía va a pasar con todos lo mismo

O sobrepagas por el jugador o se la va quedar el club hasta que acabe el mundial..

Al final sino quieres que te timen o fichas a gnabry que le queda 1 año de contrato o a soltar el pastizal

Piden 80 kilos.

El Madrid esta intentando rebajar el precio.

No quiere pagar tango.

Centraltotal escribió:Piden 80 kilos.

El Madrid esta intentando rebajar el precio.

No quiere pagar tango.

Forbito acabará pagando 110