fororealmadrid.com

Wanda ha vendido el Edificio España en Madrid. No descarto que huyan en breve.

Que se jodan los llorones

Ahora sí, iba a por Griezmann.

Y eso de perder el Calderón y su ubicación actual a las afueras ,es una decisión de la que creo se arrepentirán

870218830940733440

#NoloPuedenEntender

Pues varapalo. Simeone y Griezmann esperaban que si un proyectazo, que si tal... a ver ahora. Bueno, más orgullo, no pasa nada...

Les han dado Tas-Tas, por detrás.

Madre mia, como el United los deje sin Griezmann...

Que no se va Griezmann.

florentiano escribió:Que no se va Griezmann.

Si el United pone los 100 de la clausula dime puede hacer.

El problema es que tienen a varios con La Luz roja encendida.

Godín, Filipe, Thiago, gabinete, Torres, están más pallá que pacá.

Con Griezmann y otros tantos dudando.

Con Simón alargando lo que ya no da más de sí.

Pues que tengan cuidado.

Que un mal año, mezclado con un cambio de campo, puede convertirse en un desahucio.

-R9- escribió:

florentiano escribió:Que no se va Griezmann.

Si el United pone los 100 de la clausula dime puede hacer.

Pero que no se va, que ya ha dicho el presidente del Atlertico que va a estar en el nuevo estadio, y Griezmann ha dicho que esta en manos del presidente quedarse.

Con el nuevo estadio no se va nadie del Atletico.

florentiano escribió:

-R9- escribió:

florentiano escribió:Que no se va Griezmann.

Si el United pone los 100 de la clausula dime puede hacer.

Pero que no se va, que ya ha dicho el presidente del Atlertico que va a estar en el nuevo estadio, y Griezmann ha dicho que esta en manos del presidente quedarse.

Si el United paga la clasula, Cerezo puede decir misa.

Lo mismito que dijo el kunsito antes de irse

-R9- escribió:

florentiano escribió:

-R9- escribió:

florentiano escribió:Que no se va Griezmann.

Si el United pone los 100 de la clausula dime puede hacer.

Pero que no se va, que ya ha dicho el presidente del Atlertico que va a estar en el nuevo estadio, y Griezmann ha dicho que esta en manos del presidente quedarse.

Si el United paga la clasula, Cerezo puede decir misa.

A Griezmann el Atletico le puede pagar muy bien.

florentiano escribió:

-R9- escribió:

florentiano escribió:

-R9- escribió:

florentiano escribió:Que no se va Griezmann.

Si el United pone los 100 de la clausula dime puede hacer.

Pero que no se va, que ya ha dicho el presidente del Atlertico que va a estar en el nuevo estadio, y Griezmann ha dicho que esta en manos del presidente quedarse.

Si el United paga la clasula, Cerezo puede decir misa.

A Griezmann el Atletico le puede pagar muy bien.

Que le renueven y le aumenten la clausula, es otra cosa. Pero si el United paga ahora mismo los 100 millones, no tienen nada que hacer.

Se supone que la cláusula sólo es para equipos españoles

LQDY escribió:Se supone que la cláusula sólo es para equipos españoles

Ah, vale, eso si que no lo sabia.

En ese caso la situacion cambia mucho.

-R9- escribió:

LQDY escribió:Se supone que la cláusula sólo es para equipos españoles

Ah, vale, eso si que no lo sabia.

En ese caso la situacion cambia mucho.

Pues ya no lo tengo tan claro.

Leyendo un poco, parece como si un club extranjero sí pudiera acogerse a la cláusula de recisión.

Aunque, claro, siempre con el consentimiento del jugador.